 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！
1 a8 P! U& c5 P* p
4 M1 l/ ?8 Q6 N: K0 ^' Z
: g6 D$ s3 ^- s$ z) x+ c q0 t( m1 C3 k4 h. ~7 e' e
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
. F4 H/ @2 X2 |1 e6 }% o) U% E; S6 x( q0 z
米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功1 N& `3 \6 b1 w6 R' M! E( i
8 T! U) A, Z r; v 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 0 W' _7 `. ]4 K9 t, S8 Y' @) I
- a7 p* U* Z' S: s$ B. B! E游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。, @5 Y$ O P( H
2 q9 q) X$ @7 c 日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。9 | J0 H# ]# q1 x
, N4 \1 p% r' `' Z0 a
近七成人认为翻版有错
0 k" w/ d; o5 d4 K
- |0 b$ I0 O) k4 B) ] 《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。* a2 Y2 ?- P/ ~( E
0 S* ^ {& W1 B3 }7 F4 L “这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”5 T' O. `6 Y b
t! ?8 P$ q4 F! }' K5 @6 W1 m
不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”
! f/ \$ \) F4 @1 h2 C, ]7 Q6 z% w* ^; u: k" n' U( Z9 }% n7 ?
八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
0 ~8 f( ~' \, b: @( `: }! H$ Z, B y
侵权与否尚未定论
4 m& |% `* p2 Z5 M; \; i) ?; H5 w
0 V8 g. g6 @+ S 石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”2 x4 M w- T9 q2 {: t% W5 _
“按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”
; j" q& T- `% d. H; a; R+ Z. N. [9 G8 G- L
知识产权意识薄弱4 m8 H M+ e/ Q& A# }: b
& E9 R1 F# V# H' {' }; E/ N 中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
8 j* E% C# p$ S. N0 G9 S$ A6 [& I7 E* _* j8 t
王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”; }$ [. I% j% v
4 |4 t/ s8 c7 z 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”9 |' N$ T9 x2 C' ]+ K+ X0 q
' P8 y' j/ B4 E" _ 权利不应滥用
; Z4 R; X; M2 I5 t% k5 q/ x: K7 J" b/ m2 z
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”4 z6 m7 W+ L( D% q
9 p7 l* }) H( w/ F M0 w( A, R
而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”
- M6 T% R& x, f# ~4 S/ f8 h1 \
! h( @' a# h& w1 V 王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
