 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!
" f9 u7 m8 Q8 l$ f/ Q
& A/ G7 ]2 A) s0 i: z9 D) }9 v# o0 c" T) b
* N; Y9 [8 q% V/ e4 J北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错% H4 d2 m i1 {% T
6 w! b2 X& L3 A; [% {* E S
米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功! |" v. D$ u$ M! a
& H! z# a2 n v0 C" K) c
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
3 Y9 M$ F8 @0 Z. I0 w/ G5 d% |
* |5 [1 h& [# h8 y; O游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。2 W3 U' {$ Y) g2 O6 Y e- N
; v* R, C3 R/ f8 P. N' t
日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
9 K4 V% u' F7 V6 x# v: \- m' L& N. J
近七成人认为翻版有错+ ?9 L0 r/ }3 n" v7 A0 d
6 j3 o% x% G& j6 s
《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。4 N% L, w2 J" R. S8 J; d4 z9 E- o2 E
7 ^3 v- |5 a2 i “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”! ~! u! f8 V1 B2 z' l5 h
3 H, Q- |/ z" l' ^- L- V 不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”" N/ P# y* R9 S0 k
! R, k3 p# f, A! K) i6 R0 C" a4 j
八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
9 a4 c9 P4 \" U/ q3 ^, k: z% H
: U- t0 Z/ a+ h 侵权与否尚未定论
3 H% I. ?- w/ G1 V1 B, X6 f l, Q- y* }$ ~! B- H4 w
石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”
9 C) E6 ?. A0 m# d+ k1 s5 \) S “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”. G; F6 l' \6 }/ ~7 n$ h
/ G9 v" ]( A* w9 Z4 i 知识产权意识薄弱7 H' B. I0 P! Y" i, O* j0 T
; Q x, A( d( W6 l4 B
中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。# C* |5 S% E3 X" p
9 z! c$ y- Z& k% Z) d! _4 k 王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”# D0 V. G5 Q7 g/ \1 r& @! `0 n
2 l. {: O- Z3 R 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”) X. w7 u4 v: U5 ~ A
( d8 X+ u9 _0 Z! l3 H8 {& T8 ^5 Y% b' r
权利不应滥用
8 [$ Q- o, Z: G' d7 |/ s* Y: r' K# c- n% S# s
调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
0 W3 p3 ?' a3 p: j/ i8 `
6 Y& U/ H+ \ n! E) I4 R 而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”
% y3 X0 D) k6 V' z( v, q8 e9 s% f2 v
# j+ F: t) `1 ^ 王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|