 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！
& C5 ~$ F. d. S7 ~' h$ X& O# h. F8 Y# R/ A1 A* L
4 x# j" @9 h9 V# r3 p
' F( n) @- l3 \$ E( }. G7 q* t; b) F
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错' [9 @; W/ O7 I* u7 a
- K) m, g- @+ Q$ ?, M( U0 @ 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功
3 b4 X$ Z8 W9 J, ? y9 ]: T) k4 S6 z. ~! \# L0 d+ O
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
( `: p0 ~! o S+ ]( o4 `8 I$ ?, Z6 i$ M8 k/ D ^1 p$ Q
游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
: e) s; z' r; J1 D, a! d+ h2 A" u- n0 _
日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
2 T0 ^$ t! t7 b( x. I1 A( P- Q
# z1 N6 n. ?: c; Z4 R( s 近七成人认为翻版有错
/ N% v* A6 E# [- I8 C1 O# `
/ J2 `& b, h9 M 《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
" x- n6 |1 A0 |% S7 ]9 A' j* e) m
% G" z9 s3 T7 c “这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”. v2 `/ Y; [2 U# w5 c+ v
+ m5 w- v, L( n) d 不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”+ U" b8 C0 \7 P' Q" f8 p( K5 w
6 ?: | O0 K% b/ A6 ~, b7 w {
八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
! t2 K1 g; ~" p) p# x9 c& ?+ i$ `& Z7 ?: n: R" X: D8 L$ W' {" |
侵权与否尚未定论
! K. n& U' f: l$ j4 M
! Z8 ^$ X: x+ t; s- d) G: V 石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”
' u" c$ ^7 A* {* F9 H* ^ “按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”
+ ?; Y7 `7 n E+ S
9 ?# K" w7 ~/ I 知识产权意识薄弱
6 s( h- ^+ ], ~+ f
7 C$ ]% {3 K7 f" u" O e 中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。! r4 g- q* p/ F
Q+ a! p3 s T' n3 f, j
王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”8 O( p, B; H+ A7 r
5 O: g+ C% T* f3 H, F 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”/ z K4 l/ R+ }$ q7 i0 s: P; k
2 ?9 Z+ V, d3 _2 W( s4 e 权利不应滥用2 S2 S7 T' F5 R
0 g& N) v' ?( m8 C$ I1 B 调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”5 N: l6 R% z" h7 [1 t
# [# T% I# z* n8 L% i 而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”7 I" W8 V6 P- J! K3 N2 e
7 d/ G# n/ ~3 B+ f; @, X7 h 王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
