 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！
, M& A8 D0 m# z: l# z9 E# R M
3 ?5 W4 h; ? ]2 c6 l. g2 k. W4 w; m6 \2 `" ]$ p6 P3 W8 U) \
" B5 Z7 U) A7 G8 v; p/ z S
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
2 m% w7 \( A% U! c+ Q2 _
$ c+ @/ e% m; X8 v) Z. x# M7 q4 Z 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功
9 M! k; ?: O1 y2 F5 W/ k$ x5 Q( K C& v8 ` I' a% a
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
# \2 e' H. r" M5 q- Y& \9 T3 Y1 J7 a! v- y, O
游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。) A% \5 p" c% }# P$ v& H" f, L: y
; L ^7 R; a) p2 a1 q- s. B 日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
6 h7 Z3 y P1 m) {0 B u+ |2 o& \
近七成人认为翻版有错, E! i8 r8 t" Y
) {/ M% w$ S6 b& k8 C. ^! S
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
1 v8 ^5 F: P5 b1 i& l0 t
! }/ f3 Z3 f# n5 j3 G “这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”; C5 ~5 v8 u. w( _' j: [0 A
! T& v3 j6 t& {
不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”# |9 U4 K' a2 i' B
) ]/ w' m5 ]2 B) J2 F
八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
5 T/ ^' _ ?! P- K# K7 ?/ t- Z1 Q7 G
侵权与否尚未定论6 [# V8 Z0 [" X& P5 E& \+ N
4 k O6 U" `& E" i3 k
石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”( L# J1 p. B8 b9 z0 ]; Q
“按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”( [7 Q* k: E. ]% ^3 A
. |7 ^ z: q* t5 u$ x- h% p2 N
知识产权意识薄弱
. ?0 _, e6 ~! Y5 a R. y0 Z/ E- P6 V. g! w4 ?6 P0 X; F$ r
中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。+ t+ Y5 w* {' E/ b# I: V7 M
0 e0 T" h) }$ C) ^$ X4 S
王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”8 M9 \5 s& j3 r) E! ~0 K% b: \
6 D7 \. i- Z# Z 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”' d! }+ b' Z4 O, p6 q% {
9 d2 q9 H$ P7 \8 ^ 权利不应滥用9 i& V5 f; \* F; @' r
) _/ e: r5 m* X/ A' i7 y
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
4 k( i3 B! p% Z8 k, w
" K5 t5 r( `! g1 ? 而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”7 R1 _7 i' U, b* G1 x
1 P+ g/ J" @7 c* h* u- [' k 王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
