 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!: B1 q: K1 R6 D
+ u2 n4 S8 D6 t7 r/ K. W/ `
3 q9 F4 r9 d' T; t
. y* ]; I! D& G7 E( c. D9 J2 ? e北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
4 h3 M5 ~+ o; s% ~1 M; G
3 p9 ^; F$ l; N$ @ 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功- [" m* }; F! }# }( V+ `; J3 q; D6 e* |
) T# J% z' t; H, d0 `2 | 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 6 ]9 [+ j* y( O' @5 s( w) q
p% J# ?; {2 p4 p游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
' a0 m. |) Q6 W& }, j! [1 w2 M7 S' x U' i. L5 y4 D: g
日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
: u. Z7 H1 a R: e# m8 Y* V6 i3 z/ e: [7 D4 n! |: p; r
近七成人认为翻版有错; }9 Y0 U9 z5 N) X) l8 `7 V! p* A
$ d, d/ U/ X4 v1 J) g/ Z1 [3 K$ ~ 《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。; _4 R( v0 [& K
3 [' s+ N1 y# f/ ` “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”
2 j9 v; V& d, r: x9 C/ \2 ?0 T& O' {- P
不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”
* }* q0 G* ~# h# q
- W; ]: g" U4 l% I. R: r' ^" b 八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”3 U6 _2 P' H5 `6 ?: s9 |9 B
8 n2 y1 D6 Z0 Z* v* f
侵权与否尚未定论
/ u B( B& W$ D; p: ~
) D8 Y+ P3 r, E) p; b 石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”4 D2 l9 L# K% C2 ?( g# ]
“按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”& c( A1 m2 u9 P: D- L! z* D
6 e1 a2 C5 _4 ~( m! }
知识产权意识薄弱7 R8 R. B0 O2 J. q5 B+ L7 j2 x3 h
$ Q3 w0 c6 p6 [7 Y, @* S3 ^6 i f( U 中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。8 j" K! F9 C1 Z9 p7 u% h) Z% I) x
4 z# o J. ?- h
王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”
C9 h# i! l- m" c: U4 t6 b- ]; k( U) K. N4 G
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”
( t( ^$ q; x7 k, Y& \4 E' X- P8 E" l8 w" T
权利不应滥用
+ u, a q) J |3 g( |
$ ~2 v4 j) L) W 调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
: i0 C1 \5 ?1 D
; i7 I9 H, v5 r- D+ D" { 而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”" Z* T4 u' j" R
$ t R0 ^$ O+ T( x2 Z) r; F
王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|