 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
这是一个很值得从圣经、教会历史和现实三个层面来讨论的问题。
5 G9 ]+ M% |. {% c0 E# u现在很多人追求“初代教会模式”,背后其实有一个很好的出发点:希望教会回到圣经,而不是被传统、制度、商业化或文化潮流牵着走。但问题在于,“回到初代教会”本身并不等于“回到圣经”。+ X6 J+ b8 V% z2 o* i8 \0 W
一、为什么很多人向往初代教会?
; t- k" R4 J0 {3 m) f p9 }对今天教会现状的不满。一些人看到现代教会存在:崇拜形式越来越复杂;教会行政机构越来越庞大; 信徒聚会很多,却生命缺少改变; 讲道被娱乐化、成功神学化; 教会过度追求人数、奉献和影响力; 信徒之间缺少真实的彼此相顾。
# M2 M: b( P5 k/ f' \于是他们读到《使徒行传》2章:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。
4 L4 G0 j k- O0 W0 N又看到:信的人都在一处,凡物公用。(徒2:44)就会产生一种强烈的感觉:这才是真正的教会!
! ~( }! L8 T) J; Z: L这种渴望本身并没有错。9 i# H, _2 k1 {& t
二、一个非常重要的问题:什么叫“初代教会”?2 N5 ~1 H: X5 }) o+ x
《使徒行传》描述的是救赎历史中特定时期的使徒时代教会。
2 n# o* ~6 d. w* ^& e初代教会有一些非常特殊的元素:使徒亲自作见证;使徒性权柄; 神迹奇事; 圣灵特别的工作; 五旬节圣灵降临; 福音第一次大规模突破犹太人与外邦人的界限; 新约正典尚在形成过程中。
! @/ d0 T- l! I1 B2 K! E$ Q所以,我们不能简单地说:使徒行传怎样,我们今天就必须一模一样。例如,使徒行传2:44说:凡物公用。如果把这句话直接变成今天教会必须实行的经济制度,就会产生问题。因为圣经其他地方并没有要求所有基督徒把财产全部交给教会。
4 {' u% s8 F5 h3 R- W反而《使徒行传》5章彼得对亚拿尼亚说:田地还没有卖,不是你自己的么?既卖了,价银不是你作主么?3 J2 U+ Y) t* p/ g. Y( X. ?7 {! O2 _' s
这说明这里强调的是甘心、彼此相顾的基督徒团契生活,而不是建立一种强制性的XX制度。
; T4 F/ L0 B" Q$ g& a+ r' O6 [: N! h三、我们要特别警惕一个错误:把“使徒行传的叙事”直接变成“教会必须遵守的规范”
+ W* V% a0 ~: T2 E& I/ y释经的时候必须区分:描述性经文(descriptive)和规范性经文(prescriptive)。
' O& _ Y4 N& |8 q# D+ V《使徒行传》很多内容是在告诉我们:当时发生了什么。
, Y. O% q# A( \* q5 }8 T0 Y" ~, u但不一定是在命令我们:今天必须照这个形式做。5 a5 ~. g3 c- J6 o% }
例如:“他们天天同心合意恒切地在殿里聚会。”(徒2:46)我们不能因此推出:真正属灵的教会必须每天聚会。
4 R9 B7 a1 P: z( G. d! @) k4 Q2 U同样:他们在家中擘饼。也不能推出:圣餐必须只能在家庭小组中进行。
2 k8 e/ j: g, w& H* w所以我们不要简单追求:初代教会长什么样,我们就复制什么样。( F' w. T) M, m* L7 e8 v
而是问:初代教会为什么这样做?圣经真正命令教会什么?0 x% g/ w0 p+ \
四、真正应该“回到”的不是初代教会,而是使徒的教训
$ \! [) ]! H6 Q7 N4 j$ j使徒行传2:42其实给我们一个非常清楚的优先次序:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。注意,核心首先不是小组,不是家庭教会,不是天天聚会,也不是凡物公用。
3 Z5 V- N8 f( N- p' z8 H* F而是:使徒的教训----教会必须受神的话语治理。
2 X& B8 x- }' S# J因此,与其说:我们要恢复初代教会模式。不如说:我们要恢复使徒所传的福音,并按照圣经建立教会。6 W0 I3 u3 s* z/ V
这是两个非常不同的目标。
- V" ?1 I6 Q+ ^3 G" H- b五、为什么“初代教会模式”今天特别有吸引力?% q$ J+ C" J7 d. n- t
我认为还有一个更深层的原因:人很容易把“形式”误认为“属灵”。
: u: G; _- C/ n! Y- X9 L比如有人说:初代教会是在家里聚会,所以家庭教会更属灵。7 {- p* s! z( \( ?; K
又有人说:初代教会没有大型教堂,所以小型教会更属灵。
1 E/ \: L4 v' B& J2 q( ~/ H- i- V还有人说:初代教会没有现代牧师制度,所以我们不要牧者制度。
! } W( f1 R' ~" @* C& P1 ]这些推论都有一个共同的问题:把历史形式等同于属灵本质。
/ }: J+ z+ p/ \5 |但是新约真正关心的是:是否忠于使徒的教训; 是否正确传讲福音;是否正确施行圣礼; 是否实行教会纪律;是否有合乎圣经的长老治理;是否彼此相爱;是否敬拜神;是否过圣洁的生活。
2 L$ j4 R6 k9 h* E4 w6 J这些才是教会真正的生命。/ ?/ G- C* ]3 k' [
六、教会应该“回到哪里”?
5 |6 I0 P. N; [总结成一句话:不是“回到初代教会的形式”,而是“回到使徒的教训,并按照圣经重新建造教会”。4 e) y6 S# [* ~4 {7 W! G
教会必须不断被神的话语建造。& o5 ~, t! C" e
建造的标准不是某一个历史时期的教会,而是圣经。
+ W5 p* d$ h. W! x2 l7 C. `七、所以,“追求初代教会”有两种完全不同的方向
9 @1 S/ F I9 C. R方向 结果
% }3 p3 u; b8 m }7 j/ _“我要复制初代教会的形式” 容易陷入理想化、形式主义9 n( V+ v/ z! T7 U B
“我要恢复使徒的教训” 更符合圣经
% z. O ^4 x8 z“我要恢复初代教会的热心” 可以追求
+ g5 E C' d5 }5 i3 S. U# J3 p2 a _“我要恢复初代教会对福音的忠心” 应当追求; H0 u. Y7 b3 h7 h$ i4 Y6 [
“我要恢复彼此相爱的生活” 应当追求0 u+ I8 N' L1 ?$ F7 }$ s
“我要把使徒时代所有现象原样复制” 不一定符合圣经5 ^' Q1 F+ d1 x2 S7 i8 }
所以我们真正应该追求的:是初代教会的信仰,不一定是初代教会的所有形式;是使徒的教训,而不是使徒时代所有历史现象。' s) V6 A% ~! K2 a$ |) H9 j Q3 O
$ I: Z/ p }7 G. K) ], s: r5 n0 x- r
八、值得警惕的现象
: {2 p( E7 B. u5 h! ^6 P& R5 W* \# i, C有些人说:我们不是宗派,我们就是回到初代教会。
* d: d& ]( _7 D这句话听起来非常属灵,但其实需要进一步追问:你所说的初代教会,是《使徒行传》哪一段?依据哪些经文?哪些是命令,哪些是历史描述?你的教会治理、圣礼、讲道、长老制度、教会纪律分别依据什么经文?如果这些问题回答不了,那么“初代教会”很可能只是一个理想化的标签。9 [3 F8 K+ ^) n9 f0 P" f2 F
甚至可能出现一种反讽:
2 P' }- {9 v" c, T5 [6 R嘴上反对传统,实际上自己建立了一套新的传统;7 \# O: E# e: M
口里说唯独圣经,实际上却以自己理解的“初代模式”作为最高标准。( r- _7 n& d$ t) r
|
|