 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年6月,印度Romanch Mahajan和家人一起到美国度假。他们在纽约中央公园体验马车观光时,马车突然失控,18岁儿子看到妈妈被甩出马车后,立刻跳车救母,却因头部遭重创不幸身亡。( W) a1 F( \0 a& g" R
9 U7 K$ Q7 q: K如今,死者家属已正式启动索赔程序,向纽约市及多个机构索赔1.05亿美元!7 r( |8 x8 h. b6 t2 t
; B& F6 z6 x K6 n
& H' b5 Y6 e. `7 p5 {
. U% d0 U& A% e' n7 E
1.05亿美元巨款!网上瞬间炸了!
% Y: B+ N; Q$ Y! p% L+ N; Z; E B U& O. ]
据纽约邮报报道,死者家人提出了一个关键说法:当天拉车的马匹并非无故失控,而是受到了中央公园地下泄露电流的惊吓。$ Z5 S. l3 k9 \3 n0 T3 ]4 ]; u L
+ z9 P) }: y$ `) Q1 x4 T
少年因此被甩下马车,不幸身亡。据报道,事发时马车车夫正在给从印度来访的一家人拍全家福。/ c. i: y: e% K& I7 _& F) A
" N! T( V. G( A! z死者家人强调,中央公园出现地下漏电,这是由纽约市政府疏忽造成的!( N, N; X6 {* Q, u3 V( U
( V* d1 _ u/ s; Z% v3 \
印度少年跳车救母身亡
# K' H; m/ c% y1 L
# P6 C% z6 Z3 d) I; t这起悲剧发生在6月17日下午,18岁的Romanch Mahajan与父母及11岁的弟弟从印度来到纽约度假。# G' R6 O! Y. B5 j
1 X, v1 D+ N2 A7 B6 d
6 g# m3 Z0 T3 k1 h% k* u: O2 k
9 S# A8 }- b+ r; z! C! N( I这也是一家人第一次到美国旅行,主要是为了庆祝Romanch高中毕业,即将进入印度顶尖大学学习。
; A2 c+ a( c& |" E6 K+ P! o( o7 a$ V, p0 ]1 I5 z: t
他们原本计划先在纽约观光,之后再去探望住在美国的亲戚。2 b( J6 D1 F/ t. p8 p' Q s. f% g+ ?) A
2 p% v" W; i+ Y3 i0 O事发前这一家四口已经游览了自由女神像、世贸中心等许多热门景点。事发当天他们预定了马车之旅,以便可以在中央公园体验标志性的马车观光。2 |4 U, n0 [3 Y2 A
$ Z: W, M2 w' ^2 a当他们乘坐的马车行驶到樱桃山附近时,因为一家四口要求拍全家福,车夫临时离开了驾驶位置。% M( ^6 J1 P( O- I4 I; k$ {. e
% l8 b- e; ?) f/ [# A0 O
按照相关行业规定,司机工作期间不应离开车辆。. X, m' }; P+ k2 L5 }7 j& V
) }) a+ d8 b8 _6 c: F0 t
# F" q/ b, y* N
0 ~& ]% J- C& z q% v* r* M
谁也没想到,就在车夫下车后,拉车的7岁马匹Sampson开始慢慢向前挪动。
) _, \3 @" w9 \+ Q8 C# E; W X+ Z1 r0 I* h3 a' z
当车夫试图控制住马车时,这匹马突然受惊失控,拖着无人控制的马车狂奔。( ^" u e* t5 j; u, d! g# `
$ ~4 D8 o# g7 y5 U6 x司机急忙在后面拼命追赶,但根本追不上。 F) T) ~; e$ A5 V% t1 E
* i. r& f0 [% c& m6 o7 ]现场视频显示,马车像疯了一样疾速冲过中央公园道路,车内尖叫声不绝于耳。
0 I% h6 ]3 i1 w' |( V/ ^$ {1 m( j8 m
5 X9 H3 ]3 K) e0 x0 bRomanch的父亲Deepak Mahajan回忆说:“马车剧烈摇晃,速度飞快,没有人控制缰绳。我们只能紧紧抓住彼此,大声呼救”。
* y. {7 ~: K5 a: o L
1 j- A6 [% w2 O! ]8 U8 w在剧烈颠簸中,Romanch的母亲Priya很快被甩出了马车。, b1 @; a/ @: x, s- c% I; L
. P0 N: X: n- n; I1 P看到妈妈摔出去,Romanch几乎没有任何犹豫,立即从高速行驶的马车上跳下,试图救母亲。2 u w# j8 h3 g
" k& M' ?* r, o0 B4 @! J- C0 F
父亲后来悲痛地说,自己的儿子是为了救人才会跳车,“他当时大喊妈妈!”2 _& h& }* ^1 L* Q
2 P) Q9 Q; [; w' @& ~, w. P
然而,这个本能的举动却成为他生命的最后一刻。
: n) | b" F' Q+ s$ J, E
: d. {0 j1 \: p& t4 r- LRomanch重重摔在地上,头部遭受致命撞击。, T# b6 @' G7 n0 n/ i a" h
' @5 Z7 x! K) X1 i4 ~( _
目击者看到,Romanch倒在地上毫无动静,父亲绝望地跪在儿子身旁,母亲一边强忍悲痛拨打急救电话,一边在年幼弟弟的搀扶下等待救援。 : U5 `/ h$ M: c2 v
% l8 p" |8 q1 h3 ]4 h. C, }Romanch随后被送往医院,但终因伤势过重不治身亡。他的父母和弟弟仅受轻伤。
2 o, B. H5 X6 u( A" F0 Y( n' m' T9 V2 p. E* l) |& _8 f. o
失控的马车随后撞上另一辆马车并侧翻,Sampson最终在绿苑酒馆附近被控制,没有明显外伤。
. r* t( U7 Z3 ]% b Z* ^) w
5 M+ b. N% _# i/ t' y家属索赔1.05亿美元
5 Y3 K! X9 t! ?6 T6 H: f8 Q: Y: Z6 N4 D; T( }
Romanch去世后,一家人结束了这趟噩梦般的美国之旅,带着Romanch遗体被回到印度,在家乡为他举行了葬礼。
" J1 f" f7 d* U6 k2 T9 M0 ?) F# [! R1 r* P% l; m/ Z% n% ~8 z
如今,死者家属正式启动了法律索赔程序。他们提交了4份索赔通知,索赔金额高达1.05亿美元。+ Q' \1 a4 c. v) @9 P6 d
& C1 f! k& }+ u
被列为追责对象的包括纽约市政府、纽约市公园与娱乐局、卫生与心理健康局、交通局、消费者与工人保护局以及联合爱迪生公司(Con Edison)。( |8 j' e) A) J5 o- s' G$ U. |' ?4 f
7 Z. n* W& M; t
家属代理律师称,这是一场“本可以避免的悲剧”,并认为相关部门此前已经收到安全隐患警告,却没有采取足够措施。
' C/ B0 g% C) t9 }/ U7 X" a+ B6 z" w4 `2 J1 B; w3 t, D% E! D- E
事件疑点:马匹到底为何受惊- y( n, t9 b1 p8 a* T0 N
7 H7 _( L: V5 t1 N这起案件最引人关注的新线索,是家属提出的一个说法,涉事马匹可能是受到中央公园地下“杂散电流”的刺激,才突然受惊狂奔。
( M7 T4 T; M% p5 u% A; g, N4 C" i8 x; G- J7 {. A8 D
所谓“杂散电压”,简单说就是由于线路、设备可能存在的问题,导致电流意外进入地面、金属设施等本不应该带电的地方。. {) I0 S P) j+ b6 R: }0 T4 Z
0 b; S2 U' ^ \8 ]由于马蹄上装有金属马蹄铁,理论上可能更容易感受到异常电流。- X+ f" K* x3 Z ]2 b* U2 w
7 O/ a3 j. \$ W+ H# j9 ]+ u如果家属的说法得到证实,案件责任将不再只是司机和马车行业的问题,还可能涉及城市基础设施及监管部门。
1 P z6 I0 R/ J) Q4 T
& U! U/ E! A) S& ~. J目前,还没有证据证明6月17日事故当天现场存在漏电,也没有最终调查结论证明马匹是因为电流而受惊。
( O% Q5 ^' ~% O1 ~ F/ n3 w' H* U2 r! b3 S5 ?& y; U6 p
联合爱迪生公司证实,工作人员确实在7月16日和7月23日在中央公园检测到“非常低水平”的杂散电压。公司同时表示,这些电流并非来自联合爱迪生的设备。
7 b+ \; ^+ R$ h4 U! T- D8 [" m E- K$ D- o8 a8 W
这两次检测都发生在事故发生近一个月之后,因此,“地下漏电导致马匹失控”目前只是家属提出的重要指控,而不是已经被调查确认的事实。4 n/ e, ]7 n. N0 S# ^+ [. K9 ~
4 Y# L- n$ h J+ w& K! k/ qRomanch家属的还强调,无论是否存在地下漏电,司机擅自离开驾驶位置拍照,本身就是严重的安全问题。
3 \. a9 e* v+ |- d
4 l( h) s' U S! S" q& V8 C他们认为,如果司机当时没有离开车辆,悲剧或许根本不会发生。0 Y( \" P& r/ L9 n3 o# F# j( e0 ]7 [
! m/ x8 z' v) u: m这家人表示,如果早知道规定严格禁止将马车无人看管,他们绝对不会要求拍照。
/ g! q6 J k3 I
2 R) }$ |1 I, n; v据中央公园保护协会称,Romanch是自150多年前马车被引入中央公园以来,第一个死于马车事故的人,这场悲剧也进一步推动了纽约市禁止中央公园马车的立法程序。: {% [1 d) Z7 ^% F* O
! C' T9 y7 ^$ u! l, c J
不过,法案目前仍未最终表决。有议员反对全面取缔,认为事故主要源于“人为失误”,应该通过加强监管解决问题。
. @, `$ m. D, z7 I+ }$ B
! ?* u4 j, L5 c5 ?这起高达1.05亿美元的天价索赔案,引发众多网友关注。有网友表示:- Q% ?2 T- { w2 {2 K* r) F: M
8 j r0 `, L5 r& U- k! Y“他们起诉的不是市政府,而是与此事毫无关系的纳税人。为什么不索赔数亿万英镑呢?”0 q6 w8 Q, H3 `0 n
+ Y& F9 U0 }+ z
”没错。为什么不是105万亿美元?1.05亿根本就不切实际。”8 c7 g2 `/ S+ y8 A) z" `. ]
) q& }9 Z. Y0 W- }- L“这是一场悲惨的意外,但这家人却利用这件事大赚了一笔!现在他们可以过上奢华的生活了!”' ]4 `$ V) p3 S8 y2 }
( t$ M) @9 V, h. y2 C: U& X“如果一名美国公民在印度因意外事故丧生,我相信获得的赔偿金肯定远低于 1.05 亿美元。”
6 @' M: D/ }+ y* R, N: r( E j# E0 w9 X9 b! x4 ?0 N
“1.05亿美元在印度能买到很多咖喱。”( ?8 t1 W7 q3 ^/ Q- z
* N/ _0 J% c0 Z* i* D“我喜欢用馕饼配黄油鸡👍”
/ D! z/ s5 ~& {& [7 T% y/ N
* n! h8 Y g0 f7 I/ `6 q还有网友认为,这个悲剧的“起因应该是他们要求拍合家照引起,其他的都是无理取闹罢了!”. A! C. F, @+ a" t" t" N$ r9 f9 V4 g
& w& g, ?! s" _6 F9 ~“虽然这个事件让人感到遗憾,但是1.05亿 真是狮子大张口了。应该告联邦政府才对,当初要不是联邦给这家批的签证就没这么多事情了,所以一切都要怪联邦政府。”
" f5 b) y; q! ?9 t2 H9 X* E
4 k, s W3 ]/ \" a4 [ x“这一定是开玩笑吧?”
# l$ J! ~6 C- y9 c' m. N/ R# ]' g' S" y- R$ T/ D" u
对此你怎么看,欢迎给我们留言。 |
|