 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的外国买家禁令即将到期,对于该禁令后续该如何处置,各方观点不一,但所有人都认同一点:自禁令出台的这三年间,市场已经发生巨大变化。
9 t. T. g1 N3 G# r% f- n1 [. a8 i1 T; c2 o. _ L1 a' J1 I& D6 \
Corcoran Horizon Realty汉密尔顿分部的管理合伙人Martinus Geleynse表示:“大量投资者、房产经纪,还有不少已经买房的人,如今都深陷资不抵债的困境,整个行业形势彻底反转。”
! q6 Q5 p* ~5 H$ Z* l. U4 u1 `
1 y. b; u7 @ y) N, P/ P2 s- }: F( r“我认为现在市场对楼市的处境多了几分同情。”
, N; k0 B) v5 K3 @$ K: X9 c% u" m1 S4 I. E0 u0 x3 k1 ^- A' m
联邦政府2022年通过法案,出台为期两年的非休闲类住宅外国买家禁令,2023年1月正式生效。出台初衷是在楼市热度顶峰时期,减少外资投资与投机炒房行为。
1 t# e, F: R% u% s0 z8 g" m
& w6 [3 L o: a& H持有临时工作许可、难民申请者以及符合特定条件的国际学生不在禁令限制范围内。6 _8 h& T& A& Y" X3 X, `
- [0 x1 k& H [+ e/ T. P8 R# R0 w2 `
之后禁令被再度延长两年,有效期至2027年。如果联邦政府在1月1日前不采取任何举措,禁令就将自动失效。/ }" |' q& ^5 Q. ?* @6 \; X6 Z
2 W/ w! L$ S$ t9 g, T( A2 v# f4 \
该禁令实际效果一直饱受争议。加拿大统计局数据显示,外国买家在全国房屋所有者中占比不高,但在多伦多、温哥华等地区占比相对更高。0 a6 m; D0 d' J& z7 q- d7 t
7 S& S, Z3 i8 O; a房地产业内不少人士希望彻底废除禁令,称处境艰难的行业需要更多投资。不过一名住房权益倡导者则认为应当保留禁令,但也承认单靠这条禁令无法实质改善住房可负担性。$ }. L4 U5 p3 `8 H' z! Z0 {# [
$ W: R( k$ `! }# z% ?加拿大住房、基础设施和社区部的发言人拒绝对禁令后续计划发表评论。$ o6 K- G1 r3 \) Z, R3 l' u( O
2 t0 H& B( T; b+ Y0 ^; i3 C/ m
在一份邮件声明中,该部门重申政府立场:“加拿大的住宅首要服务于本国家庭居住需求,而非投机投资工具。”
9 P5 K( p- |2 r4 A
* L0 ]+ a9 D7 L- p/ ?3 w住房部长Gregor Robertson此前表示,政府正在研究其他国家的相关政策,重点参考澳大利亚。澳大利亚的外国买家禁令针对新建住宅和空置土地设置豁免条款。, e9 L2 z# w ], L- x1 m% h
) k1 |! V" [1 p9 {* \* m, ^' P
禁令真的奏效了吗?
$ Q; w# f/ Y* ]% v: @ k& L$ O/ K: A
Geleynse认为,最初的禁令更多是“公关层面的效果”,对市场的实际经济影响“几乎可以忽略不计”。5 t H2 B3 B( v6 k; {
1 L- w4 m6 y0 ?" f# [但这项禁令获得了广大民众的支持。' @! M; p9 w" q- T8 C& j! f
; J5 y* E- S. D$ c民意机构Research Co.2025年的民调显示,76%的加拿大人支持该禁令,13%表示反对,11%持观望态度。
2 r/ h& j" T5 E' E! i% l; Q. ~9 a
7 `1 S: y4 w+ a) k1 U; p2 {) @/ RSimon Fraser大学城市研究专业实践副教授、住房研究学者Andy Yan,用一个比喻形容加拿大外国买家禁令:因为豁免条款众多,它更像粗纱布,而非强力胶带。
* i" _5 M. L( [0 N8 W2 E# j+ I2 p `7 \ C1 ^
他称禁令只是提升住房可负担性的“众多手段之一”。' Z. A! G% c& J; [* g
. u0 m# J/ e3 w( Q9 i" \
Yan表示,虽然加拿大全国范围内外籍人士持有住宅的整体占比很低,但部分区域、部分房产类型的外资持有比例偏高,这点不容忽视。
) ~8 Q/ G; W8 b. h4 ?' ~
' O! J% P. ^& s- T7 \" @加拿大统计局数据,2023年,安省全省房产的2.1%、卑诗省房产的3.1%,以及多伦多都会统计区(CMA)房产的2.7%由非居民持有。# x& I3 E5 P2 E5 C( {% m" i/ h% Z
! w _3 a. p3 h4 i4 n# g/ ~& N* `2017年更细化的数据显示:多伦多都会统计区内公寓的7.2%、温哥华都会统计区内公寓的7.9%归非居民所有;多伦多市全部房产的4.9%、温哥华市全部房产的7.6%由非居民持有。& e$ K* J( Z: ?: D
* r3 f+ w x/ u0 NYan说:“这个数字并非无足轻重”,即便是小规模市场参与者,同样会对房价造成影响。; D) j3 O0 K% m9 R4 L7 m
: z# w! ~ H" _; y
但他提到,2023年至今,本地、全国乃至全球环境都已经大变,现在正是考虑替代方案的合适时机。
7 U x. C* v5 r8 |" v/ k8 S" u3 Z" N9 k
他补充道:“有意思的是,距离实现住房可负担,我们依旧路途遥远。”
; ?' _( P& r, i& z
: k1 F' t' M; v* z! P废除、保留还是修改?
& s$ y3 S: Y7 g" n( d" s
; b& h2 h1 U3 o5 C2 {& ?2 h8 JYan认为加拿大应当借鉴新加坡模式,对外籍房产持有者征收专项税费。" I* l7 L0 J1 B9 b' q
: I+ w# Y `! l4 M
他表示问题本质,就是如何看待外资涌入多伦多和温哥华的住宅地产。
% s. X7 F. ^2 E- e; f; d, C4 z# L2 l4 ^7 @' H' w$ Z$ h/ z @( `
“不能让外资毫无成本地涌入本地楼市,应当提高这笔‘入场成本’。”% y4 @% q) j, Q+ h5 \- q
0 \( S6 P0 R( T& G% [- Q房产营销咨询公司SCOP Inc.的创始人兼负责人Sean Zahedi代表多家开发商,他表示外国买家对于楼花市场格外重要。
) a; e* h6 l& c/ V+ O
& T1 o. ~1 D3 p% y楼花即买家为尚未开建的房源支付定金,约定数年后房屋竣工完成交割。
% o3 T7 g6 a" Z1 k) `7 R2 t i; @6 `0 B/ @2 e0 y
他表示,解除禁令有助于楼花去化,帮助开发商拿到项目推进所需的融资。
* A6 B/ z' U. L3 g" n$ j' ~: ^; ^ n
他还说,这类外国买家大多不是和加拿大毫无关联的纯投资者,很多家庭先送成年子女过来,后续计划全家团聚定居。
7 A. L5 T: A- \$ V% |
. |0 M3 c+ ~+ h“过去三年,这条路已经被堵死。”' f% n, s/ X% e; Q7 H
) J# R; O" t; F) C! G“我们几乎在向全世界、海外投资者传递信号:我们不欢迎外来投资。”* g' o+ F. ^$ L5 {
/ k6 Z) O+ H, i" KGeleynse同样支持废除禁令。他观察到,禁令打击了大多伦多‑汉密尔顿地区的豪宅与公寓买家,公寓市场尤其面临需求不足的困境。
1 m: i* `0 m! ^$ H1 X5 L9 |5 h3 T7 [ I- z, D! }$ a( l4 c: J1 L
不过他提出,想要改善住房可负担性,还需要更全面的住房政策,多建造两居室、三居室,满足家庭住户和退休换小房人群的需求。
1 J! R: b" ?% q$ l& k& Y; Z3 H$ f) N6 i9 x6 z7 u
“我们没有建造适配家庭居住的房源,这才是核心难题。”3 V5 t- A/ k4 Z T5 p) G4 K' ?$ p# Y
3 c- P- G6 N' y2 p" u' L多伦多租户联盟联合主席Bruno Dobrusin认为,禁令“至少在租赁住房可负担性方面没有带来实质改善”,但他依旧希望保留禁令。他表示取消禁令会推高房价,同时外籍房东也会增加租客维权组织工作的难度。
+ g* g: v. g# E0 s) U
( X0 E& @0 f- ^0 s& S“现在已经有成千上万套空置房源,普通人根本负担不起。”
. @8 w( _- m$ M6 r1 [* H2 n/ O9 R' K' e: E1 a+ d# w
“引入外来投资者,只会通过竞争进一步抬高这些房源的价格,解决不了我们的核心问题。” |
|