 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工,因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折,近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。6 @" O7 `. [9 p4 n) P$ C
1 Q: {9 b: Z5 l* K3 u2 S5 c! r
法官直言,这并不是处理临期商品,而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局(It was a scam)”。
! ^6 ]4 _/ t) v) z6 ^" F$ b
3 w9 ^: j/ y: B/ E: V6 f2 G8 E
5 P( t0 j+ K3 L3 D; }
* h j9 ~+ }* z- A) N* |
根据法院判决,这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。, z% w3 x; [: L1 \ D+ F
5 w- [ L8 E; P% g
调查显示,从2024年11月开始至2025年5月,他持续利用自己的工作便利,重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签,再让自己或同事购买。% z2 G# T3 g& Y0 d
2 }, U4 K) i5 O调查人员估计,这场持续约27周的“偷肉计划”,给超市造成约2700加元损失。" _: A: l" L" X: \! G# T
7 Z7 m. d! U3 k6 Z, c6 `; W案件最初源于超市内部举报。
* J3 d2 }" }! W. t* r( @/ u' A4 E8 \! W$ v. Q% t' n
公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像,结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。
( z8 _/ B% I; }* Z# v9 G* |* k/ I/ I, t2 N
其中一种最常见的做法,就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。6 c6 H3 i+ ` p* ?# ]
& i- F* V* `+ ~7 G例如,他把炖牛肉(Stewing Beef)重新贴上碎牛肉(Ground Beef)的标签。
, s; N; Y4 R% w" ?0 }* u2 u. Y. H+ M& q9 {1 R' K" H2 r
法庭证词指出,碎牛肉是店内最便宜的牛肉,而炖牛肉价格明显更高。
+ H+ u$ @* h! z# c$ |9 a
# m& _9 e$ X; a) ^Joseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买,或者自己结账。( }( r- u! g" ?) E3 X: H
/ }6 \2 S5 B0 l0 \& S) j3 `3 {
肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称,公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签,这种做法完全违反公司政策。
6 Q" V2 W! p% L) D0 p% k7 ]
" j( W+ ^/ O8 v. C另一段监控画面显示,Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉(Roast)。9 ]: G6 ^6 ?) }+ q K) B
) i0 P# M$ g4 N8 ?& a$ S
他把牛肉切开后重新包装,再贴上一张新的商品标签,随后交给另一名员工购买。5 z$ B0 D, ^! ~' N1 y% @
" n; n; w) m& c0 `; Q购物小票显示,这块肉最终被标记成”碎牛肉”,售价只有10.52加元。
! ^; u" I- d. n0 y0 q3 ~" E2 b) B; @
调查员作证说,这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。9 v5 n: Y5 U: i. P2 J: N
! q8 c9 t4 K5 U& I4 o
类似情况还有不少。
7 \4 A p' Z1 Z: C8 y! M! G; \
9 D3 _* e& d) P; I6 h3 j另一段录像中,他把炖牛肉重新包装后,贴成碎牛肉出售。
3 T, G# d3 l3 y6 t- R6 K
; L! V5 V1 H+ P) q' |* s3 R收据显示,这包肉最终售价只有6.63加元,还额外享受了1.04加元折扣。
) _1 O! a! K. x4 S- g4 c1 i* [) _2 q V. H# n4 J! ]4 z J
但调查人员表示,这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。6 s2 ]; Z8 U( k! c8 t/ h
% Y2 M9 z1 }1 P5 A" ~Joseph还曾把4块肋眼牛排(Rib Steak)拆开重新分装成两盒。
& m: J) P% O# @; Q, B# b, \; s3 {* z) s' ?, Y; N+ B
随后,他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。# F8 _- b& M5 X3 b# N9 }
$ ]' x: i& o& t( I0 I6 P
监控显示,他最后只购买了那盒打五折的牛排。 t( M) Q1 U( Y! C
8 j7 W% U; i) r# g1 \) j0 T还有一次,他从冷冻柜取出一大块高级牛肉,重新包装后贴上五折标签。
( {! b8 Q0 ?- O2 f& T/ d4 z, k' x/ k% [
主管当时误以为这是正常折扣商品,批准了降价。' U& o9 i8 l( S4 A
- R \' x% e" ^/ ~) l& [7 u y
最终,他仅花25.98加元便买下这块肉,享受了近13加元折扣。
6 ?4 r& r K; o
) k- }- m1 W) s1 M L+ \+ L调查员表示,这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位,属于新鲜肉品,根本不符合打五折条件。+ T, ~& K7 E7 \) I0 D
/ A* B$ N# T4 O: q( s调查人员还发现,Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。
' u1 ]( M; ?! s1 v
5 {( q) j! \/ Q2 {# U3 o! y监控显示,他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签,再把这些标签贴到4包碎牛肉上。
- k. a( x% Y& E* n) u% S6 @% L6 p5 C$ i/ b- r
最终,他成功以半价购买了这些牛肉。 V" |2 f: ]8 H
7 ]8 [0 W: ]/ I p0 N! g; U
更严重的是,监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层,再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。
7 o! J" ~- g" ] z+ {* X# ^* J# C# n5 A1 p. o) b0 X
关灯下班时,他直接抱着整箱牛肉离开超市,没有支付底部几包牛肉的费用。
* @$ ^1 N( d2 x' b, v- e, H# e0 I7 F2 e8 J; M1 E
超市完成内部调查后,公司保安经理对Joseph进行了问话。; U Z- l$ S9 s% X& D
% S* I% ?; J, I
经理出庭表示,Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始,每周大概会偷走约100加元的肉类。
/ X( f* h4 |2 Z" V$ ]. \7 R0 E* z$ g j6 i, M. Q
按照这一速度计算,27周累计损失约2700加元。3 J, Z, ~- ^3 f% b: d( o) D
# p, ?& z0 E5 ?' i* B" s
Joseph在庭上表示,自己出生于印度,后来来到加拿大留学。, F; s) C6 r+ @' M f/ S) P) H3 |
) E8 ]6 p# w# H/ m$ p2 A1 h- P
他说,超市不断减少他的工作时间,工资也不足,让他觉得自己没有受到尊重。. f" R# N5 B! M+ n. p q5 o
: s: ^9 G g% ?. u- Z6 @3 I# n W他认为,公司是在故意减少工时,想逼自己离职,甚至声称公司想借此让他被遣返。7 f2 v) e* b& T' m$ E+ A
3 S" P' W p, g; l此外,他还反过来指控超市存在其他违规行为,包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆,存在公共卫生风险。
* t$ j3 u7 D) X7 I+ y$ C [$ \ B: }
不过,法官并没有采信这些说法。
: }; R: X# G9 S& H4 D" c/ k' k+ Y' q( a
Joseph虽然承认,自己知道修改标签违反公司规定,但坚称自己获得了允许,而且”没有打算欺骗任何人,也没有打算偷东西”。! B5 S0 ?$ z3 H! A* ]* v
2 N S7 g. K5 \" ~/ ^' t }0 P
法官对此并不认同。
6 m: a: _8 K6 b+ Q c" L3 ~% |. @4 c- S% T2 [
判决书指出,监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明,Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签,从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。
1 O0 F0 G( ^# m" A$ ]" R2 }' S" y7 M+ c. z ^/ _0 Z& b! R) p
法官强调,这些牛肉并非临期商品,也不是超市准备报废处理的肉类,而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。
4 y' b6 m, ~% n7 \' s
3 N. ]! r' Y. H8 L T# k9 X; p“我认定,Joseph是故意错误标示肉类,以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”1 j1 f% n) W6 s- l2 ]. p
+ r. e6 m9 }: h“这就是一场为了让自己和他人获利,而故意压低牛肉售价的骗局。” |
|