返回美国时被带进“小黑屋”！华人绿卡遭撤销，14年一路告上最高法院，最终输了……

片儿刀

对于很多绿卡持有人来说，出国探亲、旅游或商务往返早已是再平常不过的事情。
5 ]1 x0 L) s* k
$ a( Z. z) p- p- z) [但一名华人的经历，却让无数绿卡家庭捏了一把汗。

十多年前，他从中国返回美国时，以为自己会像往常一样顺利入境。然而刚下飞机不久，他就被边境官员带走接受调查。

8 D+ |' r' @( @6 |3 }更让他无法接受的是，当时针对他的刑事案件尚未定罪，但美国政府已经开始推动将他驱逐出境。
' e2 ?+ t0 p/ U
- U, t9 }+ n+ j9 M为了证明自己遭遇的是“越权执法”，他把官司一路打到了美国最高法院。
- w$ ^- t8 Y1 ?5 [& V
3 Y* |( X8 t/ ]- H' }# z4 B而就在6月23日，最高法院作出最终裁决。
# m/ q+ i3 {/ ]9 f
: b: o& E# C, f% F* t- ?4 C结果是：他败诉了。
4 r6 R( J2 I4 G8 G


案件主角名叫刘慕才（Muk Choi Lau，音译），2007年他申请到了美国绿卡。

: @( v$ V9 W, n; t, I9 t; ]- s( Q- E0 g根据法庭文件，2012年，刘慕才在新泽西州卷入一起涉嫌销售仿冒商品和商标造假的案件。
! b9 n/ X" {% }' k+ s  @
  C7 t# ?! I8 \1 C& |, y案件尚未结束期间，他离开美国返回中国探亲。

  k; j0 o, H0 p# p一个多月后，当他再次踏上返回美国的航班时，或许并没有想到，这次入境将把他卷入一场长达十多年的法律大战。
1 |& _7 C7 A  E& W
边境官员并没有像对待普通绿卡持有人那样直接允许其入境，而是将其列为“假释入境”（Parole）。
6 y% m( v* X6 x1 i
很多人对这个词并不熟悉。

, Q7 J- Z9 W2 \' K- ~3 }: L: i绿卡持有人正常返美，通常被视为回到自己的长期居住地；而“假释入境”则意味着政府保留进一步审查甚至驱逐的权力。

# L$ Q4 E7 K1 \1 M8 D9 X" c- z也正是在他入境后不久，美国国土安全部启动了遣返程序。

刘慕才认为，自己拥有合法永久居民身份（绿卡），政府仅凭尚未最终定罪的刑事指控，就改变其入境身份并推动驱逐，明显不合理。

% E8 R. F( k7 ^1 t* O; P于是，一场持续多年的诉讼由此展开。
( l/ q4 ]/ l# q3 ?  J
, m& f7 N. H$ Y" V$ A- m案件随后经历移民法庭、联邦法院上诉程序，最终进入美国最高法院。
! `, C& _( [5 @* b$ Q5 X" n: b# e9 j
双方争议的核心就是能不能在一个人尚未被最终定罪前，就根据相关犯罪指控，对绿卡持有人采取移民执法措施？

  c# ^# W* ?5 z; [2 N刘慕才一方认为，答案是不可以。

$ M7 Y. w7 l- ], M他们指出，美国法律讲究“无罪推定”，仅有指控并不等于犯罪。政府不能在没有明确证据、没有最终定罪的情况下，剥夺绿卡持有人的法律保障。

! m, ^& S2 ?$ t而政府则认为，边境官员有责任维护国家边境安全。

1 ?3 x+ ~' m. k/ K如果已经掌握足够信息，显示绿卡持有人可能涉及影响入境资格的犯罪行为，政府无需等刑事案件全部结束后再采取行动。
. H  v7 x- n9 u
% y5 L+ v% b+ t& {8 g2 M! e当地时间周一，美国最高法院以6比3作出裁决，支持川普政府的立场。

% D* s! |4 ^0 \3 r' |& f  e4 p撰写多数意见的大法官克拉伦斯·托马斯表示，边境执法人员没有义务在入境口岸提供“明确且令人信服”的证据，来证明当事人已经犯下相关罪行。

3 k) \2 D  G5 z法院认为，只要符合法律规定，边境官员可以先采取相应移民措施，之后再通过移民程序进一步审查。
. O5 L3 d4 e% s
0 c2 X9 Q/ Y" d5 b; i, B& x- q这意味着，以后刑事案件最终定罪之前就可以启动驱逐程序。
- H3 P2 d$ [+ K- z- i9 e4 V
对于刘慕才而言，这场持续十多年的诉讼最终以失败告终。
2 u6 G( m, F  a& C
对于很多华人来说，绿卡意味着可以自由往返中美。

4 R4 ^1 s; V. B: D4 |# W5 A但这起案件提醒人们，绿卡并不是美国公民身份。
) N( s. i0 I! h3 e, }: M" o3 O
; k+ n4 e8 ^0 _5 y" |# Q4 E* i! l在某些特殊情况下，一次返美、一场尚未结束的官司，都可能让一个人从“永久居民”变成驱逐程序中的当事人。

% a  m3 L# a! K" U, T而这也是为什么，一名华人的个人遭遇，最终会一路走进美国最高法院。