阿省荣登"最强"省份 工资高税低成最大赢家

片儿刀

一项最新研究显示，在加拿大各省之间的迁移潮中，阿尔伯塔省已成为最具吸引力的目的地，而纽芬兰与拉布拉多省则在全国范围内吸引力最低。

该报告由菲沙研究所（Fraser Institute）发布，基于加拿大统计局数据，统计了1995年至2024年间长达30年的省际人口迁移情况。需要说明的是，这一统计仅包括加拿大境内流动人口，不涉及国际移民。



数据显示，阿尔伯塔省在这30年间净流入人口达到538,824人，位居全国第一，且超过排名第二的卑诗省（214,883人）两倍以上。报告指出，阿尔伯塔几乎在所有年龄层、所有来源省份中都持续吸引人口流入。
- j% `# `6 V) J4 e+ ]; k) S
这种人口流动并非单向稳定增长，而是呈现明显周期性波动：在上世纪90年代末与2000年代中期流入显著增加；2015年至2020年期间出现阶段性流出；但自2021年以来再次强劲反弹。
- Y" J, h: H+ ?
1 u- F& D8 t7 y菲沙研究所高级政策分析师、报告共同作者格雷迪·门罗（Grady Munro）表示：
2 P$ o) P. @1 r& e2 N
> “从多个维度来看，阿尔伯塔一直是加拿大国内人口流动的首选目的地。”
9 ?5 k5 p) U) K( A1 z
他指出，该省在经济增长、就业机会、较高薪资水平以及长期相对较低税负方面的综合优势，是吸引人口的重要因素。
' K& w) I# ?5 ?* K8 a
报告强调，该数据衡量的是“人口流动结果”，而非迁移原因本身，因此无法直接建立因果关系。虽然以往研究显示就业、薪资与税收是关键因素，但具体驱动机制仍无法完全确定。
4 x' A# I' k+ H3 I8 z/ T
. z8 j, _7 y! n8 j值得注意的是，阿尔伯塔同样是年轻人最主要的迁入地之一，在18至24岁人群中实现净流入192,329人，包括高中毕业生、大学生及职业生涯早期群体。

+ C0 V7 k( S4 n8 P: c门罗指出： “这些年轻人将在未来几十年为经济活动做出重要贡献。”
- V3 i+ E- O5 m$ S& u8 i  i+ z


, P& s3 [  _: W相比之下，魁北克与安大略省成为人口净流出最多的两个省份，分别减少255,988人和168,166人。
) A. z4 }8 U8 P% R' j
5 {) A- v5 H4 e7 G: ?5 Z* z7 `! l对于人口基数庞大的安省而言，这一比例影响相对有限，但过去30年中几乎持续为负。门罗评价称：“坦率地说，它的经济已经停滞，并落后于加拿大其他地区。”他同时指出，魁北克与曼尼托巴在过去30年中每一年均出现净流出。

如果按人口规模比例计算，部分省份的流失更为显著：
3 X( L; z  f+ `' d& _  f. j$ D$ W1 Z2 B
4 W9 w+ l6 q' M6 P* 纽芬兰与拉布拉多、曼尼托巴、萨斯喀彻温三省的净流出人口约相当于当前人口的10%

0 d/ u& E3 D) }) [* 魁北克约为2.8%

, o; [6 Y! ^4 z) @, K* 安大略省约为1%
( g" n5 D9 Y6 K2 Y
, }$ W7 N# c( X在年轻人口层面，纽芬兰与拉布拉多的情况最为严重。过去30年，该省净流出40,480名18至24岁人口，相当于当前该年龄段人口的97.3%。
' E/ e2 j! U) C/ A
需要说明的是，这并不意味着几乎所有年轻人都离开，而是长期持续净流出的累计结果，几乎相当于现有青年人口规模。

: V5 }" h, @+ q; C6 m第二严重的纽宾士域省（新不伦瑞克省），其年轻人口净流出约占当前规模的三分之一。

由于数据不追踪个体流动轨迹，因此无法判断是否存在回流，但门罗表示：“离开的年轻人明显多于回流的人。”

长期人口外流正在改变部分省份的人口结构，纽芬兰与拉布拉多尤为明显。
* H. j- C) u* q! G  v
7 T& Y6 W7 z+ ?* M( D% B+ x目前，该省已成为加拿大人口最老地区之一：老年人口占比约25%，而18至24岁人群占比不足8%，两项数据均为全国极端水平。
! L0 Z& L, G9 L, q6 S5 P; I
+ l  }: b0 Y9 f8 L3 n# |* [报告还指出，当前统计未纳入一个重要群体：跨省工作者。这类人通常在一个省居住，但在另一个省工作，在大西洋地区尤为常见。
, @5 B  s: D) a# V8 V
* t0 G! {9 h" p" |/ d+ e此外，2024–2025年的最新数据仍为初步统计，未来可能被加拿大统计局进一步修订。
! f3 o  u& h* Z; O3 V$ J+ H+ f
; |  o7 ?& r; i" q5 ]7 j' I门罗认为，这一长期趋势应引起人口流出省份的高度重视。他表示：“这些数据可以成为一个警钟。”

对于持续几十年人口外流的地区而言，这不仅是统计趋势，更是结构性挑战的信号，意味着必须正视并采取应对措施。