华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。

! W. k* l* l  H& g5 Q2 f当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。

, e/ B) {! S2 _- u3 N14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。
' }* `% @) j$ @5 v6 e

! a0 f; q2 P/ |& i, R
从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。

9 {* L* M9 k' k5 X2 Y三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。

而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。

: c1 }$ J& R: N- r. y当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。

根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。
- a) w- y( w/ @/ A) U) n
然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。

. ~5 D/ ~4 H( a8 s2 O+ G2 v原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。

. i$ X/ ~9 I7 E少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。
, [( @; \6 v( _6 g
  a. ^- G, ?8 W0 z. C0 C% `- T

就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。

7 n' n2 g( ~* ]' F0 {警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。
+ {2 W; U. w8 @8 q; I
0 X& e% y5 {, d1 u* @8 b由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。
% u$ P3 I: K0 [$ s+ g7 Y9 V
7 k+ D, L- }6 C" S+ n检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。

辩方则给出了完全不同的说法。
& W  B6 u7 f: A5 s
6 X( h( Q8 U6 X/ U! L/ ~. S3 i+ Y周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”
. a5 x6 Z# Y+ f7 W; G
辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。
3 r. K6 V+ ?9 ]% K& Z+ c
. A( S! I, K8 B案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。
$ A" {% x7 g' W1 D0 c. k3 ^
第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。

: ]; g, v8 X! w. h' i随后，这家便利店遭到破坏。
( q) q, d3 {* Z3 K- j2 `# y& g
! c8 @+ o1 l2 C玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
8 r5 n6 s% ^# |: G" a6 n
0 e' @+ b3 f3 j2 Y) o庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。
: T4 p' W$ b0 R' m; U, {9 z5 x( c
+ p3 U7 Q5 E4 G周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。
( q% {: q/ Q# j# M- k
8 V8 u" K* g& o' ^& u& _律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。

# u7 j. w3 |, n/ y2 g& \4 D庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。

Lori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。
, k, N! ^. {; t/ h! a3 w
不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。
& A# X4 L" \( R& o8 h
相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
( g" b) R+ T% {: [  N0 Y
. n: X& k) y; I0 R- R  c经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。
: \0 G* ]# k: N7 x2 q
图片
% U* l& f- l9 e. x6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。

法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。

% u+ q" Q: z$ z8 _* m- _, n4 [对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。