加拿大华人翻新自家房屋砍绿植 被豪宅邻居告上法庭

片儿刀

2023年，Israel Shafran与Elaine Shafran夫妇购入坐落于温哥华高端富人区Point Grey的一线水景豪宅时，直言宅院内150棵长势成熟的雪松是打动他们的核心亮点。
8 c  n; |$ Q6 \7 i& R3 J
夫妇二人表示，这些足足12英尺高的雪松不仅能隔绝周边住户视线、保障居家私密性，还构筑起一道天然绿植围挡，为这套占地8382平方英尺的大宅增添了十足自然景致。

可时隔两年，Shafran夫妇一纸诉状将邻居告上法庭，控诉对方未经许可擅自砍伐部分绿植围挡，索要房产贬值、居住私密性受损等多项经济赔偿。

民事起诉状中写明：“这批天然隐私绿植围挡，无法通过补种树苗还原原有高度、树龄与整体风貌，根本无法替代。”
- c* a6 D9 e& `4 I3 r8 i, F/ D; i

# [9 K1 L% {( F2 E
. g. ~+ R0 Q3 `) A. XShafran夫妇称，邻居Irene Kam Sheung Lo与Albert Jinghan Cheng在2025年6月15日，聘请施工团队翻新自家房产时，私自砍掉了自家的部分绿植围挡。

夫妻俩还表示，当天共计有11英尺长度的绿植围挡遭到砍伐，施工人员此举已构成非法侵入私宅地界。
2 }. W6 b, Z- V. v/ N- ~  ~
目前Shafran夫妇提出的所有诉讼诉求均未经过法庭证实，涉事邻居也尚未提交应诉答辩。
+ U6 d  |  x  i
& c, j; ?7 c8 P9 N& t2 Q

豪宅身价2400万加元成交

0 m7 \# B- b- [7 g. |6 M卑诗省房产评估数据显示，这套地处Point Grey Road知名“黄金地段”的豪宅，当年成交总价高达2400万加元，今年官方评估价为2046万加元。
0 D+ d% D1 F' T0 G* }1 d
起诉状中提到，夫妻俩看房期间曾看过多套位于Point Grey Road的房源，最终全部否决，只因这些房源都没有同款绿植围挡带来的私密居住体验、居家安全感与美观视野。
0 p0 m/ o  \5 A. L1 n; i  c8 j
诉状指出，自2025年6月树木遭私自砍伐后，Shafran家宅院彻底失去遮挡，周边住户可轻易窥见院内景象。

' s5 [0 X1 W! Z$ O4 [“原告如今持续因居住私密性缺失、无法安稳享受住宅权益、居住舒适度下降蒙受各类损失。”诉状如此写道。

- i/ b7 |* G3 @5 j" P/ m; t& v原告方还认为，邻居擅自砍伐绿植的行为，反倒优化了Lo与Cheng两家的住宅视野，进一步抬高了对方房产价值。
$ h0 P7 y( H* Q  U% ?
诉状强调：“被告方明知、也理应清楚，自己并未获得原告许可，无权私自损毁他人专属绿植围挡。”

邻里侵权心生隔阂 此类纠纷屡见不鲜

- r) E1 r( G0 P来自北温律所Lakes, Whyte LLP的律师John Whyte表示，邻里之间因私自修剪、砍伐树木绿植对簿公堂的案件，在本地十分常见。

& i+ X, G: U: N; }, D0 X这位并未参与本次Point Grey邻里纠纷案的律师，此前曾代理过一起同类案件，当事人因邻居私自砍树胜诉，顺利拿到超6.1万加元赔偿金。
3 }, F& r' ]- r% |
) }( w* e! |  [" S1 ]; QJohn Whyte认为，法庭还需听取被告方的说辞，核实对方是否事先获得过砍树默许。
3 n% [1 f/ M9 ^7 C: f
/ k' o7 ~7 w# z4 g他还补充道，也存在一种可能性，原告房产的产权条款中，或许明文允许相邻业主修剪地界树木至指定高度。
8 Q! ?- L' ]1 T0 h- \9 V
在他看来，邻里之间因树木绿植产生矛盾，理应私下沟通协商，而非直接闹上法庭。

“这种私产被肆意侵犯的不适感，是引发邻里诉讼最主要的原因，本地这类邻里官司层出不穷。原本和睦的邻里闹到这一步，实在令人惋惜。”
6 o8 {9 S( r. d5 c8 e( Y* S9 k