埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 116|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。" ^( u# j0 H& ]6 Q) i

; n6 h/ y$ t# z7 w: _% e一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
" M" k) _: g# F9 c/ H6 d  Z+ l! l9 G) f
这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。/ w) S& x0 Z* {9 M. q7 _

* P- y( d- ]' r* c; v) U. @0 `/ C 6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png
, \2 i! M& Z' f% Y' X# X3 n3 K! J" H: E) F5 d1 _8 w; k" E, ?
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
6 y. H, r, I4 K
* P) `$ p" g- \% H9 _根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。# ]- s: w' r" B$ V7 ^0 V

/ H! {3 Y- i6 y最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。5 h9 F5 L2 g5 F

" d$ B3 A6 h, C. ~1 b& ?' F5 g这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
* p6 W. o7 D& Z: _5 y- x5 Z4 @. _) q3 F; [# n$ [
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
3 n9 V8 U. F, X2 F6 R5 j: ^9 \- ^7 Y$ a4 L) w+ U6 `
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。+ n2 K  Y, W9 H# [! J

/ h: N3 g0 |7 }然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
/ ~& W' |3 R! ]1 d& v
0 J/ ^5 a/ C5 N; x0 T+ I. [ f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png ( N3 h% [% L2 e4 v- H* q
特蕾莎在BC省的家
9 k  `4 C, y2 G6 ^2 z* @, G$ o$ b, U2 X. _9 Z' [
随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
: h. _- c5 _: g  M9 z: y5 |( D! D% N0 ^8 Z
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
, \& u: _  X, V( [" C5 e, t& @0 U
3 F/ s, Q* t: l1 k高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。1 f/ g0 d4 }6 W

; V" k7 e5 x2 r# m. g" R6 E2 V此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
% Q5 N  P8 C; t  h4 K( A
4 S" J( r5 _0 u* i为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。
+ h/ s4 b5 Q0 V4 |- \+ D! J0 ~! F( W1 c' ?+ Y  s
税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
& J- W" B/ d* H' w0 n( |9 H2 U$ }9 Q$ u7 `" ^$ ?
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。2 R( U8 J. F7 _$ Z* ^7 e

/ {' e0 {1 H& R/ @4 i7 e! A特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
3 l4 b3 V! u9 g2 z  x$ }8 E' J5 d
5 K* b4 }3 o3 c( U% X3 Q5 r: b她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。* z; N0 r7 m/ A& {- e4 [7 n( G

: P3 }) y- a- C面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。
( o4 n. ~7 k$ S% ?+ |4 O& q. K; O# W( d& c1 k
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
3 K" E- S8 A+ B) H# ?* v5 ]) ^) J/ D, Q$ f7 |0 B" I+ M  v* g4 T
实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
: R' A+ i8 Y. G+ A
& `0 `8 k0 u& f" ^就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。% a2 @( v4 i+ h* M0 |

6 Q* G+ F% a( \2 z; j保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。# U; d: A0 T# B8 h/ W) q7 f

: y. r6 P8 a9 s税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。$ Z. C2 y5 c" a' l  a3 |
4 r2 R) K* H8 V& n
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
5 N7 o8 p  G# ^9 y7 {" L- _9 r# f5 n% G, c
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”/ a; H# d/ ?% S; n' T6 @2 c8 \6 n

$ B9 c* A" J, `9 T$ m5 l" i) j现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-18 09:02 , Processed in 0.429861 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表