 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。. j0 M3 D0 |% s0 X9 H
! I& ~2 `" l# D( z& @+ i" q& v% Y7 ]+ P
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。6 i+ k* Y, J* F1 a
: r* q7 @* j) q4 p
这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。* Q- o! v6 ^- X* H
6 \5 e+ `7 F' A+ r% j' M
0 Z: S+ }3 U! F8 Z4 L/ S" E, g
+ z+ I5 v- j7 `0 n; h2 p可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。1 Y( S! p, j9 g
5 }% F O) K& `+ B" u根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。
7 R7 J+ i1 I, k* f0 G
# J) J1 `! i8 Z2 a) [最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。! j/ p& S, n( Q3 C" F% X
5 ^3 H* I+ g' [
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
" e# v) c" Q7 ^# f% s, V+ O4 q5 f+ A
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
; I8 j8 K* @& r; t& K% P" r6 _
8 G0 l% w7 G. A5 d/ P! s不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
4 r1 f6 h+ |- k) V4 ]4 C9 W! e0 \% }, t! }
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。& h3 W/ X: G, D
4 ]' \* n, i1 Z1 o) T4 ]9 a
' v2 F3 O) \' }3 D5 ? o6 M
特蕾莎在BC省的家; W) k; S: {$ i( t. @! _
1 {* [6 f' j- g2 B' E
随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
! f0 @, w8 J( |) I* o5 R$ C( I% V' V/ ?3 v
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。3 L( i% T" \. \( f! G3 r! {' R
$ S. k# w' ^- I0 d高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
\: \( m8 N- o8 i! D. ?/ w: j8 h- j" y Z7 p
此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
# ]" \( E& F* p/ n- X2 b
& c( Y7 s+ y. f4 P, U0 o6 k为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。/ d( x! _1 I: W. I, }6 K% C; n
# M. }- v2 f* X0 m/ C& Q5 w税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。+ A/ k- Z, C; K; X. Q+ D
+ `7 c6 L' w3 p, u) P$ }目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。
0 ]8 }1 n; f' p4 g
0 K# [6 D6 e9 m0 j特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
1 r8 U5 Y. a+ ~0 U6 }. v9 H0 X1 h+ s. }9 g* z8 F9 O
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。
, ` `, Z8 I2 r" P5 x" G F! r! l+ M2 {6 e% z3 l1 x9 i
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。* n; M( I! C& [- U
7 p( t b. }; e# ?6 A& f他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?, N/ ]3 H8 r/ ~) R/ `1 U) }, {
" ^4 P& i, s3 P. |/ l实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
' l0 Z, c/ p5 O% }
6 O& |) w8 x3 ^6 ^0 W就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
7 s7 c3 [% U _0 }, N
2 j4 v/ }* _- s保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。' _9 c0 q% o: N$ a, P
7 L( S! u1 M( F! l0 Z& C! T0 A% \税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。) W0 \3 s' y# z; |" i I, }
: \: M/ ~4 u* L. t$ L. ^可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。; ]& ]- O8 ?$ r0 e3 p
" b0 g: t) b" B) J$ J8 X9 X' T% t正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
& \6 o8 r" {5 s; B I) \, a, _3 g, ]+ p. ^ F. h
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。 |
|