【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。
0 U+ g6 B# S( }% F6 c
更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？

据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。

; E* |$ D4 b' {' |" e8 v62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。
0 s) C3 o0 L: B, l8 ?2 g
2 {- R; x. ~4 B" v: z一通看似完全真实的“银行来电”

/ U2 X. N2 l9 i5 h4 ?: @  j3 nTaron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。

电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。

更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。

2 ]6 n0 ^  `. H/ g! h' ~“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。
6 ?6 o1 b2 J% N& H8 L& h
3 B' `) q4 U" g6 D6 G/ v接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
3 c/ V5 i/ M, V- m; p4 I& u. E- Z
* K% Q- x' {! m! g. E6 g“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”
- t7 h+ A3 K& B8 x
3 i) i3 v; I9 {) L' z8 P账户被攻破一天损失数千

6 E2 _. L) v1 t0 n+ F) ~9 J) F通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。

  Z) I* ~  A6 h' p银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。

% P# s: Y" [+ C  Y0 p  R  V2 d, x然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。
  f1 W4 i+ i/ s8 _8 X
其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。
  c, }  z/ N# I  {* H$ h1 A# N1 P
另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。

7 l7 t% ~/ k4 b- \根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。
3 N) w/ X5 o, B* a, D* U" h# ~; _
诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。

0 T6 r0 ^& S" }, N4 U; a6 }3 P两次申请赔偿均被拒

Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。

, a* I4 [1 C8 s+ L. x就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。
; Y; e% u$ P) H- N
她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。

“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。
2 m+ o2 q5 ?) a- y
$ m. f9 c% u" D( @# J% ~银行回应：来电显示可伪造
  y& N  g; i2 @  J& L. P( L: \
道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

6 X6 U5 h% t: N2 K但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
( H1 k6 x# O7 N' Y5 `1 y4 Y$ W/ e
0 L4 z: d7 A4 [' o同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。
$ R8 n. c9 w5 S9 R( l
住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

2 Q  }+ H/ E0 \8 `( y' c" I" @) Y$ H' K她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。
$ Y0 A# z+ O9 x" @1 A, L
4 m, r3 M) R0 ~4 J$ r“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。
: a. J6 R* |! }, A$ p; K8 w
  n1 y7 L& H6 ^6 J5 l* {) E她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。

4 v( f8 }8 ~5 }2 R9 b) X, D“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。

“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
9 W7 k2 q4 @! n
提醒：这三个细节必须警惕

% ~# f$ c6 G: Y, w* `" X$ Z7 o专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。
7 u* t# B* j5 K: q, M6 o- U' N, ]
2 ~$ H0 T9 f2 X/ }% ^$ h其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
6 F1 M( s! M$ {8 C2 G
8 r  J* V. b* H9 n, O5 _最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。
- L- a$ d+ ~% @7 M" r4 m
这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。

也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。

1 D+ a; l0 _+ J这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。