 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。
8 A- n+ a; S/ x/ L D) s6 \这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。! q. E: O0 _8 y/ k0 B6 p, o
: x* z. m" @4 I% S) d
34万转错账户被“洗”出国 K4 ?0 L2 E2 t2 y+ y& |! M
' _! L, O: f; z本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。
3 Z' b* `! z3 T5 |/ w9 b% n1 q3 R& M' L
这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。% d7 p% `/ W2 x+ y1 J7 l
! o3 M6 \+ M1 y5 `3 f
但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
5 i% F9 A( U( y2 @
' `9 K) U. B1 f4 P% F( X等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。
9 N7 l9 U7 K; C/ ^4 A" u
, {3 I4 k/ b, p1 D# Z8 a! y5 J银行回应:没问题不担责
5 f& r; }) q* v5 R: ?3 L, k9 p. ^4 E: ?7 m; G$ S8 P% `; a( ]
2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。
6 n, J/ x) @ D) F) L: f* Y, x0 S) t" X8 ?/ e3 H
他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。
% z! Q/ y. }9 T. S2 V; H* _% F) a
+ E/ J: l2 d4 S; b# w" h面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。
; Q' I( Y6 O' @: y% o/ R/ u5 u; v* A( e0 N
银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。
( o3 {" f5 Q* ]
+ [4 E9 A; R* ?; ^6 t法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
( F$ _1 O8 z6 A8 s$ o9 _ l T3 h; H" X2 p+ Y. x$ X, a
此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”4 I6 _0 `' C3 r( W1 P8 [
. |) _* A5 A3 W' Z2 k4 ]" F5 ^CUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。
. d+ E- e5 e* e% {2 h) s" l, W
0 t+ U6 |- K6 D" K$ y2 Q+ x5 W+ C房产交易已经完成. \' r- K0 r) C1 x6 s% d
! E9 V9 v8 c6 ?7 U+ X7 R
起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。! K% h) K* ~. |# R) Z
' V" O G6 X; V! m2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。 n3 s- u2 s X$ i) o. \& r" ~
- u$ F0 H% l$ A; u: F5 X9 c
但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
$ U, R c) s" ?) Y1 W* h* a
& {6 ], W* I7 b2 I1 c银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。
3 I2 H. H6 J1 W3 F1 P7 g. Z8 T& N8 Z4 x
目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。 |
|