加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
3 M0 I' X, u0 v& J  u" w6 ]5 I- X这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。

34万转错账户被“洗”出国
* t6 p2 R0 Q' I$ }
: |( I- K2 G. T: |4 v4 C0 A! M本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。
9 {" _, K. ?& P; L- S# h2 i
5 Q5 M: p3 |9 S+ R这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。
+ I( U( T( b1 U& K% @! |
但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
4 h) e0 l& L  _& d+ u" \
等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。
0 M& Q" V+ @' e! o. c0 T' m
) ?5 |% w" [7 O4 ~, `$ g银行回应：没问题不担责
8 K2 v: a' x4 M1 a& B8 q6 [; Z
& w( v! m; }* V. I6 f7 q, u2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。

他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。

4 p! [* F. B/ g. g) }面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。

银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。

8 j0 K' f! ~) `& X: y' R  s法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”

! l6 e8 A6 h0 s& ]9 [* |. j- }此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”

% y4 ?2 @9 @3 hCUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。
# h$ P+ R3 A$ s2 X# y6 @$ ?
) K7 Q/ _' l( V# r房产交易已经完成

( \1 M# O& F# O" ^( P5 u起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。
% h3 s; G2 h2 m2 g9 P: Y
2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
& G) d" e$ D3 p& L6 }5 A- T
但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
7 o$ n4 a: l* R$ P  ~' H8 L* @
银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。

目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。