17万阿省人签名要"分家" 公投定局有几成？

片儿刀

阿尔伯塔独立公投，来真的了。
9 M- o9 X$ j/ Z
& d9 U( d5 g& K1 r' D1 l2 x一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布：他们已经收齐了177,732个签名，达到了强制启动公投的门槛。

组织负责人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）亲口向媒体确认了这个消息。
. u/ a' {* s+ S) ?
4 r& r! P* v$ t$ N' o这意味着什么？今年10月，阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大，成为一个独立国家？”

" l9 b( t0 p$ L( Y没错，就是这么直白。

. k0 o' ~4 r1 |1 t. ^签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局（Elections Alberta），由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。

! }+ l0 h4 Y% w3 H. v" @但按照眼下的势头，通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的，攒了几个月，终于凑够了数。
* ]5 ?- Z6 L0 y9 C
; N: N8 o' @/ Y( {
8 }% H5 P3 i" i; C; d5 Z; A4 y
说到这儿，有个背景不得不提。
8 _! V. O. R, O% p* D% W
. V* B9 W( }) E! V为什么门槛是177,732个签名？因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说，她亲手给独立派铺了路。

但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内，一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令，翻译成大白话就是：我要更多自主权，但没说要分家。
7 T) {# a7 ^8 g2 Q1 J
2 R7 t8 y4 |& A/ S$ @她从来没公开表态支持独立。
$ u* ?$ x/ Q5 M2 s& W. a/ E
偏偏这个节骨眼上，史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼（Mark Carney）敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架，核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策，再修一条通往西海岸的管道。

8 u, e5 H: Z& l+ T5 a( |2 n外界普遍认为，这是史密斯在修补跟渥太华的关系，想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。
5 N' l5 Z% Z0 m. z% p/ c3 U: V
结果独立派这边一把签名收齐，直接给她出了道难题。
* @5 `/ f6 l+ x8 V3 f3 w  D
7 T% X9 B0 F6 a) b' a" {不过话说回来，真要投票，独立派赢面并不大。Leger最新民调显示，70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大，只有21%支持独立或加入美国，还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。
7 b) k- E2 s7 D) f
# c6 t5 P$ P# P9 O- m! u6 y8 t) n- p退一万步说，就算公投真的通过了，那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节，这个过程有多漫长复杂，看看当年魁北克就知道了。

/ p- Q. @' F4 H2 @" r10月的公投日上，阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德（Corb Lund）发起的请愿书也在征集签名，提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采，理由是水源污染。

% f6 W/ D$ C5 y) C还有一份关于学校公共拨款的请愿书，但签名没凑够，已经凉了。

阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久，西部省份对联邦的不满攒了几十年。

+ H5 B( [: v6 D0 L* U, P5 \眼下这一轮能走到公投这一步，算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”，但真要“离婚”，恐怕还早。