17万阿省人签名要"分家" 公投定局有几成？

片儿刀

阿尔伯塔独立公投，来真的了。
- d! L! m7 U1 Z. x  g. \& i3 j, S
一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布：他们已经收齐了177,732个签名，达到了强制启动公投的门槛。
& q' j. X3 x+ C$ k
组织负责人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）亲口向媒体确认了这个消息。

这意味着什么？今年10月，阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大，成为一个独立国家？”
, r$ H+ x# J4 r% g8 I- N' k
1 b! ?' U  D# n" i$ T* u没错，就是这么直白。
& x& B1 ~9 o9 Q" H& P  C: Q
7 `& R! _- Y* z; Q签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局（Elections Alberta），由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。

& v; L0 E' r1 y7 u0 {( s但按照眼下的势头，通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的，攒了几个月，终于凑够了数。
1 F( [$ Q, j, X6 v) `

; ]3 x" r! ^4 O
说到这儿，有个背景不得不提。

为什么门槛是177,732个签名？因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说，她亲手给独立派铺了路。

! i( ]3 d/ D' B6 W8 P但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内，一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令，翻译成大白话就是：我要更多自主权，但没说要分家。

% ]2 q8 \* Y8 w她从来没公开表态支持独立。

8 i7 v& M! V8 {% ^偏偏这个节骨眼上，史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼（Mark Carney）敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架，核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策，再修一条通往西海岸的管道。
. L6 x( H1 s! t: {( N% t8 o# o
  H+ @& H8 e# l9 \+ R& U/ b9 |4 s/ Y: `外界普遍认为，这是史密斯在修补跟渥太华的关系，想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。
& p6 Z! w4 P2 X+ p- }! e) b- J2 K
5 p* @! e7 i% U结果独立派这边一把签名收齐，直接给她出了道难题。

不过话说回来，真要投票，独立派赢面并不大。Leger最新民调显示，70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大，只有21%支持独立或加入美国，还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。

退一万步说，就算公投真的通过了，那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节，这个过程有多漫长复杂，看看当年魁北克就知道了。

; L# o/ X, t5 {3 @# O10月的公投日上，阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德（Corb Lund）发起的请愿书也在征集签名，提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采，理由是水源污染。
# C. i3 E- k+ }/ m% E. E
0 ~& W' ~& j0 l7 P4 @3 F. R# n还有一份关于学校公共拨款的请愿书，但签名没凑够，已经凉了。
3 x) m: f4 e; Z' b% r
3 c/ P+ m3 {1 C* v* |, M* p阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久，西部省份对联邦的不满攒了几十年。
7 E& y) ~: n% Y: x- ]
' Q8 J+ J3 F" r眼下这一轮能走到公投这一步，算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”，但真要“离婚”，恐怕还早。