 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。" s; D5 I" q1 F, Q4 n
$ J4 E" x ~8 O: B* ^9 Q& b- n4 E根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。) W# \3 c" a2 @9 J
' X% M1 F n6 |5 ^: ?- b随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。 \: p" F3 y' |6 n: S" D( b) ]) v
* E# S! S1 N1 M3 W/ o1 G
在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。! X7 c3 t# Z, O- a( U& w9 L
7 a5 h1 X& d2 x0 n( {* i该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。- I' O4 l- R9 x4 p$ t
) v4 X9 N1 e" u+ b3 a& V这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。
4 ^6 q3 @+ [1 A' q3 g4 ^0 z6 V8 p3 ~, i/ V) o; V
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。/ l9 @* |4 l) O- M' Y
. ]' n4 C" X! A: ?) X0 o* a/ ?) C尽管如此,他仍被告知面临两个选项:
3 b, O7 [6 N7 m: E5 ]
( [8 [2 `% l8 h: N+ E自行撤回入境申请,签证被取消;8 @3 `# b- H! L& v( S. e5 G
" e3 k" h8 ?2 e+ y8 t. A' L
拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。
1 \. ^. D( ]4 S- T( h0 k K) T) V* F, u2 _+ ^3 R
在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。
% J& E7 H" s, M1 y
3 m( L, C$ S# ] o% K7 i& b根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。
$ L5 J/ G7 y w A- \& _' k$ u) [" a$ x: ]( f! @% A
$ u0 U/ u% \7 m% J h3 P \7 N/ J
3 Y; F! j/ u7 E, j回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。
5 ?! c1 E$ W( F. L" `; O4 k: t0 ]1 l4 P2 V. b$ g2 K
这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。& b7 ?3 E O; g6 y3 {
n2 J" v1 e% t4 z# o
目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|