 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。: O! G9 Z5 `) i. H- d1 @
7 y' P: M% Q$ }+ ^$ u
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。, `3 O- e2 I8 p& h2 L
3 t! ~" v0 u2 i注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
r2 d4 [& J9 n. k; {: y, P+ b; f; {, C d! d- f
2 J: o9 _- d* e: T( i, T1 @$ ]1 l0 @2 `0 u. N# B$ ?' W
特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。* w( G9 f& r8 S
* R0 m+ X, T6 s0 }' d英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
q0 @9 j1 C1 f- L6 O8 N7 d, G. K) `0 @
在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。* O2 h# @7 J k. V; u* \# o2 o1 F
" |0 f6 o- S; I6 N( l
卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。 E( j# e# ]7 |7 f% R0 e
' T3 O" u* x' q% I. o
加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。
. a) l1 O \. e
* ], |9 H& l1 @; V! ^3 B! _: u分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:
( x+ C8 Z b+ b' w1 K9 u4 L( }; ~1 P8 C
1 w0 O2 |& y4 |9 y7 \集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”
4 _4 A* a5 F: N7 Y" G
1 X- P9 ?. z+ U: v+ G, e: i0 j直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。
: ]3 w' {+ H. P! n9 X
3 ?$ p3 h n( a; e把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
h- g% u; m% ^+ _0 V, x! A3 \ W
在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
/ `6 M0 h0 t( y/ t. E( o. ~8 o9 M" B6 b7 F3 \4 v1 u7 i3 y" }. `
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。
' C# P! U0 i0 x( C f9 M3 w z# F. g( W# p6 q7 K, G
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。; O' B. o) B* x, y; `+ V6 F1 W
|
|