埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 972|回复: 0

[加国新闻] 惊!430宗中国籍签证申请,恐遭加拿大集体驳回!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-1-23 17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大联邦政府已请求联邦法院一次性驳回数百宗移民案件,理由是这些案件涉嫌由未经授权的移民代理提交。
, c' H3 w9 k+ P% l" t3 V; a- j' F  V4 W$ K4 w* M' h
在上个月提交的一项动议中,移民部长指出,这430份因处理延误而向法院寻求救济的申请,由于存在“违规情况”,应当合并审理并统一驳回。这些违规主要体现在法庭文件中使用了高度相似的格式、写作风格和措辞。
; j) ]- [6 d6 c8 Z1 K- U' Z
, }! ^; _' o$ z8 E! j8 D* T$ ~此外,尽管申请人声称是自行代表(self-represented),但他们却共用相同的家庭地址、电话号码和电子邮箱。% R* j5 X6 w( _( o& _7 L

; @, d5 \2 w( ~! ] 555bd6ce-ff15-4db8-9529-8e684614636b.png
3 p. F5 x' t5 i. |) B/ ?' @9 g! h) Z  J( w+ @2 W2 |5 o
这些案件涉及的多为中国籍申请人,他们曾申请留学、工作或访客签证。他们向法院提出申请,要求审查各自移民申请被长期拖延的问题,并在法院认定延误不合理的情况下,下令移民部门加快处理进度。2 p& Q8 @! Z" h( t" c* k5 M
6 n# \! G% V) Y% y$ j8 n
长期以来,使用不良的“影子中介(ghost agents)”一直是移民官员和法律监管机构面临的难题。这类中介在幕后操作、无法被追责,其不专业行为可能给申请人带来严重后果,同时也会滥用移民与司法体系。) P# F- d8 I9 w& a

7 K! n9 ^, W) Z& ?! b近期,移民部门似乎加大了识别未经授权代理参与申请的力度,并开始直接针对申请人采取行动以起到震慑作用。去年,多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一字不差”而被认定缺乏可信度并遭拒。
) q# ^! v2 v0 u0 [, j
( v( ]2 i7 g& `5 C  Q政府通过分析2023年1月至2025年11月期间的数据库发现,这430宗所谓的“强制令”申请——即要求法院命令政府部门采取行动的申请——全部使用了相同的联系方式,却又声称是自行提交。
5 |8 C: h( u  b+ |2 O' y
- ^8 c, `8 O9 o+ W根据法律规定,任何人在联邦法院只能自行代表,或由持牌律师或经授权的代表出庭。政府挑战这些案件的理由是:申请人对法院作出了不实陈述;政府并未就移民处理延误本身的合理性提出异议。4 V7 m# K+ f7 Q' S# S5 {

. J5 S" F& k2 M. {3 Q政府在动议中写道:“在本案中,证据支持政府的立场,即有未经授权的个人或团体在代表这些申请人行事。驳回这些案件将有助于实现公正、迅速且最具成本效益的问题解决。”2 D, q3 @) b5 C+ {2 g. e: Y

! T- a( k, W) c# Z/ N政府还指出,法院有责任确保其程序规则得到遵守,并确保所有出庭或准备提交文件的人,确实是获授权的法院执业人员。
1 l4 K  F/ E! c) c$ V, f) P/ i4 [2 S6 G: L% j
移民律师 Max Berger 表示,司法部试图合并多达430宗案件并以程序违规为由驳回,在实践中是“前所未有的”。
& V4 S+ O; X3 z! n2 I% @( \# Z$ {
他在审阅政府动议后指出,一些申请人(例如有一名访客签证申请者等待了 498 天)在实体上“完全有合理理由”申请强制令。但他也承认,这些申请显然出自同一人之手,法院有权基于程序违规、即申请人涉嫌欺诈,而驳回这些案件。+ ^0 g+ A3 N2 K* G

6 e5 ?6 O( c" ?! \) nBerger 表示,值得注意的是,司法部并未利用这些模板化语言来攻击申请内容本身,而只是用来证明“不可能是430名不同的人各自独立完成了这些申请”。
# M6 t, v( f1 x( c7 d4 U0 m, Q
, p# P' T% s$ {9 R9 n他还质疑,如果这些申请是由一名律师代理、而律师恰好使用了相同模板,政府是否还会提出同样的挑战。毕竟,移民部门本身在拒签信中也经常使用套话模板。
# ~4 i; L6 {3 P) c, A; W2 W
: x9 B7 _$ ~% V9 Z. O) e! K( S移民案件目前已占据联邦法院工作量的绝大多数。近年来,新提交的移民案件数量大幅上升:- b7 H: b, ?0 G8 o

$ b* T$ i' `& L: c0 n& M8 q* 2019 年:7,782 宗
- A% C% ^( A( U2 q& N9 W( K0 R+ F+ U- c( G+ @
* 2024 年:24,667 宗1 G: U* ^: S6 h) W3 r6 F
: m2 @- f7 x  N
* 2025 年前 9 个月:21,581 宗
9 a8 g) n" ]! D2 C1 E6 Z' U5 C0 l7 ^  J3 y$ c
审理等待时间也在不断拉长。
% E1 d% P8 N1 _  W- }) F* `) |
2 C: }0 t2 d7 t. k7 c3 u2 X1 u移民律师表示,许多未经授权的代理人往往来自申请人所在的文化社群,他们提交了大量质量低劣的申请,堵塞了系统,加剧了移民积压,进而导致更多拒签、上诉及强制令案件。, b, U, E6 s) w; D+ {1 s
4 Z. f3 R8 |5 |" z( [* W; I
“申请人并不知道他们使用的人是否接受过法律训练,是否具备执照或受到监管,”杨说。她目前代理了两名被卷入此次案件风波的强制令申请人。“一旦出问题,付出代价的是申请人自己。”
9 R* H( H/ h- O( L# Q1 |; B+ c# S4 ~4 Y. N9 K2 q
杨表示,她已终止这两名客户的法院申请,并提醒大家:使用未经授权代表时,风险自负。尽管移民部要求申请人披露代理人身份及执照号码,但问题仍然严重。- D1 M1 c# |8 v3 ?6 L7 r/ l5 l
8 a% w# n" ~. k9 O  S# m( z2 l" l
去年早些时候,移民部长曾成功请求法院合并并驳回31名喀麦隆申请人分别提起的诉讼,这些申请人同样共用联系方式、引用了不存在的判例,并使用了几乎完全相同的语言。其中7人被裁定各自向政府支付720加元的诉讼费用。; Y6 L% E0 a7 Z9 T8 v" r, V3 H
9 }+ {" B1 K) J$ T5 w- \
鉴于问题规模不断扩大,律师希望当局能从根源下手,打击影子中介本身,而不是惩罚受害者。
, b% E  z: a6 ~2 h9 B  g9 U0 Y6 G( |, {; E4 _7 G& I
“随着AI的出现,我敢肯定,人们将开始使用AI来取代影子中介、以节省费用。你可以直接引用我这句话——AI将成为下一个‘影子中介’。”
; B' y3 T' g4 ~! u5 l% X. w! U. Q; {3 d2 X  _# `( a
移民部表示,由于案件仍在法院审理中,暂不发表评论。但该部门透露,已提出新规,计划对未经授权的移民从业者,以及涉及虚假陈述或教唆虚假陈述的人员,处以最高150万加元的罚款,并在官网公开其姓名。相关新规预计于2026年实施。# y( l2 ^5 q! m* S+ @3 Z

: I' p2 `9 h$ o/ [3 h2 N/ o移民部在声明中表示:“政府致力于保护潜在的新移民,防止他们被不法分子利用。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-9 12:48 , Processed in 3.488615 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表