埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 514|回复: 0

[加国新闻] 惊!430宗中国籍签证申请,恐遭加拿大集体驳回!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-1-23 17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大联邦政府已请求联邦法院一次性驳回数百宗移民案件,理由是这些案件涉嫌由未经授权的移民代理提交。+ r8 J4 }+ k& ]
1 G# i! e' D9 \# S0 a1 u7 n$ K0 X
在上个月提交的一项动议中,移民部长指出,这430份因处理延误而向法院寻求救济的申请,由于存在“违规情况”,应当合并审理并统一驳回。这些违规主要体现在法庭文件中使用了高度相似的格式、写作风格和措辞。
6 E- T" p  g0 r9 @8 s7 d; W
. Z( ]% |$ a4 ^" _; B此外,尽管申请人声称是自行代表(self-represented),但他们却共用相同的家庭地址、电话号码和电子邮箱。4 w2 Z" t+ Y+ U& q5 B
8 o! V' r: E& {& ^  \* f6 y
555bd6ce-ff15-4db8-9529-8e684614636b.png
% W$ S# m# c7 ^: e/ ]% S
7 ~2 g0 R6 C( L这些案件涉及的多为中国籍申请人,他们曾申请留学、工作或访客签证。他们向法院提出申请,要求审查各自移民申请被长期拖延的问题,并在法院认定延误不合理的情况下,下令移民部门加快处理进度。
5 b1 f1 _( p# `5 Z6 F% }' q9 N6 @% J) P* R
长期以来,使用不良的“影子中介(ghost agents)”一直是移民官员和法律监管机构面临的难题。这类中介在幕后操作、无法被追责,其不专业行为可能给申请人带来严重后果,同时也会滥用移民与司法体系。
1 C$ b5 \% U8 i7 O; C' ~
2 R& V% H, V* p- h5 N4 l近期,移民部门似乎加大了识别未经授权代理参与申请的力度,并开始直接针对申请人采取行动以起到震慑作用。去年,多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一字不差”而被认定缺乏可信度并遭拒。
8 N3 a8 u* E, B7 m% K- d* j: w: M+ `0 l2 p$ R- g! G1 C& Z
政府通过分析2023年1月至2025年11月期间的数据库发现,这430宗所谓的“强制令”申请——即要求法院命令政府部门采取行动的申请——全部使用了相同的联系方式,却又声称是自行提交。7 c5 R' m9 _' [$ F, q! X

- ?. u# N- a# h& {根据法律规定,任何人在联邦法院只能自行代表,或由持牌律师或经授权的代表出庭。政府挑战这些案件的理由是:申请人对法院作出了不实陈述;政府并未就移民处理延误本身的合理性提出异议。
3 m6 ~7 M/ s8 G7 v0 M# U! T/ n: L$ s5 d9 L3 d+ f) v
政府在动议中写道:“在本案中,证据支持政府的立场,即有未经授权的个人或团体在代表这些申请人行事。驳回这些案件将有助于实现公正、迅速且最具成本效益的问题解决。”
. |% U: L7 K! n" r' p3 G: G2 Z0 `" x
' q8 J7 m( ?3 ^; _. [政府还指出,法院有责任确保其程序规则得到遵守,并确保所有出庭或准备提交文件的人,确实是获授权的法院执业人员。; H( }: \: `6 P6 t4 y

. A: p- l2 _1 u( z. {移民律师 Max Berger 表示,司法部试图合并多达430宗案件并以程序违规为由驳回,在实践中是“前所未有的”。8 J; H+ x8 X& y: a* U
( _" ]$ v( s" j* _; i
他在审阅政府动议后指出,一些申请人(例如有一名访客签证申请者等待了 498 天)在实体上“完全有合理理由”申请强制令。但他也承认,这些申请显然出自同一人之手,法院有权基于程序违规、即申请人涉嫌欺诈,而驳回这些案件。% y& N, \3 v/ c9 |" |

; z) ^/ m% S( GBerger 表示,值得注意的是,司法部并未利用这些模板化语言来攻击申请内容本身,而只是用来证明“不可能是430名不同的人各自独立完成了这些申请”。" P$ l9 p& D9 q5 O& G( G* x. q9 M

5 ?5 h& X0 J. ]& Z+ ?9 O他还质疑,如果这些申请是由一名律师代理、而律师恰好使用了相同模板,政府是否还会提出同样的挑战。毕竟,移民部门本身在拒签信中也经常使用套话模板。* I+ o( T7 m+ q0 W/ u5 v
& l' b/ y/ O* g, K* q9 [# c
移民案件目前已占据联邦法院工作量的绝大多数。近年来,新提交的移民案件数量大幅上升:1 i, K/ x8 G& z1 z! I, R7 t

7 h0 L7 I3 T# Q7 _5 Q6 g* 2019 年:7,782 宗
: c" C" m' E" ?$ f, }4 z# J
$ B* }2 A8 `" o+ h% X' M7 W. o1 B3 b* 2024 年:24,667 宗. P8 Y. n4 ?1 B$ A4 ?. s

6 g2 b! Y" X7 N4 `- O6 _7 S, g* 2025 年前 9 个月:21,581 宗% \# F* P' l) O! `: k
# U5 `. ^8 g3 [) z/ E3 A" M2 F
审理等待时间也在不断拉长。' F5 [9 p; K' G; Y

* b+ d6 ?/ h* ^2 j5 H  W" i移民律师表示,许多未经授权的代理人往往来自申请人所在的文化社群,他们提交了大量质量低劣的申请,堵塞了系统,加剧了移民积压,进而导致更多拒签、上诉及强制令案件。' l( a0 g! c: k3 P

% W% A9 s7 P5 v. R  G, R“申请人并不知道他们使用的人是否接受过法律训练,是否具备执照或受到监管,”杨说。她目前代理了两名被卷入此次案件风波的强制令申请人。“一旦出问题,付出代价的是申请人自己。”
: z: C6 s* W& {/ E, `0 U# {1 V( f
9 C) ]% |% l. f0 s5 i* D* [杨表示,她已终止这两名客户的法院申请,并提醒大家:使用未经授权代表时,风险自负。尽管移民部要求申请人披露代理人身份及执照号码,但问题仍然严重。" N, {( o# n8 S* K! w/ x; a' E
. N) M( _* j9 j- e; s9 R
去年早些时候,移民部长曾成功请求法院合并并驳回31名喀麦隆申请人分别提起的诉讼,这些申请人同样共用联系方式、引用了不存在的判例,并使用了几乎完全相同的语言。其中7人被裁定各自向政府支付720加元的诉讼费用。
. h1 @, d- U" d1 e6 M
1 `: f6 q- H4 l. E% F鉴于问题规模不断扩大,律师希望当局能从根源下手,打击影子中介本身,而不是惩罚受害者。! {. `$ H; r* {2 L  U
9 [& p* V; o% T5 H( U7 l
“随着AI的出现,我敢肯定,人们将开始使用AI来取代影子中介、以节省费用。你可以直接引用我这句话——AI将成为下一个‘影子中介’。”, X& |! ?6 ?& n& F& L2 @

. V: [* c- O4 n- E6 a移民部表示,由于案件仍在法院审理中,暂不发表评论。但该部门透露,已提出新规,计划对未经授权的移民从业者,以及涉及虚假陈述或教唆虚假陈述的人员,处以最高150万加元的罚款,并在官网公开其姓名。相关新规预计于2026年实施。- W" ]3 p+ B0 n- `9 K3 R

) @  g7 T9 N& |2 Q3 G移民部在声明中表示:“政府致力于保护潜在的新移民,防止他们被不法分子利用。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-18 11:09 , Processed in 0.088429 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表