 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 耶稣是主 于 2026-1-1 18:17 编辑 ! S/ g$ i! b( a2 k1 l
8 O9 T2 P+ d, P+ P2 _$ d$ e9 j. _
摘要:在基督教信仰实践中,“盼望”是一个核心教义,但常与基于欲望的“幻想”混淆。本文依据圣经,论证真正的盼望是以神的主权、应许和属性为客观锚点,在苦难中依然坚定的确信;而幻想则是以自我中心、脱离现实为特征的主观臆想。二者的本质区别在于其根基、对象、结果及与真理的关系。6 j& g& ?5 E) w7 \
' h% d% T3 h X5 P
关键词:盼望;幻想;圣经神学;基督教伦理;末世论& b5 |5 k, c% o l2 e" s
. S( o y0 G; T4 z1 O; J% r# J
一、引言:一个亟待澄清的核心概念- h* V2 k1 K1 H& t) ?2 f' X
“盼望”在基督教神学中并非一种乐观的情绪或美好的愿望,而是圣灵所结的果子,是信仰在时间维度上的延伸。然而,在世俗文化和甚至一些信仰实践中,基督教的盼望常被简化为对个人顺境、健康与财富的“积极幻想”。这种混淆稀释了盼望的神学内涵,使信仰面临功利化和虚无化的风险。本文旨在回归圣经,清晰界定基于神启示的“盼望”与源于人私欲的“幻想”,为信徒提供坚实的信仰辨识基础。
0 O% f: _5 Y d0 @! k3 a& ?
" O' B5 c" `7 C, I二、圣经中的盼望:以神为中心的客观确据
3 k! Z- _3 J" N% W1. 盼望的根基:神永不改变的信实与应许
v4 Z1 l: u) {; l' s耶利米书29:11 神说:“我知道我向你们所怀的意念是赐平安的意念,不是降灾祸的意念,要叫你们末后有指望。” 这节经文常被孤立引用为对个人顺利的保证,但其上下文(神对被掳于巴比伦的以色列民所说的话)明确显示,这“指望”是在刑罚与管教之中,指向一个更远的未来(七十年后)。真正的盼望,其锚点不是眼下的处境改变,而是神话语的信实。
! N( r6 s) K/ N5 m# e% H希伯来书6:19 将盼望喻为“灵魂的锚,又坚固又牢靠,且通入幔内”。锚点在于幔内——即神所在的至圣所,基督已为我们进入的地方。这盼望是客观、稳固的,系于基督已完成的工作。
+ J @# ?. v1 w5 B/ w1 m- }3 M6 c/ j! F6 `, ^& c( g7 q2 Q
2. 盼望的对象:终极的、属灵的与永恒的福祉6 k) M% d7 d. |5 x! s4 x5 o5 V
罗马书8:24-25 “我们得救是在乎盼望;只是所见的盼望不是盼望,谁还盼望他所见的呢?但我们若盼望那所不见的,就必忍耐等候。” 这定义了基督教盼望的本质——指向那未见但确凿的终极现实,如神的国、身体的得赎、新天新地。. h6 Q( P/ l% @% A
彼得前书1:3-4 称颂神“曾照自己的大怜悯,藉耶稣基督从死里复活,重生了我们,叫我们有活泼的盼望,可以得着不能朽坏、不能玷污、不能衰残、为你们存留在天上的基业”。这盼望是“活泼的”(有生命的),对象是“天上的基业”,其特质是超越世间一切变迁的永恒性。
! X( f1 P! d) u1 s* F( }' G; W5 `: k: p. E2 u/ l$ s
3. 盼望的途径:在苦难与忍耐中被塑造
" f1 H; y, u8 b( D- s罗马书5:3-5 “就是在患难中也是欢欢喜喜的。因为知道患难生忍耐,忍耐生老练,老练生盼望;盼望不至于羞耻,因为所赐给我们的圣灵将神的爱浇灌在我们心里。” 这里的逻辑至关重要:盼望是患难→忍耐→老练这一炼净过程的结果,而非逃避过程的手段。圣灵在其中见证神的爱,使这盼望确凿。9 z/ Q; o7 @8 o! O
哥林多后书4:17-18 “我们这至暂至轻的苦楚,要为我们成就极重无比、永远的荣耀。原来我们不是顾念所见的,乃是顾念所不见的;因为所见的是暂时的,所不见的是永远的。” 真盼望带来视角的根本转换,使人用永恒的眼光衡量暂时的苦难。$ s& X6 ^9 Y% G1 q" |
' q1 X( E; z4 N三、圣经所揭示的幻想:以自我为中心的主观投射, |# X. s" B. M: r9 `( S
1. 幻想的根基:人的私欲与骄傲 _3 T; O- U; ^4 v3 S
雅各书4:13-16 谴责一种“幻想”:“嗐!你们有话说:‘今天、明天我们要往某城里去,在那里住一年,作买卖得利。’” 这种对未来的筹划,完全忽略了“主若愿意”这一前提,是将生命主权掌握在自己手中的骄傲表现,是“张狂的夸口”。9 a+ E# _; v+ D& @: k/ C
箴言28:26 “心中自是的,便是愚昧人;凭智慧行事的,必蒙拯救。”“心中自是”正是幻想的内在发动机——倚靠自己的感觉和判断,而非神的智慧。/ I/ ~' j( n6 I, v9 o [
% n8 z6 `0 a5 D& Y
2. 幻想的特征:脱离现实与神的主权3 X6 a5 @& `0 K$ S. `' {. ?- _ P
路加福音12:16-21 “无知财主的比喻”中,财主为“多年的财物”积存,心里筹划“灵魂”的安逸,神却对他说:“无知的人哪,今夜必要你的灵魂,你所预备的要归谁呢?” 这种对未来的构建,完全基于物质积累和人生自控的假设,是一种无视生命主权在神、灵魂需要归宿的致命幻想。
/ @* d& h) E" e* U+ ]" e4 W$ `- \: B8 z! g' q# I! h' I+ M
3. 幻想的结局:破灭与羞耻
+ W; k1 J3 Y; [8 o( }' Q箴言13:12 “所盼望的迟延未得,令人心忧;所愿意的临到,却是生命树。” 当“所愿意的”(私欲的幻想)破灭,带来的是“心忧”。而箴言11:7 更直接指出:“恶人一死,他的指望必灭绝;罪人的盼望也必灭没。” 建立在自我和罪恶之上的“盼望”(实为幻想),其结局是与生命一同终结的灭绝。; ]9 r. Z4 z1 C1 i! s! @; ~/ R2 U
. P+ }+ S7 F9 ?1 C4 `2 k# K: `
四、盼望与幻想的本质性区分/ s& `) t5 P$ A% V* Q1 t% Y
区分维度 圣经中的盼望 属世的幻想& e8 s) r6 c/ Z6 x( V9 Z) V. Z- S
根基 神不变的信实、确凿的应许、基督的复活(客观) 个人的欲望、感觉、对环境的片面解读(主观)- |9 B8 r2 G' z# }% s8 W
对象 神自己、祂的国、属灵的福祉、永恒的荣耀(超越性)今生的顺利、物质的丰富、自我梦想的实现(现世性), c- d7 {& z/ c- i
与苦难的关系 在苦难中被验证、深化,带来忍耐与品格(穿越性) 试图逃避或否认苦难,一旦遭遇便易动摇(逃避性)
0 z! ]! V# f0 E7 `行动指向 警醒、圣洁的生活、忠心的服侍(彼得前书1:13) 往往导致焦虑的控制或怠惰的等待(两极分化)* e: r, x* n2 [3 ]! z% S" F
最终结局 不至于羞耻,必得成全,引向永生(确定性) 终必破灭,与罪和死的结局相连(虚无性)' z; l( M" L f2 ?, A( b
动力来源 圣灵的见证与浇灌(罗马书5:5) 血气的冲动与今世的思虑(以弗所书2:3)
5 z0 k3 b* L$ F4 E( {: N五、实践神学反思:在当代处境中持守真盼望
2 Y' j, P4 {2 M在充斥着“成功神学”、“积极宣告”和消费主义福音的今天,分辨盼望与幻想尤为紧迫。信徒当时常回归圣经,检验自己“盼望”的內容:' e3 a- W0 v7 S( r
它是否指向基督并祂的再来?还是仅停留在今生的改善?
( n7 C2 k: R' c' F; F3 I它是否使我更谦卑倚靠神,更愿意背起十字架?还是让我更倚靠自己,更追求安逸?$ D# I' }; e9 w! w
它是否经得起苦难与延迟的考验?还是在逆境中立刻转化为抱怨或怀疑?* F1 v/ ~. t/ n5 s
; i" b$ k. y! [, W7 h: N教会的讲台与牧养,有责任传讲整全的、带有十架印记的盼望,而非投合人私欲的安慰剂。正如C.S.路易斯所言:“天堂若不在你心中,地上的一切终将令你失望。” 真正的盼望,正是这颗植根于永世的“天国之心”,它不在否认现实的艰难,而在确信那更伟大的真实,并因此有能力以敬虔、忍耐和喜乐行走今生的道路。) ^# `: M6 |6 H6 R6 Q
' ^3 b* [, [, n0 j. C8 c1 ]+ z0 D; C
六、结论8 C/ v( M/ W. K; j2 Y3 m
圣经所启示的盼望,是信仰在时间维度上对神信实的拥抱,是建立在历史事实(基督复活) 和未来应许(基督再来) 之上的客观确据。它不逃避黑暗,却在黑暗中看见真光;它不否认眼泪,却确信神必擦去一切眼泪。反之,幻想是人心在神真理之外的自造避难所,其本质是偶像崇拜,终将在现实的礁石上撞得粉碎。因此,基督徒当“仰望为我们信心创始成终的耶稣”(希伯来书12:2),让祂成为我们盼望唯一永不动摇的锚点,从而在变幻莫测的世代中,活出笃定、沉稳与有根有基的生命。/ i* e8 C3 F. d5 o
" ?% e8 d) o0 Y; Y, E, U2 P0 c* e/ u% @
参考文献(示例):6 y* [% E$ U; l0 A& F9 B
圣经(和合本)。
U* M% ^, [ X \《基督徒的盼望》(霍志恒,Geerhardus Vos)。' R6 b" L0 U% P# t8 u; I
Surprised by Hope: Rethinking Heaven, the Resurrection, and the Mission of the Church (N. T. Wright). |
|