张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

6 F" H1 `) a( s& P她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

' I, p; d" Q( h& V8 x+ i" a3 G( u随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”

+ V( J% v# i5 ]2 `0 G" i9 [
; a; r" y2 Q, d
/ Z5 n( [- c! |" R' ]; l张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
. m# T2 ?0 [3 z6 O2 `
0 ]/ s, h' B$ V3 ]! I7 |这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
4 ]2 q' H/ ~) \  S

. G$ {! C9 m+ I5 m& v7 f3 ~( ~7 {余毓兴
* Q" w" G8 X* j: w# E, q1 R' f5 D
因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

. I0 p$ f: {# ~( P8 T他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
) R, g2 P- J; p; Q7 n% C
. D( m" K6 V! x+ ~2 I7 Y对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
  N( ~+ O! }& y
% \7 \8 f2 |" e案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

% e$ f5 E5 q' O+ d0 A' E& g8 J进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
  M$ {+ M7 }) Z& ]7 l
面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

' H" c! `% H7 Q6 u- p: T法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
; h0 H3 u3 [, N
随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

( m: v" f& T5 ?' c% @她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
& t+ w' Q, H+ ^9 j' A- _" ?9 E4 I
/ b2 n; D+ c5 e  C2 H. Q法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
, l0 _$ R; `$ |% H
辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
2 Q0 v' Q. Q  [* T5 n
事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

/ `: Y6 v4 x0 ^; x张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
8 m# ]  f: C" K! ]1 {! s4 m
; O0 P7 _) i/ S1 L% l" b2 D6 G% A- E随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

! E) S3 |7 N+ h8 h! ?原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

9 Z: q- Z; c# X$ y张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
4 w/ v! h- G9 \) R1 X
案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。