埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 150|回复: 0

[加国新闻] 张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2025-12-9 16:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
. C# x, `7 f' }# E- c
, a' u+ [6 J3 z* ]/ s. H她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷,在香港高等法院正式开审,双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议,展开激烈拉锯。
0 z2 l$ X9 f2 _! N# R1 z! \9 F! j) `# L  t% W7 S+ E- D: ^
随着审讯推进,张柏芝在庭上情绪几度崩溃,当庭哭喊:“两天没睡觉,对我很不公平,所有东西都是假的!”
8 l4 J* u1 P' j$ Y2 h( x2 o# L7 \- R, v
4c828a9f-0942-4c68-b5da-5c1f53da1775.png
; G- _# ]/ l1 w$ R) C1 b  ?; n9 W/ M: Q5 [) E8 C
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么,能让她如此不顾形象,当众崩溃?
  |) N. o' i& o* y+ V. l: e5 R" h0 x3 b" }! t
这起纠纷的核心,是一笔巨额的预支片酬。
5 }8 v  |; I, |$ D8 j8 Q
9 \; q, D! _  ]6 Y8 T; J( t) t& }4 }前经纪人余毓兴及其公司指控,张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬,却没有履行承诺,拍摄多部电影及相关经纪合作。
- }2 p  e. Q& m/ @* K# V# ^6 V8 i# p7 y+ x9 R& i) H: @: A3 H
50863635-3930-4b6a-b3e3-716b86fb777c.png
; T( p$ y" z" i& W- ~' g余毓兴2 r& K8 V/ x  @7 \4 t0 T) S

  g" Y& Y4 h4 u+ r  n0 s" N8 [因此,余毓兴向她追讨至少1276万港币,并要求提交完整收入账目。
3 ?+ m/ v( r4 f/ O
; _1 y9 Q3 \' w) G. K( R" ?他们强调,这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后,才提前支付的。- B6 Q/ ]  G3 y( s0 ~5 T3 \% w
  Y: Y$ t" x6 H. K" e
对此,张柏芝方面则是坚决否认这一说法。! B' b0 ]% g* S( q
) W# K& \: V! G2 @
案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院,身穿大衣,戴着口罩与墨镜,但仍向现场媒体轻声问好。
1 ]+ o% y( ?$ ?0 t
, ]/ \/ b1 M2 U* E, _; V进入法庭后,双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问,对合约细节逐项盘问。/ F2 d! l8 M3 V+ Z, S! D
% D* l3 W' U* Z; {3 E/ ?
面对连珠炮似的提问,张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”,甚至偶尔反质疑对方问题,答非所问。
( h! K; Q' o% ^3 }9 o
3 O8 m. }+ y+ p4 J, G3 J这让审判长不得不介入提醒她不要反问,只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。, x, @  [- w9 d7 b
  |8 {! o' r: q# o& J7 t
法官还强调,律师的重复提问属于法律程序的一部分,是为了确保她理解文件内容。" W* L  r  I  G9 w; @& L

/ e  _6 N! ~* v6 ^随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节,张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
2 a  Q* m* V" b$ `/ ^) u, M( b9 l; {7 h; B- L
她突然泪崩,高声喊道:“我两天没睡,对我真的很不公平!媒体给我很大压力,所有东西都是假的!”这让现场气氛一度紧绷。
  q( D$ B; a1 W" \( p+ ~% B/ _6 s/ V1 P% y! A
法官随即安抚她的情绪,并询问是否还能继续作证,张柏芝擦泪回应“可以”。
4 ]! O, u9 d; K* K* {: F7 q& w" z! w' t. P1 R
对于合约内容,张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程,所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪(Emily)负责。0 K" W3 W; P4 w
( `- j% ?# @+ B! ~
辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑,称合同签名并非张柏芝本人,并质疑对方可能伪造文件。8 r) D$ t& p( O. Q& M: n" o

/ H2 \+ b( i; B+ H1 ^: A+ J1 b事实上,这场纠纷已持续多年。根据此前报道,双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时,余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳,工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”,并已委托律师采取法律行动。- d4 u4 P; k, X) Z7 @  a
: h! g- L' R& v5 d' Q
张柏芝方面也透露,余毓兴在2014年曾伪造公章,以她经纪人名义擅自对外签约,她已就此发出律师函。
; O* S/ s2 J, ?; U" u9 i. {5 [2 F+ x
随着双方各执一词,焦点其实就落在几个关键点上:合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
' V, _: ^6 @/ Z3 i) k, T
9 G8 k2 d$ ^3 F* l7 g8 M' Z原告坚称张柏芝违约,辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定,将成为本次审讯的关键。3 {. B9 H* Q1 a4 |$ [
" U. L& X1 w- I' M6 W
张柏芝作为中国香港知名演员,过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品,拥有广泛知名度。9 F2 |$ p4 e5 E4 ?; m' m7 Z
7 m1 I& w1 X' E3 I) i
案件目前还在审理中,具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注,这场拖延多年的风波,能否在本次法律程序中找到最终答案。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-11 13:25 , Processed in 0.111892 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表