 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
3 o9 K; R3 L! ]9 a: i根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:
- K" W+ `* `* c- M4 z1. 对救恩计划的误解, U/ `- X* v! h5 o* H1 @1 ^
圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:
0 `/ m: F' U. Y0 b“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18). I& i# B; f% O% j1 d5 g9 w
! G8 ^' v3 [; D& \3 Y* B: V
十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:
, P" Q; J$ I) t9 ^5 M6 x5 d3 h
9 p) w, Y9 q& F# {+ Z2 O9 T“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23)2 B: _- h8 o( n6 T, F" r0 I3 }
* l) [1 y7 D6 e# r" ^* m2. 对门徒动机的曲解
. V$ u- x' M8 @7 o耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。
% ?5 Z4 P. E+ u7 B, W& A. p真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。
. b7 G8 m% `( J2 x/ X _
, S( z1 `0 C, E5 Q! r& U! ]4 n3. 对基督教本质的颠倒! ^) R! D% V0 H7 r3 c+ I" b
基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:
( `* z8 l/ n5 z" V( H( j: m) l“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)
8 X5 h6 N ~2 s) K5 ^7 D' S% `若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。" B. m* G- J/ }. _( I! C. [) d
0 d4 b9 C2 k* a8 \, r& A) N4. 对预言应验的忽略
5 o* ] Z! ]4 C/ A# S8 l旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。
$ c; o, P1 O' k* J. ]结论:
1 c/ d/ E {$ {4 X9 P: }2 n这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:
: E% T/ H1 r6 M/ E% v' {+ l" e% o否定神的主权和预知
% S0 l: i! W( G4 Z# j误解门徒的真实反应和动机2 ]+ q4 j, X! C, M
混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)! Q) U" X3 ?# N( _5 M$ M
忽视先知预言的应验
+ ^% t6 A. b8 l& e3 O基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|