 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!) S* B; ]- o1 L
: h M: x( @( K" r- F5 x/ }先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
9 u3 ~! j$ g7 G G1 {5 i3 `) o
0 M8 E% C; u4 \, {* M" N随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。4 W, w6 v9 G8 Q1 x( r4 S
/ K0 P2 P% o# q! M接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……$ g& T# b! ]0 [/ t, u( I- B; O
t9 O4 `; V1 s, i- a$ ]
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!" R# w9 K R. _$ g5 ~! ~0 h/ {
6 _( C( { G, y怎么”出现重大误差“的呢?
& K" N1 B. }- i! z
3 t& @- D4 ~. X# \5 ~举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……6 }! o2 w7 t L% C. M* V. U
' \$ l/ d9 b2 ^1 w( Y6 a
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……7 {/ h) _2 Y! d
* g) x3 Y ^/ ^8 B
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。7 G9 M8 p6 O# ` K, G$ F) u
4 S, k, m$ K F% x. H* d这让人对计票过程的有效性产生了质疑。% ^$ O, a: h# @- r; \
+ `! K1 y$ N+ J* |! l随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
% \0 |0 `8 m/ y9 ? P5 m3 O0 y; ?% T8 E
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”4 u8 O. Z; L8 s) X$ s- [" o
* H8 p8 J c1 f- b+ K1 h
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。" ~4 K- S- S: ]: n' C, X. G+ R
4 R* v" g6 Z* e' ^
但是,这个理由显然过于牵强。$ k6 F# J! C+ S3 _2 T0 u
9 O; J8 i3 y9 o, a. L) k3 Z8 v因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
7 D1 K" K- j" N% Z$ c1 n/ ]+ ~, e' I4 c
1 V& O0 Z% f7 o市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|