 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!$ S. m# ?' I* X! [1 ^+ |
7 _ k1 \- V/ l7 G
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
# K3 E0 Q. T+ q. N" _& X
- r, I( D8 l0 S4 W: D. N6 M0 t6 K随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
# b" w6 p9 R! B7 {
8 P) B% Z* ]9 @$ {接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
5 N* |- s8 W, ?' e+ C/ f! G7 Q: _" x! H& b+ z p
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!/ G. {0 ?8 i4 `# S- z3 W
5 `# b( T. L$ }3 A怎么”出现重大误差“的呢?
6 q w8 G+ s9 K$ K" p- G* G- {" m2 c$ L* V4 v/ |
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……8 S q' x( H8 U. E _, I
# c1 x8 x" o" l+ S* y% E然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……! Z( R- e/ o* n6 Q+ E9 p6 w
+ d, G w ~. C* @8 m" F& F) k, x
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。8 }# ?2 e! s2 u
* j; c& v1 k6 j这让人对计票过程的有效性产生了质疑。, a0 M7 R$ m! X& |( }
/ x# r& Y+ R4 D
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
9 O5 Q$ D( x) W! h. o9 q8 t j$ P4 |5 x3 W8 C2 K' }8 y# F3 P
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”' Y3 L6 c% f: [$ Y2 t* x/ x
+ x3 r9 C: m# D& T/ W
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。! A% k# c7 \, f
9 @, I5 G9 M( w6 s$ G6 @* I( L! W
但是,这个理由显然过于牵强。
5 E4 O7 `5 N7 O' R# z
) M" Q, P1 z$ k8 i/ a因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
3 M6 q# T& ~$ d4 R6 a# p! Z* @. m- K& R, I; S$ t5 X
市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|