 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
/ ?* T/ M" i0 C+ m j6 \) S4 o号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!' ?: ?1 T/ z, B8 T; m
: u l- W8 Y4 k% F3 f" h% f' s
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!# G( |8 N( i' }5 e- b/ k( H
( l/ Y x3 c$ p o9 M/ q( L9 R
9 O, P( t! w4 y: U" ?
) p. q6 H$ }9 R; X) j华人女首富竟不是加拿大税务居民- R1 o7 x8 c' s! e# t! s" ]
$ k4 m/ R+ w N; N! q- _% }据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
, s1 U# B2 h4 B7 @. a- _3 P( p" C
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
4 U8 R7 W* z" {2 M& U) `+ }# k8 z4 k# d7 v1 s
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
2 Q7 i# A0 U r: k4 }; f/ A2 k, t: {* Q9 P2 _% s
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。4 k( h+ e* `4 t9 r
/ h2 j: l0 P$ c, J: Q3 p7 h
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。9 L9 W; I/ ]+ \2 T
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
. ?- d; U) A, q9 E+ \
5 {3 C+ x$ _8 B& G" C% [" Y3 q2 R刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
; i7 G1 t3 o5 N5 R$ c! D1 x3 F6 I
! E! d/ D9 f* c% ?根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。1 d, f# [8 `- W
% @. x5 u0 ]# @刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。+ j5 ^: p8 x/ c, V K6 y) D
$ l( Q$ p+ B2 g. B" @& y8 ?
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。/ t3 b/ D' Z) g, i8 D+ h
5 h! H& k- Q- Z: s" k4 a当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
6 y+ Q7 r; l" B6 ]4 \# N
# T) O, a0 C; `! _3 G9 Q专家解读:税务居民到底怎么算
: f: D; a, E! H& |+ ~( i$ b7 m2 J( s+ H: ] ]. B* _
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。& Y& f/ P2 x, o: p3 K: W. N2 }
, ^# m0 R1 p5 C
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。7 S) L1 b' w$ z4 v; ^
4 G( o% W' ]7 g: x# [温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
& e! W) G$ w% Z B# W7 D2 M" X3 U5 e1 r7 l
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?: a6 ]7 W7 N: c
3 }/ Z U* w& f
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”. t9 `+ l" [2 q1 E
# w" H0 u1 o" _1 Y ^6 g( y' _# k
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。) Y8 |8 ^* L% a2 v- s% J9 ]
& X7 e" j% N, O, s' V _7 h“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。& T( N) {/ S/ }% N2 f9 x! Y+ x! H1 k
, c7 r8 P7 i, U
加拿大税务局回应" m- q$ n9 N! U' x' h5 {" c
t1 Y: s: Z5 U9 u根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
, d X1 ?0 B+ C; S+ V, H& X% v) n1 j& i) ]/ ], u
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
5 ~7 i# t/ p6 {$ f% ]8 Z3 m, n1 o! u+ b7 U b# p5 r
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
/ t2 b7 W! {- \! p9 g/ v$ t3 S' @% u& Q+ R+ C
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
0 @* M) `/ V% vCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
8 L* q" |+ U! E5 e, J2 V+ C
! u+ J9 l, Q/ h$ S, ~3 V相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”! K; P( _ W. b% @8 P$ T) M/ }/ f
( F- p! V* J/ o7 l7 `7 pCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。9 D( C+ |1 ]/ {2 |4 z
" p M0 F! Z9 S9 S, V8 V( |3 |) D
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。* F* h' b9 ?, m" b
3 Z* k7 I2 L3 Y* k" \* l# r3 W“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”5 J+ _# }1 \' A
$ f }& Q6 m; f% E4 p0 B7 \3 R- p
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
8 x3 E: P6 S( p4 L/ ?5 k" V# G' U" [4 R
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重( S2 {' n% R- I3 r7 d1 }" E
' l+ E' O2 H$ j* O8 V6 z2 _刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。! k+ R F; p( s& M0 Y
5 F* p3 [ K# K近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。6 A8 U- c/ ^0 A) r7 e5 h; t
" Y, j' K- w$ z5 }, P! V" |
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
2 U2 j b- c: B% @" O) c4 O& w: `+ ?
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
" E0 `$ o& x0 `8 f+ J: E ]7 E$ c# r- `) R1 z
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
t; ~5 J2 F, }& Z0 r0 f8 O9 E# A/ M8 a% R) M
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。3 L# M# N1 c! r
& z+ b' |7 b4 H# x/ C g刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。) g' h8 ~2 @/ J% A7 M
8 S/ Q, V+ Y. l9 |$ {& x3 z8 ?. Y
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
' B: z" w% s. r4 D
- s$ G. G" y6 v# X此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。9 T0 t8 ^9 {. a- y4 N% ^
9 m/ W/ @2 _7 Y6 g
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|