 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
0 ] w) R- @3 i) I# A* }' l4 S* K号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
- N2 p4 L) [ |7 p4 G) A. U
I8 ]9 U( c$ d- Q这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!' u% A6 O4 Y8 \5 T
' m& I. K! J* g" m2 H! ?7 k4 d' x
2 D$ s% C" \8 m1 x
1 x, v, C+ @ C3 E
华人女首富竟不是加拿大税务居民
7 B, C" e3 `5 e, }6 K& I8 Z8 a+ i i$ t) {- V _0 ]( K, y
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。 Y" \5 w# U- H* l }
" E& J$ h8 D; ^2 t目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
" s" H1 U4 D [
5 r3 ?& i' q" x' G5 _刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
% A( U$ b" G: s+ g w
) b8 `- ~6 y# W3 M( ?0 w刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
) R8 V- `% X4 d" R7 V. r m8 [5 H$ {% d
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
: D! D. U! W/ Z- ?& B然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
1 d# v. }: n/ U( {2 K
+ ?! R4 T' l' L" C) ?, M刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
3 n; X& L% V% u7 z2 Z0 u* U3 i5 m: q" Y. ^
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
0 _. E- ^' P" i7 H" m8 s2 l* X5 l) e. m$ i+ c
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
: ~ N# B; e% t. Y7 X* @
# L8 E ~3 Q* J/ ]* L: N此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。$ F" {6 B/ x' M$ T6 F
+ i6 }$ ^# b9 d! y
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
8 q- ^+ |: v1 \- r% t3 {& a% |
. l) l& P& `4 }& C* B专家解读:税务居民到底怎么算4 q; I' r/ e) ~8 a" t- e8 A
& J) P, r* f4 R5 B( |& g5 o, L4 Y在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
( K, M; b) n7 C2 P3 X5 q9 O
( Q% \4 k$ p$ k" S6 d9 @3 ~上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
, `2 g3 V s3 O5 W! u+ A( C8 l" {
& g, r1 Q4 }, D温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。- I" y* k4 z9 L G; c
+ m) j% r8 j! W& v! `
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
: Q9 m) e3 Q9 `1 B9 j, \' L" }7 W0 t' J
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”6 W4 T9 `5 H% m; `! |2 _& L# |
6 i3 \/ W( s# S/ V% C# C$ u# @
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
- @8 [" t4 R5 o7 G6 W2 O8 B
, z& S2 M, n: ?% ]8 A. a“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。9 y6 i$ X% U8 W' Y. T- L
. s! K4 r: \0 I- k加拿大税务局回应
3 W3 w# y+ x- k1 X' J6 `8 ?0 G# A
8 Y2 O: j7 Q) P8 Q根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
$ z9 X/ Y* [. e A: P; v4 }" m8 W) |8 o0 v5 o# ~2 } g
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
+ e+ S: T. e4 P8 p. T- f
' Q$ n% u9 a/ o& G6 b之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
, r% M9 W# a0 e8 z" R5 {2 U% F
$ c- [' o; {3 f3 n+ t, x) T. ~$ o# GCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
3 ^ s1 T1 C% v$ LCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
9 `1 q7 {! P& [, d$ R/ @" p2 B0 q) C% \# ^% ^
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
; T R# i. [1 u& D% R8 |1 J& w$ o/ W3 ~8 U
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
- v8 e) m# @$ D0 w
: t! `4 K% `9 M+ m% A Q4 @这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
4 _( T3 g: ]( b3 }0 v4 K9 m
/ t1 T* T$ i7 @* p$ J2 W9 k“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”+ I/ A& _- E1 ]) _
2 q* C3 \ K: z) y换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。* X; ~- v4 p6 K% ]" j/ S
/ o. W* f+ E! I% ?( f4 B* F刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重4 Y7 p3 F3 x& [5 J, R V7 q
) h/ d0 u: x2 Y
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
1 q; H/ \5 ^, O, k$ d$ S1 y( F- G7 E% ~6 U0 O
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
2 F% F; X2 [3 R2 k1 C5 i& h' F m+ S: z
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。4 r5 G8 e& o- ^0 N) R7 d
6 t& v0 K+ S* x. i- _2 S+ V
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。" L" h9 T0 w* y0 P$ [9 s5 o6 U
* T8 r7 p$ d: y4 q# Z% C
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。# d6 ]+ t1 ^+ }; B) `8 u* {
' [4 d: O0 ?& `8 \6 Y0 U5 W$ x; m, F
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。/ X% o8 O! `& g" o
6 F) @! D. u* U, K' n刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。* `8 z. J) p* D/ k$ R
! H5 J/ v4 w) G k
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
2 J3 R* U' L! @( p, Q$ F( f# D4 g' ?
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
/ m5 ]9 b& _8 z0 n( I+ J3 X9 m3 a) C; a4 h& K
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|