 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
' F# Y4 G- Z. h) s* n6 U
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
- [( S; D0 s4 E9 t5 `& q2 w5 }5 C! K! m7 `
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
; {8 Q8 L6 b. f6 C6 }8 p
( g* k- |5 C/ c1 [ B
( f5 D6 {" k# b/ A6 C1 D! R1 O
; h6 } {+ e" o% P华人女首富竟不是加拿大税务居民- e5 y4 V; t2 l$ g* L
0 S: O. Z& h8 J% s" U$ D; y# U
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。/ P: t$ j" M9 l3 J9 s
9 V% w7 {# y3 Z8 r# W目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。. V( |6 \. T: B7 s
& K, {$ H) f' \7 J' k
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。2 j+ W& r) C$ g3 G0 g
' K9 b" j- ?" J5 X. M$ G G
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
7 T6 `9 z( q4 u/ u3 G1 m# J7 n) h Y: |3 f
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
8 ^: a% `) D0 S9 @" v然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。6 y" T2 h+ @" D* l+ M/ T& N: Z& m
7 \7 D9 u [6 D/ l' j7 y; o# l
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。9 M/ z' c2 `" B+ z, K
9 i, _8 g; x, Q s8 u! o; c& R根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。6 Y% [, Y, M: z, C5 u: }9 {# N
2 ^2 }7 z) y) n% ]刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
4 I+ ^( n8 t$ O
; S p/ n$ g# `) D此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。! e) \) j! v0 K+ e
h1 ]/ V* |$ u0 H) s6 U* v当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。2 U- @' w7 z& C4 J1 y% H$ P# `; D
: [9 ~7 W; T0 [: K5 e$ Z专家解读:税务居民到底怎么算
* Q: p' y, ?0 [" o V" d
9 N. h a$ w5 [' b, s在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
" a9 w1 ?" {5 X
3 v9 T, K" i3 M: h上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
5 r& \5 }* l1 I$ n9 T$ m) A8 ~) e" ]* f8 s
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。, n( O+ K+ [. |) V; C7 r; s- Z
' Q9 U9 T8 h; t8 M& o* I5 _科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
, l, q( }" F, v# P+ h- `* W# P7 |7 `4 p: B# m- `
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
- u* {% L. `1 j5 W. {. s O
2 n* D) w$ ^' N" T$ a$ A海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
( }, @0 _+ k4 t* E* x3 v6 I) T1 d @2 q# D
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
. l& V7 J; z3 ~$ Q# f0 G) Y& q/ l7 ~" }, v
加拿大税务局回应3 q; y2 _2 V- L! t
9 x! i% {0 G) z" Z4 b
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
$ A8 i5 y' j( {0 i
9 Z" P2 v) r* G6 U# x官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。6 @& w: E6 q9 e! z- c: O# _: d$ j
+ t7 ]4 O( R" D+ v: v1 O
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
2 y }! Q/ H7 X$ V6 B( L6 J/ N" _+ v+ e/ W7 D4 p" i% p2 p/ X: e$ F
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
( h. z* r* H4 g7 bCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
6 k3 w. \6 }# g* U0 S+ R& L0 V6 h4 `# E- ?# k0 U0 ?- [
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
) D* U* b$ r" I3 d% m6 l, K/ D+ u. |5 I6 C2 h( o" Z6 l4 {) l
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
2 W: U( P. k! ^1 A1 { O: P2 e9 U
0 I( d% b. x/ b1 _+ |& |) S这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。' q! N! h( u, b* H0 Y! N
# H" b; n7 }/ O- W+ Y0 ?
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”3 v" V1 n/ I+ `% B/ ~: X
. |/ L; p% `2 p: A, |( E
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
* q6 ~, a+ d( C. q$ m" O. o% K1 r5 ]6 ?0 ?
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重6 K1 y$ F% t. M: g9 e( T; P% J
( y& K8 d K- ^ h" D2 l
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。: U' u' X+ K: W) O! \; `
5 q2 a7 @* R; Y; I$ ~4 E1 C+ I近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
+ Z+ }8 X9 P7 O
5 h' d5 V/ R* F. R25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
6 T( S7 I" c0 A& o( _; \1 v" s; W& {1 [% F) o+ I7 i% f; P4 |, v% J
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
5 j! M: s) P: }+ A+ _7 \! D8 P' f; o% H8 W1 {
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。% y7 E8 T/ \( j& W( _5 Q
, i9 `4 Q/ D! `: _% e/ R! ?2 X/ Z
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。! p' r d6 F& }7 |
1 h- Z/ S' w' Z# ~* k( {
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。0 Q8 x9 \" U7 S# j* U- ]
: a/ ^6 d2 O; z2 ]
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。 c& H( B/ K* l; e4 F
6 a1 c& o5 ]+ u! _4 Q% H7 a此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
' F2 c4 a$ z' Q- N2 d0 C
) p9 K7 d# F6 `' D {% I目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|