 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“加尔文背负了35条人命”,这个说法在教会史上比较敏感,现在需要澄清一下背景和史实:2 c, b6 Y1 A/ ~( D9 A
9 _1 ] s8 v' g" W2 k1. 加尔文与“处死人命”的指控
0 b6 |# m: {( u在大众流传的说法里,日内瓦宗教改革领袖 约翰·加尔文(John Calvin, 1509–1564) 因为建立了一套严厉的教会—市政联合体,被指控导致许多人被处死。1 }, @) P" N6 Q) I
最常见的指控是“加尔文烧死塞尔维特(Michael Servetus)”。; v# Q: S8 m4 V r8 N0 p
塞尔维特是一位西班牙医生、神学思想家,否认三位一体。
$ i/ \+ i/ K$ d他在1553年进入日内瓦,被审判为异端,并处以火刑。9 [( E: v1 F# V2 h3 _. z# X$ c4 b
虽然加尔文曾建议更“温和”的斩首,但最终市议会决定火刑。8 `0 y- @( o/ s
从历史文献看,加尔文确实在指控过程中发挥了重要作用,但不是“他亲手执行”。3 C+ B4 [ o! z/ G
( M2 ~9 p+ t: U2 o$ {: D
2. “35条人命”的说法' g1 Y8 ?9 C% O* S [
部分天主教、启蒙运动时期的批评者(如伏尔泰)夸张地指控加尔文在日内瓦搞“神权专制”,让几十人被处死。$ H9 X+ H: U8 }- c3 i
实际上,学术研究(例如Philip Schaff、Williston Walker、以及现代日内瓦档案研究)显示:
, O9 R- {# c Z0 b/ t+ j9 ~在加尔文主政期间,确实有一些人因异端、亵渎、通奸、巫术等被处刑。9 w" `% r X* l/ P8 z: o, C
但数量没有到“35条人命”这种明确数字,更多是后人(尤其批评者)累加、渲染而成。; \, v4 e) T- w% @( H% z5 ^8 [
严谨的学者认为,加尔文直接参与或推动处死的主要案例就是塞尔维特,其余案件多由日内瓦市议会司法系统裁定。0 f* I/ b9 x" Z* L. B- Y9 @
# R( r8 \; R5 M+ L7 Q: @3. 如何理解: ^. P1 @5 t8 H
背景差异:16世纪的欧洲(不论天主教或新教)普遍使用火刑、斩首来对付异端、巫术、通奸,属于当时的社会与法律环境,而不仅仅是加尔文个人的问题。8 |' |8 }6 l8 f9 J# u
: K$ ]7 U/ I+ D
结论
: _+ \2 l; d2 k7 o9 [- t“加尔文烧死了35人”并不是严格的历史事实,更接近于批评者的说法。可靠的历史文献中,唯一确凿的是他在塞尔维特案中扮演了关键角色,其余“多人命案”属于时代背景下的日内瓦司法,与加尔文本人并不完全等同。 |
|