 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
一、以极端案例否定整体
- N% W# ^$ j5 f* Q& { I6 s8 M8 D用方济各(天主教)对比林信伟(新教),但两者属于不同体系:9 w/ G3 Y' K: n# e4 w* }0 ~
天主教:神职人员通常领固定薪资,但教宗可自愿放弃。
, V- j% V: w# Q' ^! C$ A新教:牧师薪资由会众决定,不同教会差异极大。- u, H5 \: g0 {3 }3 T
不能因个别牧师高薪,就认定“所有领薪牧师都是诈骗”。许多牧师薪资合理,且全职侍奉需要基本生活保障。
1 g; d( b# M: U二、忽视《圣经》对传道人供养的教导
# V$ _7 W8 d# e4 X+ K- [: i耶稣差派门徒时,说“工人得饮食是应当的”(马太福音10:10)。
: c6 P! Y4 C+ O, J s* i ^ m保罗明确说:“主也是这样命定,叫传福音的靠着福音养生”(哥林多前书9:14)。
4 F/ v+ W2 o7 X2 u+ s合理薪资 ≠ 贪婪,关键在于动机和是否与教会能力匹配。
& i% \0 i8 G9 ?8 f: B三、情绪化攻击,缺乏建设性
" v# U( r7 y9 u8 v; `作者用“贱人”“诈骗公司”“野鸡大学”等词汇,更多是泄愤而非理性讨论。5 s5 z3 g- k- x" f
' o! K% Q( o' T* K" }* N; C
四、 正确的态度:平衡看待牧师薪资问题解决方案:
0 U' A! G0 o* }) ?全职侍奉需生活保障(哥林多前书9:14). J) ^, {3 e" O- d8 [" L
符合“工人得工价”原则(提摩太前书5:18)
. ~& ` D! P) S$ D- G, |3 ~财务透明:教会应公开预算,让信徒知道奉献用途。0 h" U( ]7 }1 K
合理薪资:根据教会规模、地区生活水平制定标准,避免过高或过低。+ f% k0 ?2 g# V7 R4 L$ ?
简朴文化:鼓励牧师以服务为导向,而非追求物质。
4 _/ `/ W/ r8 x- a/ D信徒监督:建立委员会审核薪资,避免“一言堂”。& ~1 q" B. u4 H% w% M4 T2 p, b( n
结论:
; l1 W. T- R, ?以偏概全,情绪化攻击,忽视《圣经》对合理供养传道人的教导。
+ s( C6 c' H; x% L& @" }建议:4 R( a$ D( ]( ` Y( x8 ?8 P
不盲目批判所有领薪牧师,但反对不合理的高薪和财务黑箱。9 k* l4 u x l9 K
学习方济各的简朴精神,但不要求所有牧师都过极端贫穷的生活。
. c* C- _. p! O; y! B2 k6 m' c) w深入调查,而非单纯发泄愤怒。
/ S- [' G. ?$ u9 Y' s( q* a最终,基督教的核心是“爱”与“真理”,而非金钱。 无论牧师是否领薪,关键是他们是否真正活出基督的样
, w, t8 A2 e% P+ t3 I% {2 ?; M |
|