多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。
7 X# L3 R$ u1 k0 l2 ~, b  I
5 R/ x: e% m0 R. g4 v多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。

而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。
9 `9 E, I4 e* E- y
# q  t, Q* c: }& i0 G9 t& Q7 l一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。
1 j- L% ~5 i$ D, {+ g
6 F1 ?' d# H$ @* H- `

这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……
. S% F7 y$ n+ t* g
# }9 U2 ]6 A+ T( R! t案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。
9 P- Z$ d" E. V" i
当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。
# \  v% H7 m) _$ |, Z3 J
一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。

" a, Y. l8 a) h7 h1 j. r5 g3 a  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  

根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。

' E# i' x  @: N9 [2 d同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”

2 N8 G2 ]- ?! h8 Z( J* a* u0 j2 A更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。

; b* O: m( J7 I受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。
4 t2 p4 g' j4 r( l  `& h9 R3 L
4 j  Z& \7 B; k- s  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  

五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。
; s; y& Z1 c2 }! b2 q
4 Y! V; @1 {: E9 Z4 @由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。

法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。
5 [! T' E4 _* U% c# \
3 B* ^* m8 k2 ?" p) A6 r“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。

虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。

  P+ n6 t% d  \+ r& ~7 ?9 h1 J法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。
$ @5 W7 R0 G8 m8 y% t7 h* I% M
同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  

令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：
) [# s. T3 T( g' N: `( |' J
, `+ s3 y* J  `: V$ {% V) _Reeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。
+ q! x- t3 I# N' I; ~  w) Q/ `
! L" f$ x/ K8 WJamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。
- q. b- q+ r  q5 \& x% C8 O6 a
( o' p. @& s# V7 y虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。
7 s, \+ h; L1 c3 m
也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。
& ]# i7 f% V* `9 V; {$ L) p3 V! v9 e
! ?/ E+ I6 Q9 {9 g  暴力事件频发，公众安全如何保障？
5 Z, o% |5 N) Z3 X& M0 u) {* K
) P! h9 [/ ?) p穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……

5 @$ L% ^: e2 e; x/ T而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。
, A) i4 s- `8 f
这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？

/ D* W( ^) |/ U- V7 v6 {* P谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？