多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。
2 }% l2 j9 H! G; C0 c# @% X
9 e1 X4 r8 W9 u; {1 h* W  ^+ W多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。

% E$ n6 X# k" P0 ?而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。
/ c# ^6 `+ I4 a2 p
" M: A/ l+ d& q' t# K' p* m一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。
6 }% Y, f' o. b( n( z+ S


这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……
* y8 P" ^! a: d) ~% t& H6 ~& P
* c% s1 o2 P" l6 S案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。
& {) r& @" f) N/ N: X; ~# T- K6 f
+ z' D, w9 m3 }9 R当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。
0 I0 \- T' a  B% X% ~& T. W6 V
一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。
" y9 T" k8 }9 q! q1 i' t
$ b7 l/ Z$ A! j2 q  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  
% P0 ?7 o( y9 @
% T2 T! N: {9 |# F根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。

同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”

更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。
8 j1 i3 m3 C) @' Q0 c  A
" I, Y0 f7 m' Z受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。
. G5 M# o8 f6 C. A2 B
; \/ k7 V( G- W' T; {  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  

. {5 V  r8 y+ r3 F五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。

由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。

法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。
" A! g% V8 m, Q: \
3 Q% ^. b/ V' _3 w3 W4 u9 L“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。

  i6 I" k! F& t1 t) b虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。

# v5 b7 i: m, N+ |7 j法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。
% ^" f4 Z8 K& O4 W) ^3 X
( E4 }; E  U4 s同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  
8 M6 `1 c  x8 ^0 C: [4 A. A5 T! u
令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：
6 t# \; G5 F$ f. ]$ Q
Reeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。
2 N' r; o% b" C% y0 ~& S; m6 j
; n2 _0 }# s% h6 z9 C; ^Jamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。

) X! D5 J- L  R. }$ L5 B5 b4 d4 O虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。

7 }, i  Z! P4 ^也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。
9 d, z# e7 w4 s' q8 I9 f
  暴力事件频发，公众安全如何保障？
/ l% ^. P- h0 V+ v7 s$ |
穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……
7 o- p& w+ f# F; X, p
而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。
2 e4 l/ q, J& f! }+ N/ i
. }# ~, {' X" z( C3 w# M; |. [这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？

谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？