多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。
5 d* H% _: R/ P! }  Z$ x
多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。
" l" v" k4 i, e* j
0 U' g+ E! Q2 y, F& C( W  r- D# p: s而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。

一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。


: p/ ^( _  Z' C. b* m3 Y) b+ k8 ~% D
; B5 g' s2 \( W6 X这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……
# H- x6 I; {/ ^6 X/ T4 n
) b: D7 t! ^0 f7 s% A. F4 T案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。

当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。
- L6 r8 {& G" U. W
$ K: `, q( T% p7 t: e一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。

  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  

. D+ @3 {  p# W. r9 B根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。
. B, z7 L8 t7 {! Q* A
* m9 _8 M9 I/ r4 x+ n同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”

/ e/ F' s: z+ i* }8 j更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。
3 s* K# j1 F; ^- T
6 R5 k. u8 I6 G) Q; @4 E受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。
: G5 o2 T. L  ~  h# i4 K6 t
; M; ~1 q7 ~5 J" n/ q  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  
2 M, N. j3 I5 I; s/ S% }. y( ]
  V+ x; p2 M$ g5 ?' [4 k五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。
: ~5 p; A6 j/ M! n
, B+ K6 p" ]1 U2 h$ w. E由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。

1 A, |6 J5 K; z6 k法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。
( |' q0 z$ G2 N9 M* p9 }9 S7 Y
“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。

虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。
  i( f- P" D0 [3 O% s: {
6 O5 K" t* ]+ e' h9 Y法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。

同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  

$ n0 u3 A) D5 _& P: }& p/ Y令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：

/ V$ a9 |3 k$ UReeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。
+ [+ \# p9 G* L  E! l; P
Jamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。
2 c9 H/ j1 n0 R: O8 d( {
' L; x" {$ T' Z% H! p  @虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。

; [* a- X& O' l4 x* z也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。

  暴力事件频发，公众安全如何保障？
/ n& u. ^: U/ [, O: u: T9 V
穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……
( }. a9 R: _3 _& O6 a. N
, A4 x& T( M/ `6 z而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。
- ^2 t* M& {7 [( l
这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？
, _! }4 r6 p# G. w9 O& f7 \
% c* G# k2 M# g5 r! V. i& D谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？