涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

# z  V. f1 Q% i  o/ T* ^. N" b这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

8 g: I; ^. m0 v7 t& L2 I. d& h受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
, o/ B$ U2 P7 Z( c+ g

6 }5 `: c4 T* F; z' I* U+ }" }+ i
# M# ]# r1 ~; ?; o  e6 `7 h) ~“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
4 M. \6 @7 Q7 n6 b/ p0 [! d
% E6 ~5 _4 j9 |5 _: O+ z在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

5 c9 ?4 Q5 S" u- W“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

7 E9 z! i! L- C7 [  m' H1 Z6 T- q骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

$ V8 I$ T/ X3 s$ m& U7 S1 W  t, n: C加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
7 j' g# j- u. Q1 p" @
+ N$ J1 ?0 u, r3 i) D  t“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

7 _% p% E: B/ G( o8 G& v! z  r蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
" c- d  X/ P* d  a
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
! j, u( D0 N- o' E& ?& l  {
银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

: H! ~9 m9 T4 E在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
: M0 p) h- V. b4 z) u
2 X# k3 U7 K- g6 m* A" y: C据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
$ }3 g3 x; G* K7 U5 K6 B  H
+ P& _% A. L. Y$ D% _+ v7 U法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
1 ?; Q4 n/ a$ n. W+ U5 z+ |
' y; L( [/ v" J* a“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
6 T/ N7 S. E' X  ^
" o2 u% ]: |* ~1 G. r  e银行表态：不评论个案，但正在“调查”

RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
/ g4 ~" B8 O, C6 T+ _# Z
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
6 t* x1 T% m3 F/ P
' X  l2 J$ Z& z5 O6 CRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
7 Q* C% Q* y' S6 E, o: L. z( p
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
0 U$ o0 C  g/ I# W  V* ~
政府拟加强监管，但尚无时间表

$ B9 v3 \5 Q! T8 Y' q6 ~加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

) X; p7 W% \% C: b要求银行收集并报告诈骗数据；
% R# Y6 [- e/ Y8 q' D6 G; u( F
8 T2 H& }0 [- m$ X强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
% L! s* z, p( e: e7 ~% x
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。