涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
: \& q6 o1 X7 d  ^5 c8 I
) I' o* W; }9 r, Q' z7 z这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

: T' @& W! V7 D) K. h受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。

/ _! j( x( k# f4 ?% M  |/ ]
+ J2 D. P( U# M1 l6 |4 d" j
“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
/ ^2 N  E: W2 [# s5 u
3 W7 Y; S8 _( f" S' JPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
3 [9 W# n9 a2 n
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
/ Q8 j- E" {! K' w' p
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
) X- }- s1 d3 U- ?0 L2 R
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

! u7 w7 f$ Z) _. c9 U! A: D骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
( f4 o' [2 t% C5 E2 C3 G$ A
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
6 e- c8 Y3 Y" r
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
* O2 x/ o/ j$ k- j# j7 c7 z2 o8 Q$ r1 G% j
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
  g3 E: n: S" l2 u
7 V) A2 i& y) m( S银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
% R  v1 a" D1 b. y" J
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
0 A9 ^" {# S) R  _6 g
0 m( }, t  y" t/ _“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

+ \' b% C$ D) _) Q( S据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

3 q5 T  [+ v: z5 l+ t8 D8 x法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
( m$ i7 v6 r. T4 [% k
$ e) w, J' Z# H消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
; h; c9 P8 m. p; Z2 G8 p/ I
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
2 }: S. f, {! i
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”
& z6 L/ ~- U: F, e' U
. F# ?* o0 O* f4 IRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

! m# j2 B; x2 `5 i$ v# T) X“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
" F- ]/ A1 ^" h: i8 S4 k( L' V
' J( B, X" }4 Q* P3 n5 d3 HRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

6 q$ g+ b% b) S* P" b在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
7 n9 w7 W. F# O
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

政府拟加强监管，但尚无时间表

- \0 ?9 D% U  k3 b# f" s! H加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
. k' t& v+ H3 v. u
要求银行收集并报告诈骗数据；
" e) `. f: O# b4 ?4 }
  w7 O/ s/ g" D/ H3 C强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
; t( n7 R! [* R$ y0 y
8 {  H4 x. Z# x9 U4 o( t" C将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
: O3 C+ e4 H& q0 e2 K, H7 R
6 ~+ n  I7 a# R# K" A不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
3 @* q- M2 J8 @. V  ]
2 W  e, s  p+ N3 \$ y1 p" KDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
4 ^7 B0 z6 ?7 c% g/ L* X
+ y. L' w! S; [( n7 v2 O如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。