涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

7 F2 H! M( a& E4 \0 B5 T* I+ _这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

1 m/ ?( k7 ?7 j9 B受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。

) ^& ^; `# \, i' O
9 m. N! e- R, m/ a" W
+ \+ P$ T2 ~0 R$ X; y" C# }2 M“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
" x- L, R0 Z* Y# b7 Y6 a
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
8 D0 M0 `/ G1 ]$ c
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
! R1 m8 j4 v4 i
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
5 @$ k) m  u+ U, n& Y
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

1 `& s5 j0 R. a/ h0 ^Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

/ U, V9 z# b. F- A8 ^; Y诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
& u: T8 {6 f1 ^) y- k& {
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
/ a8 q7 A$ i, L7 i$ {
" P6 H" F4 I1 [4 G; t* X8 o: M# g“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
& L  L: Q0 C& Z$ I$ g' l3 s+ l
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
, ^; Z5 X/ m) q8 @5 m
银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
3 P6 j# u4 W6 Y! V2 g' \+ O7 i
" z3 x2 N& X, F在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

) n3 c" U+ L3 f: `& D& y. b$ ]1 T% O“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

/ Q$ r& Z. N* I9 {- ~. ?消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

. n7 D$ h8 G9 r. C, W她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
2 {8 v* {- u# l; J. }" r: C
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”

+ [8 b3 v6 R* i# {3 d1 ]RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
- U1 O0 v4 V. I6 e8 Z
0 p- k1 S/ G2 w, P* u: ~2 v“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

+ p0 T  H! h, B: |* x! U5 ]5 F她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

5 l7 A! {3 y% T  W, B在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

+ b7 Z# G( X. n, K# X% U2 w消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
* D$ v# O' ?# F. g# s
0 K' h7 B0 F& J  A4 L3 v$ {# ?政府拟加强监管，但尚无时间表
2 Z5 }  O! t! A8 D" _
/ G6 R  M+ Q6 y: w4 q+ y- w$ l! X加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

* E2 \, F0 P# z1 P要求银行收集并报告诈骗数据；

强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
7 a, d, I/ n+ M! ]6 E: C5 J; c8 n0 S% ]
" W: ?. O. H! b  y$ d& W不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

' O4 k/ k; _) m如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。