涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
9 q; A4 v% k8 ?6 T8 h
受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。

+ j7 h1 r, G4 Z5 r2 G
; h0 \: T: s9 x) _. T
“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
+ r; H- Y/ n0 V( T3 d  ^$ G
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
3 z3 d! n7 V; N' p0 i- Z
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

% x5 I, R3 t  Z5 l1 i+ L0 l% mPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
5 W8 }1 W" j4 `5 R2 ~1 ]1 C
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

, k7 R0 s; j; D6 I( R6 r8 Y- C) `/ s, T加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

. c, r) Z& S) e' x' Z  d“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

( C' Q$ V. S# U, m3 _8 O8 j, [2 h蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

# u: [. x8 h9 J1 C1 Q( x5 _6 I直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

# t) g2 M& a) k) g银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
& m) F* E8 o! T* A( W. g% n
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
% W$ ]" Y- j7 c" |
“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

- \  t' f. ^9 O) M6 y  b“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

2 |& o3 G) ~8 r2 ^8 Z# T/ V7 t/ B银行表态：不评论个案，但正在“调查”

RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
- p; Z1 X% `, G
! g6 m: I* t3 j. {* ]. t8 G$ Q% c  yRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
5 u1 Z2 w7 j0 m" @- X; k
  k) u6 s* u$ H她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

" j4 g) x5 ^. [( X; q8 O( \! a在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

  }# D' W- Q& s) O消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
9 t; u3 q4 _6 p1 n5 G# Q
" n7 A4 ~& A; U7 X5 v政府拟加强监管，但尚无时间表
0 N3 O2 E+ y: `
; N; F4 U) f- D7 ]加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

要求银行收集并报告诈骗数据；

强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
  a5 B& i, Z" `7 G5 d) Y
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

; e0 |; }8 V: \4 c2 v不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

5 ]. O/ w( @/ o) HDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

$ r6 l* y% {% l5 n如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。