 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。/ i( C" v1 {3 l& i3 y# r+ f; O5 W
2 [; m0 K$ Z. G$ S/ {9 H- ~ F$ Y
0 R$ e, }2 z! ^" W* n( }3 L5 I
7 p8 v0 [( z, X6 r5 ^! N8 L/ P; l涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
R* q* T$ r& g1 R/ g0 A* p! v
A. q6 O! l6 g3 p& K; WCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
' `% I, L1 l M& y p* O( v# u
% A$ x- s$ j" v3 gPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
# V) t! L0 N! Q3 @( X) G" J0 `3 G }
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
0 C" _4 C4 k7 @
' j$ I C% z3 E% O5 {相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
+ f9 n2 j& M! _5 Y/ |
3 x" ~- w9 i( d r `! S9 {出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
/ t% I7 R) W4 h0 ^ D: m9 {# [8 h- P9 e- P
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
* f- J; E9 m! P/ D* w8 y8 ]8 H( L8 ]) c5 t3 l
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
( F- F* n7 F# ^, k3 v
/ d' G3 s* u8 V9 W8 a3 |在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。9 ~; Z i; G6 Y& k
6 P# W0 O5 \. J
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
# D# ~9 u0 r% K
) k8 ^ Q' v/ E+ F$ M7 q四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。/ a* P: a# q1 N# J
# x2 W9 B: a3 D8 W+ S d
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
% X' T* o5 r0 g' ~
! U& E I& b: F+ E1 x7 q如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。- T% R0 k: B. V( ^6 C, x) B2 h7 t
* \" Z0 T" h1 D! h: p9 W! M该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|