 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
" s8 x p2 S/ d; e
0 X: k5 a X0 q+ o, ^ R* b
# n8 T- A) d: |3 T3 {' Z( H+ p6 m7 A- [5 W7 Y# Q
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
9 e5 r! u" ?. ~) Q) N) z$ o
+ F- M/ j, f( z! w0 vCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
! G8 ^4 z+ G8 W. T) B8 e
/ @+ i5 f" F2 x' sPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。9 Y2 @( `) p/ q# F: W2 T" ]
4 n9 s. |4 M' X9 z
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。* O7 A8 E l8 A( g4 V9 [
/ A( Y6 O5 `2 k( { B+ m( J
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。/ F3 Q# x; S! l
1 l: C9 v6 C/ j" ]! t+ k出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
% `7 J4 w: {4 [% I# e. Y9 \7 P$ E' @( e6 w& \( g( `$ T
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
3 V1 z6 `9 v q# Y' {2 f/ u. B+ r9 a8 Y4 r) P* i. j+ d+ R
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”% \: l! ~) b6 ]
: l7 N0 v8 \7 _
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
; O# @8 ~8 e9 ~' p( |
9 e+ n7 c x, l" K/ Z1 X同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
) M' x% X) G# E6 y- J# ?2 K- T7 Q. y7 Z. z7 H ^; w1 b
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
$ Z! P% L5 v/ W e% s
3 }& u6 v" z' z2 v. S在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
' w( |1 ` I, X* \2 J1 m- |6 g6 h1 C" I6 R& U& N" l
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
7 X! }; R; {5 {
( x5 |$ m& b9 L该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|