 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。9 v4 d6 f4 w! J' I# d$ J
2 N& O' ]/ a! u
, N! u& f! Z5 z; A% G5 b2 K( X, h- J t& J, z9 \
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
) z" S7 C C j. A9 k% L+ F+ _; d4 o8 P8 {
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。! U. y! x1 g: B) S$ {. A
, U) m( N/ H2 V0 X" A6 `* ?4 pPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
4 P7 P' A0 S5 O9 Z8 Z4 s7 D: R
# e( ?/ I. l% x1 b* ^: I! yCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
6 g( p% W6 `' `. t
8 T) k% q1 j# m7 ~! O* A+ p相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
! Y/ U6 J/ ]7 e9 e1 [' j. T& Q# k; n
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。% C, u0 @! J( c3 L" R+ I4 s1 v/ v
L6 Y" G& w( a9 {CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
- ~; U8 H! Y" j2 t
- \* w8 @4 i1 A, X文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
2 e* Z; q! O/ N! v5 \& V% t6 r# o: K0 K
5 r7 T' y" r3 m2 M" j' @在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。' ~6 ]# A/ k7 s2 i
9 Z% _% o0 I5 [( [; I, v
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。: Y; c* C( ? Z6 U
& o6 k. d% e3 `1 x+ \, }
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
, V' r0 a# Y7 s% n& W+ N. v2 r1 b4 \8 m3 m2 S
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。5 X' ]) [& e* \
1 |1 Q5 T2 S; k5 ?如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
# Y" t9 n5 y! L
: n, v2 Z: p: z/ G. l; x$ ^该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|