 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
# T5 r& X# p3 a$ n' D, P6 R0 G1 m- ~) i6 h! m- _
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。! j! k A# W* k( G
& A" D8 n5 B5 }& Q2 w2 F/ w
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。9 ]4 p1 x# C+ B! c/ z' v1 p
' E6 s% K5 Y) K E; W3 |
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
1 Z7 t! y9 g" r% z3 i8 h P9 G& ]1 d: _) ]" I7 k! k
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。; U) R9 c6 \2 C. o* m$ B! I
0 x8 R* f( ^9 W, I8 r) [" t
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。# `. g0 [5 c6 M" c7 N
% d' b, A) Z& U1 ^$ Z
* n: T; r3 q' o0 ~, s _* `7 `2 I# Z1 |3 B
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
0 i$ S7 z i8 c. ~2 D7 n4 u. Q: }& K
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
& c/ u: ^4 O( ^% F+ \; C0 X( ^" i7 j4 d& c. D) Y; M& c
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
6 r" m9 ^$ F7 J3 d! v3 ^$ u
6 k' ]* L5 q, r! y [然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。; Y- L* I' A+ E: T0 W
: p4 H" ~! E( K7 W) l
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。0 m* I9 U% A$ V! o5 h
) _) j! e- l3 O# Q$ m! k
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。; ?6 T+ y$ ^4 z3 {2 _# O/ R
* ~" D$ @6 o+ J! s4 }5 s$ Y
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。9 C1 S0 C, e; y+ P
% y- o ?7 h% d% V" [2 Q) u这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。2 }* b0 f8 ]4 n# W3 K
& r; n3 j* R3 Y2 Z$ I+ [法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。$ N' C# C0 [: Y9 Z* A0 G
$ ?6 E) ^# e! ]) W吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。. f5 U7 [( P( T9 x; |
; C& K9 }1 k: h0 j0 A这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|