 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁! k# j' ]9 ?- C* c7 ?
2 y( N( t. }- l4 U这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
2 u: x5 U8 N7 j. f2 v/ h. `* {
# g+ H! @) \. ?6 G% t- L# m3 M他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
; V$ f b5 Y5 K5 X: C" A4 s
, A* Q" O- I$ |* S4 y; P' g/ p珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。# d# l, l2 {4 G k/ [! U+ j
8 g1 J/ v F& V- V# ~ q" F她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
. R7 Q+ J7 z9 W% O! d" p% @! a0 T
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
, a! b* p( R* B. l2 D
* W5 X6 F( C# D2 I, B
9 e* K' @9 C S, u
( u* m' X G. \. y/ x1 i
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
( G4 }; v* _$ P. ]
% I& C* l U* _. Q4 o他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
4 X- f* D B/ B' e
4 m+ ~1 Z( k; g* D两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。( i: G: v4 ~8 X u4 J5 I! ?' t2 r1 I
( l: h7 O, r4 \* x1 C
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。: h- h- e0 w4 z7 K, ?) ~) }% t
$ _9 U1 K6 U/ A5 o! _1 L$ ?9 f! D+ O
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。) T& i5 g; A. U6 q0 Y
2 r% [' D7 v3 w/ S& ? gBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。 @( ?4 f) S. A0 x0 e/ @
* w5 q. S+ ~- S; f* b他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。- g# V* W) x( b* w
9 D5 S/ q0 G E" d0 E
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
- Z# v7 t2 r1 B" z1 X) H
" d6 t! p2 G$ w7 x9 y/ K法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
8 z2 }6 G2 Q) R2 T5 K4 G. d2 E4 h( u1 S
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。- N% t+ A' d1 e6 E/ B
8 D7 G3 K6 c% f这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|