 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。3 B- M: ]% g& v5 h
1 }3 f6 V7 S- @& C( g9 G而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。
3 k7 d' |# Z! N# B! O/ A
9 v/ }; H* m# A0 ^0 `$ ^/ ^
* R3 j; e% Y2 O W3 d; R
/ U5 I x: w3 W1 O8 q据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。& ~7 s8 \" |; ]1 k6 d% E; m% X' n. g. B
) B7 B$ q( e! d Z5 c1 `2 Q现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。
' R6 M+ G2 K" N; C5 r, E& K0 @+ S, ?% W
阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。
) N$ y8 g3 {) V. ?5 u3 b: Z8 ?! G/ M6 A( v7 K3 j) B7 i1 s# `6 O; \7 d
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。 e6 E+ b: @4 a6 d1 O6 t
# H4 f8 _5 a5 I* r7 Z0 m! a
这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
5 F4 A, r, j8 @1 d$ W7 L) r1 `6 C" `1 d3 G: ~+ H* S. L
这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。+ c9 N# R: j/ B/ p
9 h" g& a& m* m% F' [; V2 @) ]遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。- l) n9 R% e# u& C" F
/ m3 e/ u# |0 J3 d, U ~
此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。; ]0 ]9 l% n9 S: F$ K
0 @3 c. D" Y$ a, V; ~1 c$ G这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。! z g" G5 _6 E6 [6 I8 P
, A1 U* y `8 I& H
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。4 t; g% r- l+ a# P; B6 v: ~
" e {; ?0 X9 W+ g7 n8 W* ?8 e5 I
由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。
, h, Y5 |. E6 P4 ~4 r ]' L4 S- N* S3 B
如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。! ^' ^2 {* ?) j8 W* v
. X- L5 ]9 y5 K7 k! F谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。
8 b: e' x6 e4 R& o! p
( F1 B1 O! Y: q5 ?& L6 Y# L而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。
; X3 l7 W6 C, ^% R3 O* K. j2 a
$ T2 H0 ^. i2 ^" I1 w阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”: W7 O) g& r% A0 Q4 L8 C
3 @" T1 T- i1 j
对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|