 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。* p9 A) `3 b) M/ ~
# V. P2 U- D8 a3 l# F# K而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。& Y% Q6 W9 ]+ |% i& P
, ]: e0 D# N# r
1 ^- x8 ~, O$ f @! a2 K$ r: t
0 X* n& y9 @. r- R0 S* K
据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。
7 L# q: L3 B& ]* K" ?1 V; _0 [) D" Y! m0 [3 w! W* g) Q8 z
现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。
3 p- G) K" `. G& w
9 ~) h2 q# G( l' A2 U% | K7 |阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。3 {5 G5 Z2 x; L5 W5 ^/ t: [, q* R
) f6 Q: Q9 B, @
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
F# I4 \4 _; I0 D; B) m6 [
6 C( a; C% L, R# d8 g+ y4 @这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
4 l$ X* d- U8 ~1 G* ?4 g9 H& L0 b$ z, j
这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。+ v& Q! S K+ J: g- c, m
* h* I# s [& M: ?7 D
遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。
" ~2 S6 i( H' A0 t+ y* F
: `6 ~- S. ^! O' b! X/ M4 [此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。
- t( f! v( @$ a( G" f
3 ?/ u Q+ ^! ^8 f& Q* b- T这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。1 X T8 `2 u) S' h1 y: u- ?) f
% a/ D6 M4 u" U& _; z谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。/ a/ y% c I" F' K- h
# S# ^: h* L, z5 G" O
由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。6 D& y) g/ w. }( o
6 p' F5 a9 v# e# ]如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。
: J7 {: j" H6 y! p# P! b- q
: ~$ u" k/ b, h4 S- a5 @5 {谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。
8 A$ q) H P5 \2 r, O9 s" u$ Y+ P4 R( f4 \ q
而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。
( }+ ^! [: U: {# n7 M
" C% J4 ]; B+ X" `- z6 V1 Q3 ?阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”
% R+ T5 D. O$ |6 l& A0 n2 k/ v2 K4 P" \1 D O- ?5 q. j
对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|