【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子，引发安珀警报

片儿刀

近日，发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报，实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为，还是他为了儿子所做的无奈抗争？事件背后的真相，远比一纸安珀警报更复杂。
, x- h# M7 A3 b, d
3月13日下午1点多，大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报（AMBER Alert），寻找一名疑似被绑架的2岁男童。


, a& }) \3 O% J) o1 j9 r
5 b& o- G% i# q0 G" z) f这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生，警方指出他可能是被一名华人男子带走，情况相当危急。但不到两个小时，警报就被取消，警方随后宣布男童已经安全寻获，涉案嫌疑人被拘留，并表示案件仍在进一步调查中。

( H# T4 }2 u* `1 w然而，事情背后并非单纯绑架，而是一场与医疗决策有关的亲权争议。

5 l7 x% Q8 _( U  a# A# H$ _✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
) h5 N* v- Q0 e! v
被寻获的男童名叫西奥多‧林（Theodore Lim），出生于卑诗省沃农，出生时出现并发症，被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终，他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症，影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育，需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。



4 k0 l; O  [5 e! x. C西奥多的父亲林先生（Davis Lim），曾是加拿大军队的医护人员，退役后倾向采用自然疗法，并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导，他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
( ]0 S& ^( a# ^* @
2 y; d/ ~* J7 y! f: [/ b" x其中一次事件发生于2024年2月，林曾在护士监督下，测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况，并录制影片。尽管孩子当下无异状，医师仍认定其存在呼吸困难。两周后，护士向当局报告，指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩，卑诗儿童与家庭厅随即介入，并撤销了父母的监护权，仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
9 ^/ [) c5 T. ~' [
之后，医院对西奥多进行了气管造口手术（Tracheostomy），父母强烈反对，认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张：孩子还没机会试着自行呼吸，为什么要在他喉咙上打个洞？此外，医院为了改善西奥多的营养吸收问题，还计划进行胃空肠造口术，原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
) ]; ?& T, D, j/ Z4 ^
林表示，他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议，但始终被拒绝，医疗决策总是由医院单方面作出。
6 M1 j* ?+ O  @7 d7 n
( ?8 k8 [- ^5 M) [! G3 i" T✦ 父亲反击：医疗体系忽视父母角色
' a8 U" A7 M# P3 S3 Y
7 q, R/ Z. I- l$ |1 x, Q# l& q林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子，长期高强度的治疗让孩子情况恶化，甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢，并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调，自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会，我只想当个好爸爸。
' v7 a$ h9 f# Y
- V; ^4 i$ H2 ~3 j/ ^2024年10月，法院正式裁定，卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权，父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
/ v/ y. v* j8 E' R% z8 p. Q. b
✦ 社会热议：父母权益何在？
  D; d( ?9 Y' o" p
事件曝光后，在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为，这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子，但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。

网友LOL留言：孩子应该与爱他的人在一起，父母有权参与关键医疗决策，不能全由医院说了算。
* b/ b- ?5 W5 l$ U- P- h  H( _2 e
, B  c  [6 z, f  Z2 c; h& W另一位名为mae的网友补充：他们还有三个健康的女儿，从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑，结果竟然被剥夺孩子的监护权。
3 _0 d# G; {: q
3 f2 N+ q4 j; J) l这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
7 G* n( s' u; I& W: _! s
你认为父母是否有权质疑医疗决策？如果他们并未虐待孩子，只是选择不同的疗法，是否就该被剥夺监护权？这起事件，是保护儿童，还是伤害了家庭？
& A% ?6 [4 m: s+ a
$ a; `4 _" {9 s  v欢迎留言分享你的看法👇