埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1070|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
' G1 m2 c0 E3 z7 N, U* G% @; S2 s5 n
% ~8 [$ @' q, o- I0 Z$ I7 ^3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。# U( ?1 |! V+ G- w# ^% b. h+ ^4 A
1 j% R3 D; V! ^8 t
1742931429619.png
2 i: `. g) r& Z" g; p2 E; n
3 q0 Z( c3 X1 v* ^/ ]& g这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。+ ~6 ?; V& r% U" D, s
: p3 B/ w3 ~7 R2 f# _& r* s2 `  i
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
! |0 h' F; S+ l- U( Q! L! G/ |% C2 y, V% r- \
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权) b: A; e" \4 [' q- d
1 A; }+ a; r7 ]0 [* J
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。6 W/ v8 s: _, p
4 j0 v8 P: |  P- A$ N( o' `% |
1742931447565.png
# G/ Q2 R, G4 ^1 M" c8 n& B) _, z+ Z; F
/ u  z% s/ q0 \. u5 c$ n( H西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。+ n1 m- H! I8 W6 m4 m
- S8 z1 y# @* J
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
) Q5 C( h# D: y/ `5 T. [5 f! c8 A) V  k8 i
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
  ?% B7 r# l" [; o. F. ], U+ q; k% {; G& I& ?. l; G) ?7 i$ M7 B
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。9 G% k' Y+ c; M1 U* w

; M6 r6 X. F$ y9 @# N1 x2 O: Z. y✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色$ w1 ~$ U- z, ^% [0 e3 f/ b* [

9 ^3 |7 T2 i& s  f# D# x: l林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。$ @* d; {. h" D- V) n9 `" u
& ^0 b- U  T) o' |
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。* Y. ]4 t& L9 R
5 Y. c/ z+ m" J+ {4 q. C
✦ 社会热议:父母权益何在?3 T/ l) c& O4 n. _/ P4 l- G

4 x# I9 ?8 g1 u0 A4 {" Y2 Z# N事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。( A. g1 U2 u6 O# U0 G
- G$ }. M/ n; }7 c) E6 F
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
4 o, F5 J& ~! p2 p  l. v) E1 s  A7 N) P; [# p. f# \
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。/ m4 e: k. P# J1 ?! c# k: \
+ A* U$ ^# n8 X+ s8 |5 s
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。' Y' Y! g7 w3 M5 J0 {; {) q( n8 b
) t' f# [4 Q  A9 I) d+ F& y
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
$ N8 A6 A6 A: t8 Y$ ]# P
& T3 m6 G( W  O0 i9 l  Q欢迎留言分享你的看法👇: Q2 j3 J' G2 y6 E  p' Z# g
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-4 17:44 , Processed in 0.074968 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表