 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
" {8 @* b6 \3 u1 ~, B* _, Z; {6 L' @7 c* F; H" n: t; U" v
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。, A6 }* q6 l* y
* h' C/ V! B" {& i% [, `; z
0 ?# S8 [2 ?' C- r- m z) K& {" t
5 {5 J' R) ~! T这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。0 ?/ ~% d4 J' {/ @, a1 T! P
. F$ c5 r/ g9 f; @) s; e, T8 p$ @然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
! ^! f% D, e: e e$ E
' B) a1 h+ @+ Y$ j( U) \0 Z✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
- P% H7 ^- p6 @1 ~* n/ b. q
5 a5 H/ [" W6 H$ p" e被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。. [1 O, G% Q1 {1 t& M* G
+ N l+ w2 D' }$ n
* \* G9 B8 |1 d4 l8 N9 U! I: U2 D6 w9 u
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。7 d1 Q8 e4 e/ G6 E
' g1 M# i4 T( L! B其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
. A) g$ y9 U2 e
- ~7 M0 M: q' N6 B7 t. i8 i+ f! l! t之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
! @/ X, S) @, Y. j1 @. o; U; k, R% ^" e1 m. @$ o
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
. w5 F- K2 {& T; w+ n$ x" K% W6 D
0 p8 K* E, j# M# x6 j( o3 D✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色
" W! A. Q7 {4 V0 c
' p# k- B5 Z' ^& }8 Z5 q林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。8 X+ T& d+ \" D& q% l7 D
2 w/ |* x/ x8 |" a# G _8 w+ m+ K$ Q
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。0 D& L; ]: H1 m. D/ s( ~
( I- v6 J8 _0 F7 i
✦ 社会热议:父母权益何在?4 U) J7 F A4 I- F9 |8 w T! t
: n( o& n! M( W0 Q1 _8 r) O! [$ U- n, L
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
; d& U" W% N B* F# u, R5 l( I9 G, D# H; X( r. a% f
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
7 m" S$ \5 v% }( l
: o! \, y5 K, d a- R+ d8 o另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
* [" X! m; X% g$ ^; c1 K) R" c
! w3 [# g# k0 L+ B% D, v1 S# N) u这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。0 p2 m3 @, P6 w
# L: w* N& t3 U' J$ s4 e
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
+ X0 c2 l [9 r( \ O. E& p2 j" {4 h0 Y2 n5 s" ~) q4 W( t
欢迎留言分享你的看法👇1 {- w3 n+ n) ~/ f1 b
|
|