 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。4 W U7 y- h0 I8 ~6 G* W. I
; c) v: l7 Q& N; i- K
房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。
+ e9 g) o, Z8 T7 C8 i& Y
( H! T9 @& g( E- c% t- W租户则申请撤销房东发出的通知。! c7 f7 p5 q) Z
; o8 T, B g9 s% e9 v, o$ E
根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。5 r3 A! I- q" N: _) I
3 O% L: b) h' {
. T8 J3 O& O: N: B/ K3 y
l4 Z& P$ ^3 S( j该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。
" X$ P2 m% f3 b. O
7 x) o' k5 p' C u+ f+ m在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。- t6 n) ~3 I7 D! u: Q
* o9 W; y8 R+ W( n8 l/ g2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。% o3 j( d% U( H( O5 n
2 p( n( j; h+ M: j7 q% M; ]
租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。! S1 Y/ h) R7 A) \. ?
+ Y0 A- ~) d I* U2 v! k房东称2024年还有更多损坏情况
. z$ y2 [# K1 X5 U6 Z$ d
( \9 v& m' r5 Q1 |, N# C& j7 Y房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。
/ E' e/ a% n( S0 B, I$ m j4 q% I9 p" y7 n6 [+ y
MT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。
! }( h2 g( o1 D% @
( @2 _1 d% X9 t. O4 \& ]租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。
u$ L H/ A6 r* l7 ~; R( j2 c6 l; e9 Z0 g( _( j, B. H
在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。
5 q8 P( W0 ?3 s+ l1 K* Y, U5 u3 L& u9 h2 F d. L0 E
租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。
9 ^9 m4 l6 Y; s3 q' K
& d. x* J2 a1 R, p6 I2 W在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。- p- R; `3 ~% V& t; A
1 n( R9 [( S9 m- k2 ?* ^! l住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述
3 p3 J& _* `+ \- p- U- A( N; L# O
! m% U: d' }- H9 E* M9 s住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。
. i# g. k! B8 q
9 ?( X6 g3 c/ K) a0 N7 x: W8 _因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。, N9 ?( j5 |+ E& A6 r6 D: \
. q" O2 d% ?; Z
仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。
2 \' s, W% U0 l) }- b- f+ e1 h+ c |; h8 I" Y
住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。
2 F+ K; f7 o' D+ }" l# o, w |
|