 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 & S" p" \: s. a$ Q/ |1 q6 e/ G
/ _, R2 ^1 |2 pAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
5 _3 d+ s5 U5 q. e0 z) g. ~) I1 d7 [* `% a% p! l
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。: H# g" S7 F/ O0 |& h
0 G) y3 K( X: M
2 p, |' Y% D4 L: ^# i: Q
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
6 R8 x- M4 Y' C5 S! _; _1 Q. y4 C. P4 R
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
, e1 b8 Y% P! W5 m" p
) y, M6 X* s- |/ C/ L其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
1 Q- K$ S9 j/ s5 y0 h* o: N4 r# A: L- U. J# ~2 X3 j* W
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。/ G6 x* M5 c& @" S w0 ^
3 _2 m! q2 r. C) w/ A0 `! V
分析时,基于以下假设:
9 d. z/ E# c) I2 T- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金! d8 o+ D( P7 y2 {) Q( W y
6 e( w8 Q6 V) K, M9 l$ v0 y0 Z
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
$ `* i, A) O4 E+ u, s4 x6 x% B p6 P
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。( a4 P$ _; i9 M
1 R. F- F: Q" f. q1 Z% j# m
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
( v6 q# z* d: @9 s! _http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1' p3 B6 z5 g0 U. {' e% E7 K n
# D2 d* B# k3 G; i注:以上分析,仅供学习参考之用!
8 ?5 q# `, \, P8 |* _9 y0 H+ N! S" J( O* ` g
感谢大家的关注!
( a( V- t7 ~; s4 u9 r$ ^, Z6 m
8 [( s( a7 O' A# _/ c! z |
|