 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 - ^* d9 Q% A ^( j; {/ M2 |
$ O E" F2 z8 c- [% o3 ~3 [
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
0 @- J! r3 }9 {3 h% J
( Z L1 R6 F- |& ?+ n* F* D* p- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。. d, @. G2 ^9 J0 H
! {- r" s. N' M# }* F( w
+ m5 `+ j1 X, h7 J不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
" n# c% T% X# @' w
s3 T" T7 I1 w7 O: j本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
1 j3 E7 |2 B: e* `* Q) W& J( t7 Z
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
3 |9 m" h& N* E3 C9 Q: X
+ ?2 v, g$ P/ n' W因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。' M3 Z9 q J) P# @- j, f
, t6 F/ Q. l4 r9 ?, y
分析时,基于以下假设:/ Z. G4 r, @% v0 V
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金) P! S2 ]2 P/ X. R- o( T
0 Z1 @) Q+ m' n8 U
! ~1 @/ {/ p7 b* ]
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
5 A% p( [! G* q9 Q2 i+ A' J' W5 b1 f7 m
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。4 ^. `, s3 N! }
+ _" R. L H' B% `* _( e关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:3 q: t4 h$ l& J4 e
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1* |) H0 s1 ~0 F8 h: M
. h Q! A7 b/ ~( k$ c% o) ]/ ]$ `注:以上分析,仅供学习参考之用!
+ T% `6 E- N$ c: q2 M# |, A8 f' C/ Z( w; J
+ i j9 Y2 f9 s: ?感谢大家的关注!
5 ]' o" D4 {- v: H$ P4 o: I( D ?9 f' |
|
|