 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 - _! m; V7 D$ b) ~2 P# D2 k
' E* d$ C$ ^! E7 j
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
4 ]& p5 `- T* Z1 O, ]2 f4 A: J3 ]! M! c
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
+ E" O, i) d. c# o' Y
9 [- O7 Z1 i2 H
5 [$ C# T' w, C- j不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
J4 K3 u: m `4 @2 {* d( ~4 ~1 f( e6 P" k. H$ U ?) D+ [
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
$ ~" [" C! W3 C8 l$ ?
: _8 r( ]; j8 \* i' V其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。1 z9 N6 E; x* K7 W7 I
! m# i v+ w3 X
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。9 x; g2 T) V7 i r/ }1 _
8 }" q. M# L4 o3 V$ ^$ W; D- @分析时,基于以下假设:4 A! q2 a5 q0 j; U; K# C7 b6 M
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金2 P* {8 w. i4 }2 r( k+ `) N# P
5 L1 b8 F. c3 v% F* U3 P. d' T, t1 }; s6 B0 S5 s6 K5 b0 i
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
6 v3 ]8 A5 X- F
) x8 C6 D7 _2 P( w9 v0 Q从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。& h+ F4 z% d6 Q1 v2 W: l" s, T, r
4 H( T0 w2 k) c关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
3 a' _, d; I3 p0 v9 [. qhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1) _; ]: s4 d* w3 g7 k6 k
: R) z w+ W! g9 {+ X7 ?注:以上分析,仅供学习参考之用!
- v0 g% j) e! [' Z% Q
/ V+ N6 p* Z$ X7 r8 P感谢大家的关注!
! b, v4 X1 u2 M- `! ]2 t e }" O8 x. ]: t' p. ^% G! U
|
|