 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
7 {0 I' D" }2 O. ^
* c+ h" K1 v# H0 t7 ZAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。: W& Q8 b; G' N* X. G% I
' }: v) j( B" `: O. e+ S
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。. i4 {$ B3 n# N1 Z1 }' ?6 n3 J2 }8 m
5 v9 D# H$ o; C+ q" B
7 c3 d+ m; R" j9 p- `. d不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。4 v9 R/ ^, K7 n
- }2 W- r; w2 S# T3 ~) C本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
- e% q# z! W4 y) ~0 T
& K0 k* {) J" L0 ]# e+ v K8 _其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
4 k% H+ T4 U t
9 G) u5 S' U3 Z `因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。+ B5 C7 f* W" Q& j
# ^) `/ v) O: t4 j* c; q) l分析时,基于以下假设:
7 _8 y( s9 o, _! \" k2 o- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
' y/ d) n$ w: {- N4 ]" W5 \
8 w( C( [4 L. O$ n' n9 |# ^9 ?- t. b1 r R0 W
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | c$ _8 l, K7 C6 f9 M4 \) Z) a! ]
& L1 n0 \6 k3 X
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
( ?% a' ~) q9 B
# |) J$ E o8 z: H |% k关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:" Z% e' f) x9 } S6 a
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1' ~& g) e+ w T- C
' ^# m4 k+ G7 _0 s1 l
注:以上分析,仅供学习参考之用!
0 O3 e7 U" C6 q$ m
" V; j6 {0 D) I感谢大家的关注!7 f, w( U! W) w" S$ x( I, i
- P) `4 O9 V2 r N0 d% j; Q; K$ x |
|