 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
- U$ a/ k4 h$ g+ _; n/ @$ v- F1 `' ^8 D7 R* y8 h' h
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
1 z. B& r$ Q8 T7 n: v$ R0 d$ l
0 q6 N1 n3 O0 A# o- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
}8 Y' G/ d4 L
$ W/ Q; a& K$ w- ?, y
+ P4 c, o* i L; v+ }不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
5 i- C% h7 i |8 J* r7 Z( {$ @
0 i' a6 I7 a5 Z' A本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
3 l9 l; u- o; @4 @* ?" w+ K* A& m) m9 j( {6 i! [+ c* n4 e
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
; C2 H. C' x( @7 J' K4 W
0 v6 J5 N n- w# Y, n9 q因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
, N# W5 i w G4 h# i2 S7 q2 N0 r: S& D' q- V' B8 d$ o
分析时,基于以下假设:
4 \7 y! ~/ S% u( ]. Q- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
- @8 z5 `0 ?4 y8 ] |) m ~( @6 _0 V0 i
N5 N" Q2 r; e# _9 D
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
4 w0 Q( `' r' E& l7 W1 M# Y" H) I
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。0 ]; v% T1 D7 k4 e4 p" Y
9 y6 c& S0 d/ a# O5 _! V7 X
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:+ v: ?3 X/ i/ f* G1 V2 x
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
4 f: [7 E8 l+ v9 e# M/ O0 m, V4 J) Y. A8 z: B9 ?
注:以上分析,仅供学习参考之用!
/ o% O( Y5 a6 T' u: k, \& E( c
7 A. u, U6 u# Z: i感谢大家的关注!
5 v/ A# e- U% y/ q; X$ p9 h; u3 l0 I. i/ @* m
|
|