 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 1 E k; h4 ]8 @7 \' F4 @7 o+ }
& \$ K# ?2 l/ l% e$ YAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。 ~" W& N7 x3 K( [
6 O4 T- m& {( M5 p, y: F0 J$ E
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。* m& t3 o( _# f/ t* }
+ Z: _. D I$ ]9 u
2 d9 Z% X7 F l! u9 |+ v不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。4 j; p) i* a% {' M! v5 y
1 T, I9 ]% g- d1 J# ~本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
- f) |7 M3 q$ d$ {% J* c8 N: D$ M% O) V2 i6 c) n
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
! I0 ~$ T- J0 Q: n% M
1 [# q% f8 ~# V" t) n0 Q1 k6 I因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
; Z# b6 D& }7 z9 _
/ ?: m' a* L8 `& x) `' z分析时,基于以下假设:
b3 d, b4 g/ e- p4 k- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金7 l) ~0 }# M6 |' F- g2 Y# ^6 x
! _9 |5 H5 K6 a4 r( @ {. G2 r }- l
+ v" f8 S: d. S: J9 B! Z
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | ' \: t: q, V( W$ X: X
- K0 d- y0 I6 }; I: {从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
9 C: [( e+ c- w9 H/ F
* x2 V, M. }2 g; j( S关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
- G3 G9 S/ [! fhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D18 v* p( `% `1 K) Q- t& l9 T
, s0 o/ L3 c( ^1 H
注:以上分析,仅供学习参考之用!
, r% V$ ?# m$ J/ W! z
& e: q0 Z$ e- z4 I" r9 `* h感谢大家的关注!4 Y- t6 E% w8 B/ ? n3 _5 j
" n/ I( s, _( S2 P) Y. w
|
|