 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 + d9 t: ^ I3 c* `6 R% Q( p/ Z; H) @
6 m: Y3 {( u: A. t' x t$ V6 p5 F qAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。9 X. P ^# z, S0 y4 X( M
" I8 R% A( g) R$ a8 f- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。6 ]+ M+ E9 B+ o$ U
7 a9 C: h0 Q6 u! X, H$ E+ L8 Z) r6 I& ]" `- `
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
4 D, ~% B% z, `7 [4 q
* ~' b: r9 ~- g9 y! K本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
8 L2 Y% A7 {1 Q* U) O( P
! y5 `; \2 [8 m2 U+ w其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。" g5 s! C; ^- l& w1 Y$ A
1 R1 y: \1 ^+ G0 q因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
P$ g, n6 Q" a+ ^
: \' k' J& Y1 I8 B. t3 L% b+ w+ S8 u分析时,基于以下假设:3 p, B2 g D0 \4 E/ n% T
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金" O* U, K: Z& \3 s# V
% W* G+ }; H- z9 |
4 p9 ?# K7 L: m8 j0 l, o+ F' F| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
- d/ g6 J" G9 d4 e/ c0 c* e3 v( C# F: b+ ^
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
5 M, J; |* f5 [/ H# a) w0 I" D) u% o$ q9 e
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
8 n( D& i" j4 I. [http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
4 ]+ ~; i, w4 M' |3 C
" C$ N* k f1 `* |9 V1 d. J注:以上分析,仅供学习参考之用!
( M0 ]! @. H. |" i2 _9 d+ b- j* [/ k! r7 Q/ a
感谢大家的关注!; f4 @4 d: }: N) `% `
2 ^# h. k" K( s0 s! D% ~" G
|
|