 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 3 p) S, o" U. I# B
- ^+ }+ C: { S* C5 G0 GAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。) v8 w% a* i9 h5 s
- V3 n" z# K; y5 E m3 C- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
, _( W+ H2 C8 B0 P. Y! H; j 9 v8 |5 R* P) [9 q5 V
" m2 Y, E" Q) ?不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。 l+ T* i: {+ l% O! Z* c/ N; Y F
, H4 d2 W! Q1 m* K
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。6 z6 q5 m0 P% \) s5 @
& ?$ B- l& F. [其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。* L3 q% q1 h- g* J5 J0 t4 ^- B
9 t4 z* X9 a W因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
/ o4 E1 h9 D3 H; @6 E+ V9 Y+ F; ]* D8 a
分析时,基于以下假设:
% ~4 P) y% s) r: @ U" u$ c- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
! B, H0 P b7 y0 C; R+ n8 [: @ + O% z4 d% ]1 _# i
5 d* d) n. I& v, R9 x5 N
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
( B# m5 `( y; t8 f7 e# X3 C2 r, r; W; Q- X
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。) @! ^$ Y& A2 W' m
) b* p1 x" T, y8 h( {; J% d
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:* U/ L3 t0 _/ b) \' J# }
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
* X! X" N" K/ u. T3 _2 y' m$ F' [
2 O# ^2 g q3 n/ ]- r注:以上分析,仅供学习参考之用!. j. M0 g1 w% b
3 e6 Z& {5 j: X; G1 S感谢大家的关注!1 `# e- }* M6 U; m8 S
. ?# e7 C2 X' k/ b2 i8 l
|
|