 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:* k' T( k7 E2 x4 t5 a: d* l
5 C* b, t ^3 c6 V) L& f0 k9 L% l
“被爱是幸福的
! | L' i1 G. c; U5 }) g: T/ `能爱上别人也是幸福的. ?6 u h- A' ?3 c- [1 [$ Q% z' A8 G
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
- L/ n2 ~- `! z3 o; z能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”3 z; K7 F5 o: l/ @( L7 E
# y+ t, a) d4 C8 a4 |我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”1 x6 _0 g8 H, z& b+ I( a3 b
. ~) Q0 h, ~) [网友“嗡嗡”回复:) g7 g% f1 N% c- L! B7 L+ p
; G8 Z7 a } t7 C4 b8 n. ^“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。8 b: b4 l1 R, }% S n8 g: U
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
; g0 ^4 @/ ^' D2 x9 D1 {7 @% w) K( ^. w3 C
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:5 m$ x. `* q- n! H; q- F% t/ Z) s
) z5 o4 O- `. z3 }" g' P5 m `; Z“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”1 n: X$ O# V! D- ?9 Q& f
+ E, ~# W# \( ~9 m8 V/ H: M: T W( M
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|