 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
+ D6 G/ n7 G9 U! ]3 G |' j+ W- y U: Y) Y4 P
“被爱是幸福的$ t# ?9 S( n+ T/ t N! v
能爱上别人也是幸福的
& s7 B/ C! x7 `, E3 h# }% X w h能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福2 {# o2 ]5 J* t# ~
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
' m5 @, D) J6 E! n
. l" |6 i' k1 c$ ?% o, U我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”* C( V! L0 f; w1 Q, {& N& a$ c
3 `3 B# q0 f4 l4 q, f% g
网友“嗡嗡”回复:3 {1 D& Q4 Z9 D. s% P
; H3 z5 o: ~; E
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
% f0 y" V" H- ^1 ?相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”( B+ ~8 W' [/ `+ j& [3 E2 V
% r0 F9 @7 U X1 o7 D( ]
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:9 }0 U+ F4 Q0 Q. o
$ G- w4 x" v; L3 F( A1 ?0 ?7 n7 J
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
% u2 V0 G7 a' _% M
" O- Q( S$ Z" p' B! V我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|