华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

: N* M$ d0 j+ ?1 X& Y, K; ]3 {由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
1 g8 f" \* X% A( h# G2 i( d
. l; z; K7 |4 u& G# H( i: N据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
* d% M. {2 ~( ?! }1 ]5 @& Z7 _+ `
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
/ J: N) l1 e; J( I
9 n) M. I! n5 ~) W: Y8 }然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

6 u1 h0 b8 Z8 y7 d  b# _CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

/ I/ Y# r) _$ t4 x$ D/ x/ X事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
5 L  B0 W! V3 f* z
4 G, x/ N& j8 q. |  v一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
5 N( j6 F% q0 E4 D% B3 S
根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

. M4 @: S, n6 Y# _; C$ b安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

0 d  H7 v6 U8 \协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
6 W7 y" |# H7 U6 G8 S( ^" G
% L7 j, b+ Z: K一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
7 G" b4 I& K! W6 w2 y+ c
  u+ m, o$ E+ c6 X5 V2 ICRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

* q; _9 W  {9 Z) x# L$ g外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
# X& R2 B! @, ]9 h
1 B0 l, }& h1 M9 x& n. |8 H对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
3 E) |$ m. n4 Q5 A: `* [# f
联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
+ I5 k7 Y  R' _. L% I: B
她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
4 c) y$ N4 }* b- L9 m6 P4 F
% s0 `1 k4 V$ q7 H: n. ^将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
. F! d9 m8 k  H/ i" q
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
) l! W. U8 |! q* w/ A( C: g
为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

5 K2 s+ H5 d3 A7 q6 [& w7 X! Q不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

' {, y( B6 I" C% |0 G' u与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
6 r% ]' Y/ X! B6 Y7 q
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
8 x. K; Y9 {- S2 w