华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
9 B& `/ F0 v+ `0 H
6 k8 y, Z, F* H; X2 e由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
8 v6 l5 m0 s2 Z; k0 l' K$ e% I
餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
- Q% V2 a0 d# m5 r9 x* b
然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
$ C% }4 n6 d6 W+ r1 O2 l2 ^
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
! P# J. T; ?3 U4 P  C+ }0 I5 n
事实上，此类事件并不少见。

2 ~% K& c4 f6 {' R7 G% M% S免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

+ ^2 ^- v& c. X& k' _% f2 i一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
8 Z+ @( x6 J) ?) g. n" f
根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
0 }& g& F! |  M, h3 l8 K
须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
4 b# B3 S" j: Q( a# X2 X2 d0 y+ t
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

. ?4 b- t1 z8 f7 J一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
' O( |1 z9 h# K% h# ^
( S4 b0 M7 n* T& l3 sCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
: t, j4 d5 t) t$ _" S$ _
. v( S" I) I- a3 d" `) N, g如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

8 W( o" V" G7 U; p6 X& n/ m2 t外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
2 k/ q2 B7 d+ g0 {, B" F
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
, ^7 H" B. B# Z  }
: C9 [# x, f0 _' cHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
& J1 J3 H1 G8 G8 }% O/ _
; \" J$ z  b6 [  [. e联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
; ~8 p( t. B7 M, I) B
她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
* I" u7 C" W: }* i: [
将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

  ]6 E* ~3 H" _4 e: _4 n如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
7 _8 l/ [( t# D3 ?  F: v3 t4 V
  p7 q$ U! R! m6 m# k' p( P1 I不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

% Q* n. n3 x- d4 ?, H1 j6 _' d特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
' x  V6 K* y* ^4 a3 ?, g1 w