埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 828|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。0 A: b3 H( L  u

8 J  `  s  C* }0 G; d, S  I这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。
& y8 J& r% n5 X- B" S% _3 V3 d
) j% g& h! g1 K  i1 S1 `10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。
% Z5 @& }% B7 ^) H; I, C0 ^; G3 R# b, ?9 O# \- ~
根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。
) K' q" i3 o2 R( ?; ?! a
/ z" d9 j! Z6 Q3 O# J% h) S2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。) y2 B" V3 l; W, B
/ c% X8 D( Y% j. Z% B/ S3 r
CRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。
6 ^6 K' S) c1 h) L, ?5 o5 Q
8 e' W# h/ ?1 |( w2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。) P0 y1 _2 `  v

" ]/ _* t3 ^+ O/ M2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。! a+ o7 m0 F0 E  I3 {" a9 O

: ]3 P! q, Z8 m1 D2 W9 ~CRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。4 ^* a* |8 V5 P; Z/ X& t) A' s

3 x9 z$ P4 d. f1 b8 ^4 I! k* U0 w首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。
3 @4 H" Q" l4 K" H% w: @' @. l; T' v; ^
因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。1 d6 G9 d% W" T" a) V

' }  T7 r1 Q- F$ D2 Y不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。
$ y+ D) c' C  f3 R, ^/ v8 l4 |4 U( t) [5 k6 E$ U2 ^
CRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。
2 {6 @- S% I' U9 v
, |. J# B" O; l$ t纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。" ]. g  j8 Q( a0 A% ?& P3 v2 X
/ F) m; E: A. D( c/ X
法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。) _/ O, b  ~% P) o

6 A. o1 X: M7 e- N% m9 A+ R法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。5 K* p) y* o5 Y0 [, x* {% v( l

3 _% G2 e0 v/ L. _, _CRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。1 \; j1 \1 h2 T! Z! H! V. |: k7 z9 C
9 ?2 h% ]6 _0 u3 {5 B8 M4 r- n# _8 x
法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”
+ f& [) ], |. `/ |" g7 k$ J
) a- B6 J. |% c) ~  _" L为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-28 23:40 , Processed in 0.138534 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表