埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 879|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。4 S5 r( i8 U/ O& G

& x- ]6 ^: c2 p) r( `( M& G/ G( ~这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。/ G/ f, V& v) F. L- B$ m* v7 O
( ~8 N6 g. Z- m- h' O" I
10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。3 }- m3 S* z# J( ]8 S

  _' G1 O  ]% p" \. ^1 z根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。
& E  J' k  V- R! \/ T( n9 [* L: @) J% z; z
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。
  s9 r8 {/ X2 I' c8 _4 n
0 c* |/ F" u2 R) R! I& G. |CRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。: A* G3 J8 z- S# p6 {) w* {+ e+ g: ]
; B6 `; p+ x' V7 f6 l
2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。
" d# O2 _- X# |. h' }
) @( C8 G% J8 r+ Z& [2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。
4 j; L9 z- n, `1 E/ L# D2 |8 v! Z2 q: k3 J
CRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。- [; B. F; n: q4 [0 L; i

. G( t+ F" t& o  G/ M% y) x' m8 K首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。4 B# E. @* Z$ `; |
& ^, m- @" W( Z- m. T0 g
因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
7 X7 i, G! n/ h" E5 Z/ `# c; V
  I; _. e( R& Y0 _: R: w0 v不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。. g$ z5 z, `2 _# w  a7 n, V: o

% G% }4 y; g3 S& }7 tCRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。
7 w) h' ]" [) m( l) p& F" I
. F+ Z6 E2 L& `4 @! r9 j1 r纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。+ H4 C# u3 H, {! g( f$ q

. N9 \5 Q  f  F7 ]! B* Q6 }% Z法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
, V. j6 k8 F! u4 ]& G6 v3 Z
& I. j: w/ F# C/ x, z法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。" L* A* f: `+ c1 H

6 t: w- U4 D* p2 v( ^: `9 TCRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。% N: O0 _7 W, D3 k) W* C) ~% z
) V9 z/ V. ^' v; v8 k5 u
法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”2 F& T; d3 G( w  S1 Q& r

3 q/ L" C: N6 ^! f/ o$ S为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-17 18:34 , Processed in 0.126003 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表