埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1415|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
+ ]% [; E' n1 t. F5 ?
: k' H0 m( D6 h& f) y$ a( @  l无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。/ C/ f$ a* V8 r. d1 A/ \) y
- q  w6 P) P7 v) A; A
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。
% A* S$ q9 L! L% v
& ]: |" i% e2 I$ ]. |. P; E如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。! `+ M7 Y3 L) d; V7 M
. S* \4 |' g$ F5 p7 G: u
据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。2 L# ?  c7 ?+ Y, S" J* e6 f
5 m% a& j1 p& k1 ~
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。2 J5 k. H5 V  B# C2 z

- h3 Z8 D; g9 h& w/ A然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。
4 E1 n+ T  u0 i' ]( C5 o( ~. O1 t8 d( t/ L# {% s' D
医生曾建议回中国养病
  e* Y( q$ ^5 Y( X- F: R; k$ F

! m; [* y0 n0 G; M" S7 x邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。
9 ?: |9 b( k) ^- ]/ B! s# D( p/ {8 C3 b+ d
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。7 F1 l$ F% F; _2 i4 C
8 c; k: `8 O! Z- g7 S5 o: Q1 L2 E
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。. F+ X9 _: j/ \5 ^7 a  H6 B: e9 y  e) W

" i  D  Y) ^/ j/ K  q5 C5 }/ I+ Z在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。) Z: i; L9 n5 l, d
8 J* d' a2 Y5 t3 z+ o
邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。
) [' _* r' O0 p/ ^% q# j- a% S' o' G/ C- {
紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
- G% A- \& f+ l  [  |# }, c+ @4 G( U3 p6 d, s$ j$ N
但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
8 v. g4 N/ }( S, J5 z0 M" V
# s+ K3 n  L6 H5 }$ A2 {“因疫情无法及时返回加拿大”9 k; m# O: i& x$ b! F3 X2 l3 x
1 _6 U5 x7 b+ K! v+ R
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。4 _; N5 ?3 r7 t
/ w9 o# i& M$ C5 L
据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。/ ^' i- N( g) ~, M; f

8 c" N2 N& N+ M+ o5 `9 i法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
" b; i; V) N; u! b# M7 R7 ^  X; l8 s: F3 c, Z( I- C: e" d/ x; _
但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。% g9 p$ V! r/ o1 @8 \5 j
# u* G. c1 i7 G3 w
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支$ _- H8 f; |2 _! P! n; _

" g8 z( v, V# h/ c+ p法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。3 d$ @2 |' k. |8 q2 A; S( j( K

' c( Z9 [3 F3 i( @$ k这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。# E; ~: [8 J5 j2 y5 }( S

0 d: P& \& E" \0 w  N法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。
$ x$ N/ v# M; U9 y+ y' q
7 y, {- H# I3 I1 t8 P但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。9 O) K1 p6 e& r- ]( ]
# M5 a- ]1 h5 E! \8 B, S
此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。$ C2 b& j/ E3 F
  [6 f4 X: r8 j3 z
对于这些说法,法官也做出了反驳:
8 N3 S+ W6 u+ v& f: l1 a, v" l# d6 U% F# F* |
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。0 z" r# P6 ^* o% U
/ A% Y9 y( f6 z; v6 f
其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。3 j5 x5 l7 r6 x( c$ m

. J! S" v& v; `9 X3 Z& ?% M与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:
6 O1 ?- w7 u$ |, M  M- w' w6 z. y, H/ x* Q
未遵守居住义务的程度$ c, \* A0 m+ X
! m  j. X& h9 b: Q5 c. U8 G
离开和长期逗留国外的原因; ?: }) y% @! m
& Y; ^. H3 V& L* p, f. H
在加拿大的根基程度( D) P$ B% N6 {3 h7 G/ z
3 v. e0 t! A- i" P9 b
在加拿大的家庭人员关系6 h1 q6 p  s- ~9 n

# A6 p; ]% Z" l. A8 O% c3 l) b: \: X是否在第一时间努力返回加拿大  J- b6 B$ A) [, a5 Y/ G2 [! ^2 f

' B) t/ o: g0 Z如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归
, [+ `7 s3 j# @4 M' B. z6 T
; a7 o1 Y. y8 c  u" ]0 I是否存在特殊情况需要救济  V# o0 d/ N2 Y4 N5 v2 V
% z. ~# {: D& m+ W
综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-10 23:27 , Processed in 0.122716 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表