注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

. M$ F2 I$ N8 P4 y6 F$ ]无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
! t7 I0 m! q& c0 P- d) ~
- e% z- }3 z& L' v7 i他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
5 q- g( I! G& ^  ?
; S# W* ?3 p/ Y% `如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
" G' J+ B3 J7 F8 ^5 ]) T: q4 y2 k
之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

6 n/ e* M% Q' {4 G: a" ]然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
' c- C- T6 Q, W5 G
医生曾建议回中国养病

, ?5 d0 t" O0 ^9 d: o- i+ B- P, [邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
9 L! C: g, s9 B6 p
随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。

$ V+ [: N: u1 w" ]然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

; q! e6 Z1 O5 V+ X$ W在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

6 w2 x3 B, y# y3 ?# U% {: n+ y/ ?紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
: }; V4 g% O0 e. L( |0 h1 z- j
4 Q9 v$ y  I+ M& A0 J“因疫情无法及时返回加拿大”

邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
1 K+ Q; V% L  m
据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
6 M& i+ G* B* @2 ^5 s
/ F* C6 W% {: r4 z法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
8 R( Z4 b. l3 [6 h" H0 U8 a
+ E' M% x1 j, E  C但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
5 e, j) C: ]3 l8 l- A: s
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
8 t0 z/ X1 H" B3 O( p1 O
- v; a, }" c' T. l法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

% ^1 S% t4 U/ }( M% o这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

( a; K; q" I' |% c法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
* L- Z" z& n4 u& O8 g0 W
2 ~% f4 d* c( V/ y( F5 U" g但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
" m# V4 J5 W( y# r! ~( H
此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

% H$ O/ u1 s) `) o4 T, T2 q: d对于这些说法，法官也做出了反驳：

) f- |" @8 X- ?3 I* J" v2 t首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
( S/ t8 O  y  W& o  Y
其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

- \* x9 v4 e; S/ l# K/ f与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
4 X2 c( d0 l7 y1 m! w
未遵守居住义务的程度
% D6 Q# k6 C+ Q- l: S0 J: E
. s' [3 ^% O/ w# p- g* k+ m离开和长期逗留国外的原因

在加拿大的根基程度

  ^9 t9 x* Q8 i& ^; e在加拿大的家庭人员关系
7 W5 C* A1 m; ~" _3 q& w6 R- L
是否在第一时间努力返回加拿大

如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

$ u2 S! p. s9 Z- x是否存在特殊情况需要救济
0 ]- T; a1 L3 l; H, D3 @
/ g; F# ^- I, r综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。