埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2889|回复: 0

[加国新闻] 10000人进入加拿大 被强制隔离 真相曝光;更大的瓜已经在路上了!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-2-13 10:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一款疫情期间必须使用的手机App竟然爆出了大瓜。真是不查不知道,一查吓一跳。! I# Y; a- ~3 V0 \) k
" `' a$ H/ v0 p; E( d
2月12日,加拿大审计总长凯伦霍根召开新闻发布会,宣布在对疫情期间加拿大边境服务处(CBSA)强制来加人员填报个人信息用的ArriveCan手机App的审计中发现多处严重问题。7 M; E- U( ^$ l; P7 _0 X! v

6 Z  U  v4 [# ?2 P( C有很多地方令人匪夷所思。
$ V0 p3 X% Y8 ^- t* B
% n4 O' B! o; V" Q: ~总审计长斥责CBSA,以及其他涉及部署使用这个app的加拿大卫生局和加拿大公共服务采购处,“在签约、开发和部署ArriveCan程序过程中屡次不遵循良好的管理规范”。
$ V9 f/ U( G3 R. `2 V5 \+ Z9 _/ I
1 `- Z% @/ b6 o; C1 ~, C在经过数月的审计后,总审计长直到现在也没有弄清楚到底是哪家公司设计了这款软件,也没能计算出来到底花了多少钱。
+ Z& x$ }1 x6 e" S0 ^4 S, [
0 _0 y2 N& M9 Q8 ^& g: K4 S2 L1 sCBSA之前预估这款app的花费大约是5400万加元,但审计后发现至少花费了5950万。2 a5 m' U5 @# I# c
5 b% h$ e8 T& _5 T7 ^
审计总长表示,因为很多发票存在问题,这只是一个预计的数字,实际花费可能还要高。* x; a% }% ~, ?1 ]

6 n4 i% @6 u8 ~5 d. K  y“加拿大人为这款软件花了太多的钱!”
5 `% a2 }0 e. {7 z0 r% n& C& F, N% {$ f5 k/ k. k
霍根毫不掩饰对CBSA的愤怒:
. f4 y- |/ C+ N* {) e; ^$ w* [0 Y: T& H3 b' W/ j
“这可能是我看到的第一个如此明显无视一些最基本、最根本的政策和规则的例子。”. C6 J% P2 d- X5 ~. J
# n) t) X+ f: h( Y
财务记录上到处是疏漏。) R8 `3 W+ F! Q
& E: _$ F1 P* N; B2 L) X; F1 g: E
比如,甚至没有书面记录显示这款软件到底是谁开发的,一共花费了多少钱,也没有记录是如何选择承包商以及最终的发包决定是谁做出的。
6 S9 `; v' U5 }; v" c
" @5 ]0 y% [- n8 B& C5 HCBSA支付的发票中,有18%没有明确的信息来证明这些花费确实用在了ArriveCan这款app上。
. L! m# v' t" c/ R
3 l- @! h5 G' b, c6 B2 v审计总长怀疑这些支出可能是用于了其他项目,总费用高达1200多万。
% E/ h5 D! Q5 h
3 }! J0 x% i8 H9 r& j6 Y2 i最离谱的是,高达上千万的合同被授予了一个只有两人的公司GC Strategies。. Y/ F; v, _: D) g
( p: I  {9 U/ Q% [3 Y  G
这个公司既没有开发软件的经验,而且还深度的参与招标过程。  {+ a- y4 l7 ~
8 K- Q6 W; N0 ]
2020年4月,GC Strategies得到了一个合同,但是审计总长并没有找到这个公司提交的标书。另一个提交了标书的公司却没有中标。- [. x0 K  L7 w% Z0 T8 f* [
6 Z& u" P- W0 \, S0 K
也没有任何记录显示GC Strategies中标的原因,以及到底是哪个政府部门做出了选择这个公司的决定。# k! T- U. M" i4 Z2 H1 _

0 D1 v0 e8 B* M' P+ O) U更令人感到不安的是,GC Strategies公司本身就是招标合同标准的指定者。
# }8 s4 t% u% Y! m+ e% t
8 g# T& \* t& _在一项高达2500万元的合同中,该公司协助指定了一系列的标准,而这些标准的限制非常多,严重偏袒GC Strategies公司。2 A1 f# C& o7 v8 p" j' n

3 o+ X+ {. j( z5 M最后的结果不出所料也是由该公司获得了这项大单。
( |+ i- C! F! O; _
+ E6 A. P6 v- Y2 L- M. Y, v- x在提交的标书中,GC Strategies公司多次直接“复制粘贴”政府对分包商的要求。
; u3 u- E+ H3 v  u/ L7 }4 x
6 S. [- M1 n+ q1 N2 s审计总长在调查后发现, CBSA官员与承包商有非常紧密的关系,曾被邀请吃饭并参加其他活动。( h; p( J0 I; w  L9 Y7 e

( W* h8 e2 G  Q# }这些官员并没有向上级通报这些活动,"造成了采购决策中存在利益冲突的重大风险或可能"。
- [: @! L) A! T8 C- `
. ~* B7 d* g6 i+ O. W9 T$ P7 ?' g虽然花费了巨资,但ArriveCan软件的表现却并不好。3 h  E% T8 I0 b% i% B' p

2 r* g. ]! L7 N* m2020年4月至2022年10月期间,该App一共推出了177个版本,但是很多都没有任何测试文件。& u& Q+ V* d, |7 O* `2 v

0 ?: X8 Q/ l" u2022年6月的一次更新导致10000名旅行者收到需要隔离的错误信息。
* s) D" F1 ?4 Q  B" a1 Q' x0 J0 r" q* |# M; N$ H
软件的开发费用甚至大大超过组建一支内部团队所需的费用。
: l8 Q5 e3 l" I% {4 m
  `2 g' L- r  [, z8 m2 E由外部承包商开发这款应用程序的平均每日费用为 1090 加元,而联邦政府内部同等 IT 职位的平均每日费用为仅为 675元。
7 A6 s* K5 K0 |+ ]3 y5 f# N$ M) H2 x
8 `$ c1 D; Q% C' Z" g+ B- ECBSA和加拿大皇家骑警已经介入开始调查ArriveCan可能涉及的腐败问题。0 s/ T& j" {# ?1 h5 |- X  m6 T
& I  h, b# b- o$ d+ q# v8 T
CBSA总长Erin O'Gorman上月向加拿大众议院委员会作证时曾经表示,非常关切调查的初步结果。
! M% O1 B4 y0 S, i  b5 A  j" s) q- }+ `7 X% o) k
CBSA的内部调查显示“某些官员与 GC Strategies 之间存在持续合作的模式。他们努力规避或忽视既定的采购流程、角色和责任”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 07:49 , Processed in 0.126015 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表