 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。" M) l: Z- y8 e; J3 |- T* [ v
* o M/ c4 |0 J7 f2 ^6 Y近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。% U$ G2 C( T$ V" H# N* g/ D' l
9 _- p- B k7 I4 ~4 L! O' D
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
. {7 {; ]8 I% _* H; g
2 u' r' ~: X5 b+ M4 `在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
# b' t$ Z& U* B5 r" c, j: u" l% H8 x( y& B! e7 b5 m" J
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。6 J/ Q" D1 ~3 D5 V% t5 b& o7 l
1 U* v/ v$ }& F9 h在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。5 x6 e2 Z& {8 Y3 _
- L# l, f: h) y1 |; {看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
+ | r z# Q+ l" s% c" Z. F& O' L- I4 n7 N
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
, y0 U2 y0 J* u5 ^“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”& |. ?! ]" v( I2 V8 ]
/ {. q2 ^( ~; B/ Z1 R$ T
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
! R' M# Y1 C% y& |9 s% _( n$ z% } X. a
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
' `# p# \' G# Q! x5 r$ w% [+ V0 a2 d
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
" B5 V6 \$ ]/ T1 |' `2 L0 E5 u
- O7 o/ q! i" O8 b* K) ~宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”" C5 n l/ k" d$ h4 @5 A( K
. v+ |2 Z [. \3 u9 D, j法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”4 Y+ z. L2 q* }
4 e6 u7 Q: j( d2 S“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
4 l& l6 H/ C. C, F
+ h: r% S6 d9 r8 n尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
& q2 _ L" x2 h: B同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|