 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
$ {- S% N+ N; J& e J4 [6 F5 q/ C6 x
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。) E# j5 O' m; o
W" S7 j$ B- ~- s据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。0 P: p3 v5 D/ f$ s
0 M9 n3 {8 t, C4 F7 S# u9 B在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。4 H+ d& F* L/ g8 G. Z9 X5 g7 j7 I
+ a# {- k+ b# D- V/ e1 }- i
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
& x, Z( B# \9 [
4 V5 E1 U: S2 w% E" U/ `, A, L在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
6 Y6 ?# q6 b4 H$ |# D: z ]! ?0 I. X# ~) |/ E+ ]
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。1 ~1 Q: A) B0 n% `5 m2 c8 |# b
) X, d: O* H$ x" i
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”; X: t! f+ M& y( m
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。” o/ m- q# E) |7 x0 |* r p
. ^( {% v" n' H8 @ I' G法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”+ t- {+ R2 i! U( q
+ A e2 H8 t+ w; T/ N司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。0 ~( w# @# M! E
( k$ n& ^9 G2 t& n5 Q: w2 T最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。/ n' X2 f) B2 }, z( A( [ k
$ c) q/ C7 V: Q, l6 g/ t
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”+ K5 n; {% y W" v1 a
4 Z6 N7 }- e6 t, e% w/ r- K
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
' y9 {1 A l# s% G8 `. v' V7 p1 P5 O) e2 G
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”: M9 i$ F; E+ E, K9 d0 ]
& N0 r) i7 h8 F& _% v* {尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
! F" m: N( r5 M% u: H* k同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|