 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。0 X- p* e) o- k9 }: `4 Q3 r2 T% J
; I4 ?* x, V& S- @
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
- S7 V3 V' [) L8 J2 T中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。) O1 J) Y( G2 f: d o' H/ I
2 M9 d; K6 U* |5 V, c
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
8 c. j) x7 f( q# \, f @; |0 S9 a但他的两个孩子否认了警方的说法。3 c) o. S1 w% q9 {1 c+ ~
9 E; [) b7 H. E2 L据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。$ }+ G+ O8 A: P; k
2 I. ^' ~. ~" _6 Q) N/ D
; m, f# u6 v4 O& y+ R3 {7 z
2 h! \- w$ ]3 r K% ?# O& ^) n当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
2 y. W q, N# d
8 Q5 _) j3 B- T* }“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
& z! g7 ]% \* O V4 c8 w) a& w
; M. B9 Q+ ^: ^6 u o7 G随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。0 ~* P8 C6 i4 [4 t6 u
, z3 j: a- l% j( e) Z) l, n/ @
5 @! ] p, ^7 {$ v( ` ?! Y
{. L O: O5 N; w. N& m- C此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
0 |6 A6 W# A4 V1 c0 e2 v' K% l! s5 n2 Y: o u3 g' L* Q( U3 P& a' W3 @3 ~
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。) N) ^! g4 Y, q* A: Y( i
# D# v- i& j, V ~- C. ~
! Y$ C2 Q3 u! P0 T: f
; l, B/ \8 a9 o5 E! {中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。6 o& n0 |: w2 w0 ~5 Y6 ?
3 g2 p, z; @) }: C
然而随后的走向却让华人无法接受。
, u+ e# ?; r, v$ N, O) A' R6 i" J& o, o) u. q; v) S3 v' ~- ?
2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。
X/ @5 \& V+ p9 N- z& V/ N" B* W0 K3 U( A1 L1 n
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
. W3 S9 X" y6 W2 T; B# O$ G: `
O; ?9 w8 e" n2 N6 Q' {: l此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。2 }8 ?9 h: L4 u9 d* j
" ?0 j, x# e2 N7 |4 I: _& J
最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
* f9 o7 `! \. ~# J% T" w4 Y4 h3 R( J8 d# I0 d" ~% W
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。 d5 l8 E* U8 \; y# S8 T, r, D. `
, B5 o5 K! F2 D/ S4 W* m4 U
该案在民事法庭上最终胜诉。
( Y: I$ f. F0 s: K
* V3 \9 S; v; f- r7 e
, q9 o1 ]* z6 S- ?4 n1 t, [( I& p+ k& C1 A
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
0 S3 w6 v/ q0 K- ^! p% l# E
3 y) @# o3 O7 w判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
* |9 i2 Z- h' y) {
8 P0 j" Y! F% E因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
5 G9 W* x8 U, b% F3 d
- Y! L, H- A! D3 a0 I+ }如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。; _. y4 J4 i! G4 G6 p3 e6 i
|
|