 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
三天前,一起枪案在美国圣路易斯州伊格尔顿联邦法院开庭。这起枪案发生在一个月以前,起初所有人都以为,被不幸枪杀的中餐厅华人老板是被“零元购”的劫匪在抢劫过程中随机杀害的,然而庭上,检方揭开了看似意外下隐藏的阴谋——这是一起由员工策划的、蓄谋已久的谋杀。+ o! t' |" c) o; A( ^8 t: v( k9 E
" f( z. W& v: u+ \ I8 u
恐怕这位老板到死也想不明白,自己究竟做错了什么,让员工生出了如此怨毒的想法,要置他于死地。9 O" o; @" ?& L6 q; S, S
/ }' q: c2 U0 Y: K, B) U, v, i: e3 ^死者名叫潘发明(Faming Pan),英文名叫做Randy,今年38岁,祖籍福州。潘先生在十几岁的时候就随父母来到美国,一家人从最底层打拼,在中餐厅打零工。
9 ~( ^1 E+ c1 O# k. }+ m9 T3 n5 `2 j# b. j" v2 D f) b
好不容易到十年前,一家人用积攒多年的积蓄盘下店铺,开了这家叫做St.Louis Kitchen的中餐厅,这才算是摆脱了打工人的命运,能自己赚点小钱。
+ G; Z, \# l9 M' F7 _# @- R, d9 H8 F4 w8 k$ U: g5 e$ x, E- j* ~
5 E/ V; _4 }, c" ]; }7 z6 r
" d# U0 R! c- k$ a9 s; D# z父母年事已高,潘先生在这几年自然而然接管了餐厅,因为餐厅本身规模不大,许多事情都是潘先生亲力亲为,几乎每天他都会去餐厅检查工作或兼职一些事务。
2 k% \% N* l H1 w) m; Z7 A* L9 o) ?, e4 y& @2 W4 q% h
5月30日晚上9点45分,潘先生的餐厅刚刚打烊,他刚走出餐厅朝后巷走去,就遭到了一伙歹人的袭击。' ?5 ~6 ]! J$ `/ j0 P k; m, y
; y ]$ m* _0 i3 l0 y8 ?6 ~- v( w* h. E当时,潘先生和餐厅厨师走在一起,潘先生腹部中弹倒在血泊之中、不治身亡,而厨师腿部中弹,亦动弹不得。1 ?/ h. m, I! P# c# |
0 R+ z1 ^9 B' w8 J据受伤厨师的书面证词显示,案发时,潘先生身上背着一个背包,里面装着当天的营业额——全是现金,突然,有三名歹徒冲了出来,不由分说直接开枪扫射。
5 E* f8 ]- A c. J3 P1 t( N+ e& A; S! O( K2 o
潘先生一个在餐厅帮忙的亲戚则表示:“当时我已经上车了,听见砰砰砰的枪声,我连忙下车查看。三名持枪者逃跑得非常快,已经闪进了附近的小巷子里。老板身上中了枪,身上几千美金的背包被抢走了。”
4 l' _( U. T) L! n- z4 y
3 D& c: S9 {# |. S2 Z0 q这名亲戚感到很懊恼,因为潘先生背包里有一把用来自卫防身的手枪。可在枪案发生时,他根本都没来得及掏出手枪,就已倒在了血泊之中。
+ p# q+ a7 v4 O! ^4 z' M) t7 D
/ I0 H3 b" ~4 A! w9 Z4 u正是这个细节,让这名亲戚觉得很困惑,他补充回忆道:“为什么我们其他人前后脚下班上了车都没遇到抢劫,偏偏歹徒冲向了老板呢?”
$ W F& S; N1 j( K) m0 v0 b2 r( R3 e8 t% i& @
而调查人员也因此认为,此案有疑点,很可能是一次有针对性、有预谋的谋杀,而非普普通通的随机抢劫杀人案。) B+ B6 S1 i6 t' ~
9 W+ ]% d8 D9 S, ^- S
# f: l, |, ?/ D) K# n
! ] I) I# L8 c$ F D$ p# Z5 j5 I顺着这个方向,警方询问过多名员工以及潘先生的亲友。) Z, W8 n; ^3 f# B a
% S7 y( Y0 Z/ n$ W担任餐厅助理经理的泰特 (Charmella Tate) 表示,潘先生是一个善良又无私的老板。有时候有路人来餐厅讨要东西吃,潘先生都会慷慨地同意,有时候看到有人在翻垃圾桶,潘先生也会主动献上一些食物。- u: M4 ^5 K) O& E+ L
a& h/ ~2 J& g; ~% E' x. \8 p因此,泰特完全想不到,潘先生会和什么人有仇。: v _; V/ F% Z. K# [% ^7 ]
8 v' ] h6 O8 J( M+ s
潘先生的妻子也非常崩溃,她认为丈夫勤恳、顾家又善良,平日里不与人结仇——她无法向年幼的孩子解释,父亲身上究竟发生了什么。6 t8 @ i; m1 i, d
7 T$ Y- w3 d- U# Z ^. x
还是那名目击现场的亲戚倒有些思路,他说,之前餐厅解雇过一个黑人员工,会不会是那名员工怀恨在心,回来打击报复。- n1 G" O; {$ @2 {4 i
0 u5 t& z! S+ E4 _# b. i
思路是对的,但亲戚的怀疑对象错了。& v5 p" ?) E) T3 ~
* b( @6 t7 W' z" |. b警方揭开谜底——嫌犯之一是中餐厅的一名在职女员工,还是从2021年6月就在此工作的老员工。她雇凶杀人,并在案发时佯装有事,逃离现场躲开了警察问话的环节。: O- T$ g' N6 t
& @6 ~& X, l! S. n
不过,即使她再怎么隐藏,终究是天网恢恢疏而不漏。' a; ]: ?5 x0 y$ _ D
9 ?+ h" N$ f F4 [/ ]) s
据警方介绍,他们调取了案发当日餐厅内的监控记录,这名叫做梅凯拉·约翰(MeKayla Johann) 的女员工在枪案发生的前一个小时表现得非常局促反常,她多次使用手机,似乎是在和什么人联系。3 U, n& a8 }- o5 \" V
- r5 A8 g2 F6 r! ~! X5 y
警方很快就怀疑到了梅凯拉,在6月3日对她进行了约谈。
E& c( x" ~& ~" S1 p' F5 W
4 Y- q# Y a& ^梅凯拉坚称,自己当时已走向公车站准备回家,因听见枪声害怕,央求附近一名开车路过的陌生女子能不能送自己回家。
& a) u9 c- @/ H! b, b' T
# j/ _6 ? S7 aFBI警员申请了调查她手机的搜查令,并定位了枪击发生时手机的GPS地点,一步步逼近了真相。+ h' {8 c! G# {0 W0 N
. F' Z. E) i4 ?; v6 ]; r& @首先,警方发现5月30日接走梅凯拉的银色轿车,就是6月3日送她到警局接受调查的车辆。这说明,双方认识,她在说谎。
1 U- j& a$ d- t' @0 M
+ ~9 o! ~ q4 R3 G. l其次,她在枪案当天多次与一个陌生号码通话。尤其是枪案发生前一小时,曾有5次通话记录。8 G+ ?/ ~! [* ?1 q
: C0 P+ o5 O, j+ I3 d+ h6 y警方发现,该号码的主人曾在5月31日涉嫌一起抢劫案被捕。这说明,梅凯拉很可能与犯罪团伙有关系。6 ?1 v& \( \4 D
9 B6 v1 f/ p3 T9 e
6月30日,警方持调查令前往梅凯拉住所搜查,当场发现她与一名叫做哈里森的男子以及另一名女子。5 H9 N+ e" m: D2 q7 L! `: Z9 N) `
; @6 ~* X2 N! Q$ T5 x银色轿车就停在其住所门口,而住所中还藏有多部手机、几把枪支,以及一把弹壳与潘先生腹部弹壳吻合的Glock23手枪。! s# J* x) t7 c! w& r
/ i; H u9 v, p
这名叫做哈里森的男子当场认罪,称梅凯拉在5月30日给他打电话,说她对老板潘先生感到很生气,想要哈里森过来给老板些教训。
' U6 U$ z. `" E4 J3 k9 T' J
# c# ^& f' v( @! O6 g8 c因为生气就要抢劫甚至谋杀老板?这个理由实在是很离谱!8 Y8 S' @( U( } v9 r8 o
* }9 R9 |+ B) ~6 P4 a, _# ~ E, |
不过,哈里森原本平常就经常参与打劫,对梅凯拉的要求并不奇怪,再加上他听说潘先生习惯带很多现金,就接下了这个要求。: L! F' X* H& C& F
8 s$ s# F5 e/ I/ s) ?但哈里森狡辩称,自己只是朝着天空开枪,并没有主动去射击潘先生的腹部。" Q) T5 i/ {* r$ v1 O
. T d- C& |/ X3 J1 {* Z' g
梅凯拉则拒不认罪,坚称自己不知情。
% X% i9 t# x$ M7 z
- Z7 V; R$ l) {. w目前,此案已经开庭,梅凯拉和哈里森被检方指控协助抢劫以及持有、挥舞以及开枪以实施导致死亡的暴力犯罪,从而干扰商业。$ z) |% D$ e* v* M. b) g1 h( t
: o% f9 X2 e d& l只不过现阶段这起枪案还有诸多谜题未解开。一来,是团伙中除了哈里森,其余2人的身份未得到验证。二来,梅凯拉到底对潘先生有什么不满?还是就是单纯的嫉妒?
1 S* C4 l3 V5 A$ ~7 B: z2 o$ o, d% ^$ Z H/ p% ?
初步听证会将持续到7月14日,看看这几天是否有更多细节释出吧。
* Z6 p4 r1 i8 D; r+ l. T3 G* a- }/ T3 a9 M/ E
希望逝者安息……
0 H. W2 c5 ]% r |
|