华裔女生开车撞死8名青少年! 法官宣判无罪释放 家长痛哭 网友却叫好

片儿刀

最近，全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷，今年28岁，是一名马来西亚的华裔女生。2017年，她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。
$ n! b1 \7 i1 L' k& v* y
今年的4月11日，终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波，评论两极分化，有为她叫好的，也有为那些孩子父母感到痛苦的，网上吵得不可开交。
7 ^! r; A- \: s! m# ?
% V& k8 P& L3 h8 P7 C
' @) G, V$ k# M
那么，6年前究竟发生了什么呢？
& {5 Q; O5 E; A: y6 k* d, n
2017年的2月18日，当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右，她驶在柔佛州新山的内环路上，那是一段光线昏暗的山路，而她也只是途经、不住在这一片，并不熟悉路况。

# k0 K' h3 i& M" s  u6 {: p突然，在她急转弯的时候，一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来，8名13至16岁的青少年当场死亡，另有2人重伤、6人轻伤。
" F$ v" O4 |4 h2 R/ q2 c
% r9 Z/ J9 W/ r& q  X沈可婷自己的汽车也翻了，伤得不轻。
& f0 L3 B, E0 ~0 r9 `" T( U
7 l* E7 ~- ^* U3 t( W2 x8 z+ ~$ a% O在很多情况下，开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价，毕竟有生命因此而逝去。
. |+ @0 A8 j( z6 y& J
7 O: e* Q' T6 o+ {; ?+ M但沈可婷的这个案子，却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧，因此一共审了5次，耗时6年。
6 r. A0 l9 ?! x
为什么呢？首先，这帮骑自行车的孩子本身就有错。

警方调查发现，他们骑行的自行车经过改装，没有刹车装置，业内叫做“蚊型脚车”，孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许，而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是，他们当时在山路上是逆行。

4 f# @" X! \" E8 {' ^9 V2 @4 d

而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘，她没有玩手机，她系了安全带，她也没饮酒。
" ]6 o; {' @: A5 b
一个老实本分的女司机，应该因为这帮孩子的作死，而被判危险驾驶导致死亡罪，导致她的大好青春被耗费吗？
' @  {9 ~9 d" s- u
检察院负责检举嘛，他们持有罪观点，一直对沈可婷提起诉讼。
& K. ^( \* ?" K- e- A, X6 K
一审判决，法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证，检方的证据不足。

一审从2017年8月一直到了2019年8月，检察院一共传唤了46名证人，企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑，目击者无法记清楚沈可婷的长相，几个人的描述都很模糊、也不一致。
- H& Q9 M9 S0 H8 ^  S

& y& T5 Z$ d8 J* Z) O% A
相反，警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。
1 b1 ^! o6 J4 b9 `, y% E2 a. f
比如，警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动，也曾警告过这些青少年，但他们从未听劝。再比如，事发路段明令禁止集会。
9 y  R* J& n9 k# B  ?" l
法官认为，沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权，她没有变道或者逆行，是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车，一命呜呼。
. w7 v2 D! R3 f' x/ N' o. R
1 S- W0 [: U8 l% Y9 c( W法官强调，沈可婷是在上坡，视线距离受阻，这群孩子没有对她发出提醒，她看不懂也无法预料到惨剧的发生。

: B" Q2 M0 w7 M" l  u* M+ k5 d而且，死者中有7人身穿深色衣服，另一人仅穿着内衣，既没穿安全背心，也没有佩戴头盔——纯作死。
' k" [, m9 E9 }& W  U
9 a( k% @  q8 o, w! }因此，一审结果，地方法官下令无罪释放沈可婷。
% `* a% _- x7 Q# h
. e1 M4 P0 l$ W' W! g# i然而，检方不服，他们向高等法院提出上诉，于是又有了二审。高等法院表示，沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶，既然知道路况差、光线暗，就应该更加小心。而且，沈可婷很可能驾驶速度过快。

4 I2 V9 D# e$ X! |高等法院的法官表示，地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽，因此应该重审。

于是，第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称，自己当时受伤神志不清，被一群人围着威胁，她感到害怕而慌张，而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。

地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。
" S1 s* E' Q7 _! G2 X
, @: B' T4 [6 z检方认为，这是一起非常具有社会意义的案件，必须严判，因此再次上诉。2022年4月13日，高等法院进行了第4次审判，还是给她判了罪。
2 @, e& s' P# V. i+ l5 f
9 Z" s8 z* U0 Y0 W5 M高院指出，要将公共利益放在首位，考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此，沈可婷被判处6年有期徒刑。此外，她需缴纳6000令吉的罚款，并吊销驾照3年。
- L# ?2 E: b2 e1 n
沈可婷当时还是个学生，打工每个月只能赚1000令吉，这笔罚款对于她来说非常难以接受。

沈可婷拒不认罪，向上诉法庭提起了上诉。
' ?" f, L- a/ q
4月11日，这起案件迎来了终审。6年5审，其过程之折磨，不亚于坐牢。
3 W& {: p3 d: U7 G. [) q9 [0 w
! l) A' h$ ~' P$ u7 y法官最后还是裁定沈可婷无罪，给出的解释是：“尽管法庭同情死者家属的遭遇，但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错，才能判罪，决不能因为车祸有人死亡，驾驶者就必须负责。”
% s( e/ _3 Z% P' e5 ^, Y. Q
, v3 X9 l- b, f0 l' V1 l法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚：“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法，对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆，你叫她怎么躲避？除非从这群飙车党头顶飞过去啊！”
' W! K0 w2 m$ }
12日，沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子，固然是一件可悲的事情。但斯人已逝，沈可婷说：“我的余生将为这场悲剧赎罪，内疚感将一直伴随着我，直到死去。”
0 j* z: K8 o% _
' ]8 ~4 B' X% U  V4 H% H
7 |2 u0 F- Q0 q: L3 b
! D. @% F; _; H( t$ g有一些家庭比较通情达理，认为孩子叛逆，多次劝阻不要骑车就是不听，自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀，觉得沈可婷害死了儿女。
, t! z" V+ U& f& I9 r* ~
' i! K0 F4 x# }$ a) g+ G网上许多华人网友则认为，那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉，放纵其出来游荡，本身就是错！
可也有部分网友同情孩子无辜：“他们还小，根本不明白危险汽车的后果有多严重。”
9 y! G2 C$ J2 p2 j6 F1 l1 J
4 B+ {1 U0 B) Q1 T. B正是因为这桩轰动社会的案件，马来西亚交通部长也更改了相关法律。
+ B) ]1 o* v) r4 H5 g* d; c
任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人，都可被罚款至少1000令吉，以及坐牢多达1年。
' C* K. i" Y0 _4 e
- z5 H4 Q& G! K/ j0 g悲剧已然发生，能做的，便是让未来不要再重演这一幕。

有事您说话

刑天

逆行，改装，一群，飙车，让正常行驶的车辆即便急刹车都无法避免的车祸