埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1683|回复: 2

[加国新闻] 华裔女生开车撞死8名青少年! 法官宣判无罪释放 家长痛哭 网友却叫好

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2023-4-14 12:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近,全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷,今年28岁,是一名马来西亚的华裔女生。2017年,她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。; H8 i3 ]+ E6 {  c6 w
; E6 D3 f3 o/ ^5 L$ M5 b
今年的4月11日,终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波,评论两极分化,有为她叫好的,也有为那些孩子父母感到痛苦的,网上吵得不可开交。! Z3 l$ b4 r) e  w& p' c# [
& s1 o2 t( O8 T7 b+ w
640.jpg 8 x0 q& K5 f) }) P& E1 |
6 y1 x" A; K% Y7 V8 h% U
那么,6年前究竟发生了什么呢?4 Y5 I) w# c5 X8 E- q& @
8 |. R. T8 t( R
2017年的2月18日,当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右,她驶在柔佛州新山的内环路上,那是一段光线昏暗的山路,而她也只是途经、不住在这一片,并不熟悉路况。' E  P8 P7 `) l7 Z9 N

, B2 N4 L: i' J) q+ H突然,在她急转弯的时候,一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来,8名13至16岁的青少年当场死亡,另有2人重伤、6人轻伤。
* N% m! E, \9 ]# O9 Y9 m3 f( p' d" W2 _! E8 C" V5 G; G
沈可婷自己的汽车也翻了,伤得不轻。; y2 s# P; I7 D6 S& v. P
' o- y; O9 T% W5 O
在很多情况下,开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价,毕竟有生命因此而逝去。# @8 t5 H/ ]: G

# u6 m! Z; G3 L. V但沈可婷的这个案子,却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧,因此一共审了5次,耗时6年。
0 s5 F$ J( C7 ^# U! E1 S3 L" Z( D  W2 [. G& J
为什么呢?首先,这帮骑自行车的孩子本身就有错。
4 K# V! @4 j, D6 P$ z/ J0 n; x
, p& {- S' u. V警方调查发现,他们骑行的自行车经过改装,没有刹车装置,业内叫做“蚊型脚车”,孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许,而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是,他们当时在山路上是逆行。
' R% P. n, h' K
* h# N2 l( Q' O5 r2 ^ 640 (1).jpg
3 p9 J+ \$ c4 [9 a7 F9 I1 W* E
5 V! w9 N! ?) \% X0 u1 F' u% {. e而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘,她没有玩手机,她系了安全带,她也没饮酒。, R4 y7 ]4 C+ K) @" @
6 C3 o" S1 a$ u+ D# s) c/ g
一个老实本分的女司机,应该因为这帮孩子的作死,而被判危险驾驶导致死亡罪,导致她的大好青春被耗费吗?
$ N. C" e4 K- h8 E) t& O% \. ?* L' {6 @& q( ]. X; D
检察院负责检举嘛,他们持有罪观点,一直对沈可婷提起诉讼。0 y% S4 Q" d4 S8 B) N2 E

4 f5 j+ W, ^3 V8 W+ z- W# u一审判决,法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证,检方的证据不足。
, J3 o% h: A: |0 j8 M9 i
0 Q2 a  L- S' v$ y. W% D7 G一审从2017年8月一直到了2019年8月,检察院一共传唤了46名证人,企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑,目击者无法记清楚沈可婷的长相,几个人的描述都很模糊、也不一致。' t3 G4 G% ?. U  w9 y! |' _5 Y" R

& U( I3 n: e) } 1681499559513.png 0 y* n& h; D' v9 A$ x8 Y

  [2 r+ T. D0 l- a) m9 p4 T" t# `相反,警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。
% b' J( ~# Q% z3 d) B8 ?% t
' |0 q3 ^5 Z' G2 W* [0 ]比如,警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动,也曾警告过这些青少年,但他们从未听劝。再比如,事发路段明令禁止集会。# O# \$ _* c8 ~* ~0 H. Q8 t
  D5 P7 a* _9 ~! f/ i
法官认为,沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权,她没有变道或者逆行,是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车,一命呜呼。
4 z) i+ h& I, M; I* P6 K2 \$ @: U2 R+ x
法官强调,沈可婷是在上坡,视线距离受阻,这群孩子没有对她发出提醒,她看不懂也无法预料到惨剧的发生。
% C' R! `, Q: A2 y& q3 q4 n/ P; ^
1 E* |* e0 e* b" f9 x而且,死者中有7人身穿深色衣服,另一人仅穿着内衣,既没穿安全背心,也没有佩戴头盔——纯作死。) V! z/ {9 O$ u: W# ]

1 [' q! {8 H$ F/ ?0 h+ X9 L  [因此,一审结果,地方法官下令无罪释放沈可婷。
2 f1 `7 U, U5 @: C. F" ?& s- p' B+ G! V$ h+ ]5 ?! a) G) R5 t
然而,检方不服,他们向高等法院提出上诉,于是又有了二审。高等法院表示,沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶,既然知道路况差、光线暗,就应该更加小心。而且,沈可婷很可能驾驶速度过快。
* z  }1 Z' f, }& R0 W
$ n# `2 }5 U: Q2 K) W7 t  B4 d# v+ P高等法院的法官表示,地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽,因此应该重审。
" M; j1 @: h- A8 }, N  w6 E- K; L5 I3 U0 T! a; _. z
于是,第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称,自己当时受伤神志不清,被一群人围着威胁,她感到害怕而慌张,而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。
- N" J0 T& u% B2 e( m- I% Q" I, q7 w9 R$ K
地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。8 l( F0 [5 F2 J/ Y* @4 e6 B! R

: X" W4 U8 H2 C2 k检方认为,这是一起非常具有社会意义的案件,必须严判,因此再次上诉。2022年4月13日,高等法院进行了第4次审判,还是给她判了罪。
1 N9 u/ I9 x& D: Y9 d  ?1 w) G8 d0 _2 V
高院指出,要将公共利益放在首位,考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此,沈可婷被判处6年有期徒刑。此外,她需缴纳6000令吉的罚款,并吊销驾照3年。2 F) \3 Q- J6 ^5 g, x" E+ M+ Z

6 ~3 p2 E* R/ p- B# M$ \* H8 t沈可婷当时还是个学生,打工每个月只能赚1000令吉,这笔罚款对于她来说非常难以接受。' Y5 |% |% ?/ J9 D. K) ~- F

$ q6 V+ f, O& y  e! h8 O沈可婷拒不认罪,向上诉法庭提起了上诉。
/ Y) w5 x- p: y  y/ ]- V8 L: {, r  B& _4 v9 {* ~. d7 C3 D6 z$ k
4月11日,这起案件迎来了终审。6年5审,其过程之折磨,不亚于坐牢。
9 y: O, i+ o7 {. j4 [
4 s8 H$ D  }; i8 H法官最后还是裁定沈可婷无罪,给出的解释是:“尽管法庭同情死者家属的遭遇,但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错,才能判罪,决不能因为车祸有人死亡,驾驶者就必须负责。”  E9 s8 v8 u+ j- U  v( O8 |: e

/ U1 L) o( E* x& S# Z' Z+ e法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚:“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法,对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆,你叫她怎么躲避?除非从这群飙车党头顶飞过去啊!”
" w3 @6 F3 c- i4 ~' B/ \  H3 E2 z  f
12日,沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子,固然是一件可悲的事情。但斯人已逝,沈可婷说:“我的余生将为这场悲剧赎罪,内疚感将一直伴随着我,直到死去。”) x# M9 B. i8 w: ~, j$ K# Z6 A6 ^

% @: O! `! N4 Y 1681499545614.png
8 X8 h% m2 Z  d% [6 q! L! |
& r, a  w8 s$ ?有一些家庭比较通情达理,认为孩子叛逆,多次劝阻不要骑车就是不听,自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀,觉得沈可婷害死了儿女。  g; t' h% {5 U' s) b. @, ?" \4 [
. G6 k' M4 Z! J, @4 \: P9 ~
网上许多华人网友则认为,那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉,放纵其出来游荡,本身就是错!& b( |0 y4 K- g# @9 K; j1 v+ a
可也有部分网友同情孩子无辜:“他们还小,根本不明白危险汽车的后果有多严重。”/ T1 e: ~: c: L1 P6 {9 P0 H
* C$ }: [% |# O
正是因为这桩轰动社会的案件,马来西亚交通部长也更改了相关法律。
4 U3 T* |+ t+ S
. ?4 y/ @6 z6 ^! |  u任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人,都可被罚款至少1000令吉,以及坐牢多达1年。
  }8 R5 N# v7 G- p$ Y; {# ?' f" ?- H" ?# n
悲剧已然发生,能做的,便是让未来不要再重演这一幕。
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2023-4-14 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2023-4-15 08:28 | 显示全部楼层
逆行,改装,一群,飙车,让正常行驶的车辆即便急刹车都无法避免的车祸
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-27 13:47 , Processed in 0.181549 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表