华裔女生开车撞死8名青少年! 法官宣判无罪释放 家长痛哭 网友却叫好

片儿刀

最近，全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷，今年28岁，是一名马来西亚的华裔女生。2017年，她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。
" [1 n+ W# v! I+ s; |, U7 y# L/ E0 I
+ |4 T5 e& Z/ D- Z% g+ r: ]) ]今年的4月11日，终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波，评论两极分化，有为她叫好的，也有为那些孩子父母感到痛苦的，网上吵得不可开交。
! v" j3 ~" e% h
0 y; ?# e5 d( Y8 y
1 z: S' f" Y+ Z- K/ ?$ u% x4 o
那么，6年前究竟发生了什么呢？
5 n3 n: V9 k0 e- `# \3 X
! J, |6 m2 g7 `' s$ m) U2017年的2月18日，当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右，她驶在柔佛州新山的内环路上，那是一段光线昏暗的山路，而她也只是途经、不住在这一片，并不熟悉路况。
2 b6 J/ a: a8 k3 w
4 ?+ D- o* i/ |4 o) v. O突然，在她急转弯的时候，一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来，8名13至16岁的青少年当场死亡，另有2人重伤、6人轻伤。

0 ]) A' M) l; C. p沈可婷自己的汽车也翻了，伤得不轻。

在很多情况下，开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价，毕竟有生命因此而逝去。
/ N( e! q9 ~1 ^# d1 |+ Q( `
但沈可婷的这个案子，却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧，因此一共审了5次，耗时6年。

+ e' R1 ?& B- S* s/ W3 o0 h/ K为什么呢？首先，这帮骑自行车的孩子本身就有错。

9 I( V, M8 W' n( c, |警方调查发现，他们骑行的自行车经过改装，没有刹车装置，业内叫做“蚊型脚车”，孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许，而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是，他们当时在山路上是逆行。
' a' z2 B6 @1 }( v( [: e/ b) w
4 i3 k" u( e  v6 Y/ y2 m
8 X& a/ x$ C' B1 \7 I% }
+ v1 H6 Q6 }" |2 C. k( q# e而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘，她没有玩手机，她系了安全带，她也没饮酒。

一个老实本分的女司机，应该因为这帮孩子的作死，而被判危险驾驶导致死亡罪，导致她的大好青春被耗费吗？
( `/ p& c0 G; m0 @9 f
检察院负责检举嘛，他们持有罪观点，一直对沈可婷提起诉讼。

/ a5 E4 A7 i) l7 Z' d9 e  W0 v一审判决，法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证，检方的证据不足。

$ H( Q. P$ z6 T8 e9 w( P0 q一审从2017年8月一直到了2019年8月，检察院一共传唤了46名证人，企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑，目击者无法记清楚沈可婷的长相，几个人的描述都很模糊、也不一致。
! h7 I4 w9 R8 F2 l

8 C$ e, \& E2 L: m5 }
9 n4 X+ j. V  R& K+ H( T" [( ]相反，警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。
; L& |7 i+ \$ @3 n2 @
9 S# p: o* p6 T比如，警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动，也曾警告过这些青少年，但他们从未听劝。再比如，事发路段明令禁止集会。
' _2 N! b; H7 i# g7 q: k* H# T
法官认为，沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权，她没有变道或者逆行，是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车，一命呜呼。
) A: n5 @1 O" x
法官强调，沈可婷是在上坡，视线距离受阻，这群孩子没有对她发出提醒，她看不懂也无法预料到惨剧的发生。
  G# b% i7 R, I4 d5 N
而且，死者中有7人身穿深色衣服，另一人仅穿着内衣，既没穿安全背心，也没有佩戴头盔——纯作死。
) q( J( H2 ~0 Q1 n
因此，一审结果，地方法官下令无罪释放沈可婷。

, @/ K; v6 o3 e5 k然而，检方不服，他们向高等法院提出上诉，于是又有了二审。高等法院表示，沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶，既然知道路况差、光线暗，就应该更加小心。而且，沈可婷很可能驾驶速度过快。

/ u" P' V; H- _6 b9 O高等法院的法官表示，地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽，因此应该重审。
; c% r: r, E( h* Z$ [6 M3 q  q: M
: _* v% K* Y) m, H$ g于是，第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称，自己当时受伤神志不清，被一群人围着威胁，她感到害怕而慌张，而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。

地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。

* }% W/ P1 X$ Z! a( V  C检方认为，这是一起非常具有社会意义的案件，必须严判，因此再次上诉。2022年4月13日，高等法院进行了第4次审判，还是给她判了罪。

高院指出，要将公共利益放在首位，考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此，沈可婷被判处6年有期徒刑。此外，她需缴纳6000令吉的罚款，并吊销驾照3年。
" ^' C3 g0 ^  y. p3 w/ p
/ V' N9 Y% @' z; m. J/ r0 Z沈可婷当时还是个学生，打工每个月只能赚1000令吉，这笔罚款对于她来说非常难以接受。
  F; y' a* m8 C6 c: e
9 T2 N* _5 k, e沈可婷拒不认罪，向上诉法庭提起了上诉。
% `; U" e; P0 ~& @3 v! P; T  z% ?
3 e( K; C' A7 H! ^4月11日，这起案件迎来了终审。6年5审，其过程之折磨，不亚于坐牢。

/ S3 U1 C" @& t1 D/ t法官最后还是裁定沈可婷无罪，给出的解释是：“尽管法庭同情死者家属的遭遇，但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错，才能判罪，决不能因为车祸有人死亡，驾驶者就必须负责。”
7 @) d# J4 H& S% d! M% x
法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚：“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法，对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆，你叫她怎么躲避？除非从这群飙车党头顶飞过去啊！”
, R/ U: L% d% Q4 \' K
12日，沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子，固然是一件可悲的事情。但斯人已逝，沈可婷说：“我的余生将为这场悲剧赎罪，内疚感将一直伴随着我，直到死去。”
% M* W4 K. S  u9 M# n/ s
& E  X. L6 }5 E% c* R
' W" ]0 I' D3 e( e' R; [$ Q5 E
有一些家庭比较通情达理，认为孩子叛逆，多次劝阻不要骑车就是不听，自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀，觉得沈可婷害死了儿女。

4 }3 }6 W4 `, S4 ]网上许多华人网友则认为，那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉，放纵其出来游荡，本身就是错！
( L- h, n* r1 b可也有部分网友同情孩子无辜：“他们还小，根本不明白危险汽车的后果有多严重。”
9 c' d2 B( r3 v# |- r5 H  p
- Z, L4 X+ }1 @3 n  f3 K  [正是因为这桩轰动社会的案件，马来西亚交通部长也更改了相关法律。
( }- |6 N' n' E1 V' \1 l: i
, G/ ^$ Y+ Y8 Y( f任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人，都可被罚款至少1000令吉，以及坐牢多达1年。

悲剧已然发生，能做的，便是让未来不要再重演这一幕。

有事您说话

刑天

逆行，改装，一群，飙车，让正常行驶的车辆即便急刹车都无法避免的车祸