赖昌星钻加拿大制度漏洞可再“赖”一年

又见炊烟

加拿大东部时间4月5日上午11点，加拿大联邦法院法官德蒙迪戈尼裁定，加拿大移民部此前发出的遣返令无效，并接受中国厦门远华走私案重要嫌疑人赖昌星的申请，要求移民部对其“遣返前风险评估报告”重新进行司法复议，原因是移民部对赖昌星被遣返后所面临酷刑的风险评估不充分。

  B- o1 ?1 X1 b/ D8 f: a5 Y这一判决意味着赖昌星、其前妻曾明娜及其三个孩子又有了一次争取避免被遣返的喘息机会。

# _+ O8 k3 A5 x5 ^. M0 M9 ]0 @/ T可能要再“赖”一年

加拿大联邦法庭发言人安德鲁•鲍姆贝格在接受《国际先驱导报》电话采访时说，加移民部可以在判决宣布后30天内向联邦上诉法院提起上诉；不然，则要重新对赖昌星做遣返前风险评估报告。

5 M% K* W7 B- A7 x+ x2 c判决结果公布后，已有小半年未在媒体面前露面的赖昌星穿着一身深色西装，跟随其代表律师马塔斯在温哥华召开记者会。在回答媒体提问时，他一直笑容满面，大有沾沾自喜的味道。
, Z- t: s4 `1 |8 }! h4 y8 l
# J- y1 W# ]! H8 o# _* }+ B马塔斯称，假如移民部选择重新对赖昌星做风险评估报告，而赖昌星对新报告不满意的话，他仍可像此次一样再向联邦法庭提起上诉。马塔斯预计移民部重新做风险评估需要10个月到1年的时间。

3 _( T9 E( W  F% C2006年5月，加移民部完成对赖昌星的遣返前风险评估，认为他被遣返后无被判死刑或面临酷刑危险，决定启动遣返程序。赖昌星随后就向加联邦法院提起上诉。
" |/ z( |" j" u" {. F7 d
下个回合未必赢
! }" M2 \! o# i+ U( |# p5 ^
不过，赖昌星的欣喜恐怕是短暂的。长期跟踪此案的华人律师王仁铎在接受《国际先驱导报》采访时分析认为，虽然赖昌星赢了这个回合，未必意味着下一回合他还可以赢。

/ w: l' g( E7 g% \) N, m  Q仔细研究德蒙迪戈尼长达80页的判决书，会发现这位法官虽接受了马塔斯“关于赖昌星被遣返后可能面临酷刑风险”这样一个观点，但他同时表示相信，中国会遵守外交照会的承诺，不会判赖昌星死刑，赖昌星也将受到公平审判。此外，德蒙迪戈尼还驳回了赖昌星指称加移民部长对其案存有偏见的说法。
/ d2 s, V+ `0 [/ m
5 s. {; r2 p+ c; B1 i$ I  {加移民部联络局局长雷梅尔对《国际先驱导报》表示，移民部正在研究德蒙迪戈尼的判决书，目前尚不能对该部下一步行动作出评论。王仁铎估计移民部上诉机会较大，如上诉成功，赖昌星将面临遣返。
2 M& Q+ ]9 s8 x: G0 T/ q  b+ _
加难民制度被滥用
. F5 Z) u3 F" @) U: P
9 m1 K. h9 D) h% P5 b& [即便有一天可能面临遣返，但毕竟赖昌星已经成功地在加拿大“赖”了8年，之所以能“赖”这么久，这跟加拿大难民制度的不健全有很大关联。
( H7 [+ r5 W2 ~; j$ b
1 g/ E: `' |4 k$ W此间有分析人士认为，加移民法中有关难民身份申请的制度，因涉及多重的司法程序，往往导致政府对于不符合难民身份的申请者几乎无力执行驱逐令，任何一个难民申请人都可在加逗留至少5年，甚至长达10年。

3 @, c3 Q; k- B  N- X% s6 {/ a( U3月底，美国《华盛顿邮报》在一篇题为《加拿大引渡法使温哥华变成骗子天堂》报道中，尖锐地指出加对遣返嫌犯动辄就需要数年，使得加拿大成为一些贪官优先选择的庇护所。
: M( q( \; ~- Z2 v+ S7 D3 @+ e4 I
“对于那些有能力请得起律师钻每一个法律漏洞的富人，确实有一个不同的制度。”报道援引一位名叫博廷的律师的话说，许多富有的逃犯可以通过不断地上诉来拖延他们被最终驱逐的命运。

加拿大弗雷泽研究所2003年在一份题为《加拿大运转不良的难民识别制度》的报告中指出，其他发达国家在保护真正的难民的同时，也非常强调控制非法移民，防止难民制度被滥用，而加目前的难民制度根本无法实现这个目标。

有事您说话

贝壳

常华

DaShan

一天又一天，一年又一年。赖先生的加拿大幸福生活。

DaShan

建议他读一读那个帖子，入籍也不一定好啊！！
1 ~" x# R3 s3 Z" M, D/ }! v; \$ L
1.作为中国人，在中国你是一等公民，而在加拿大，无论你入不入籍，你都是四等公民。
9 N& D- W# ^% M8 B    向您在国内那是何等的风光。小高他们和您比，差得远啊！

3. 中国是有著伟大文明传统的国家
3 @- R1 U5 _3 i, I7 O, \7 u; Q   加拿大那有那酒文化，烟文化？也没有那甜甜的小妹。

* U3 \+ @. ~1 \5 O2 f  Y4.中国的景观要比加拿大丰富得多
7 @- |% ~8 T& u- o+ S    温哥华连天阴雨，怎比那深圳？
3 r$ R) @% z7 \% u8 S- \: e  t
- j/ F8 q6 x; h2 S  H7 X5 _
9 O" ^8 O3 c: H) X9 ], o5.中国正处于经济腾飞的阶段，世界各国的投资纷纷进入中国，中国对人才需求也很大，一般来讲只要有一技之长，都可以人尽其才；反观加拿大，经济上也是美国的附庸，一蹶不振，找工作看关系，看肤色，大陆移民过来大多数就是作劳工，只能把希望寄托在下一代身上。在加拿大能力不能发挥，人才埋没，还要入籍加拿大，这是耻辱。
2 _( u6 J# \! b& Y( {) C6 Y4 q/ y    这是正点。想您在深圳呼风唤雨。在加拿大，英雄无用武之地啊！！
5 l9 f8 D  }) d) w
- n- b7 \4 i+ }3 V  Z6.关于护照问题，现在中国护照能去旅游的国家越来越多，许多有钱中国人还不是拿著中国护照全世界跑。
, J! c- ?. C* }- x7 x7 ^% ]   您好像不缺护照。

陈皮妹

西安转笔刀

干嘛说别人，管好你自己的事。

西安转笔刀

希望你们对来先生多点了解，然后在骂娘，他也挺可怜的

山药蛋

其实制度漏洞都是扯蛋，关键是中加关系不够铁。

6 q0 L. X6 E! \3 f# s6 d8 }难道有加国政府出面，中国就可以修改法律，该判死刑的就可以不判？这哪里有司法公正可言啊？这就给加国以借口了。其实中国政府上当了，这就是一个两难推理，你承诺或不承诺都不对。

[ 本帖最后由 山药蛋 于 2007-4-24 11:50 编辑 ]

山药蛋

原帖由 西安转笔刀 于 2007-4-23 23:55 发表
8 e3 ?4 L" F3 a5 ?0 S. q7 v希望你们对来先生多点了解，然后在骂娘，他也挺可怜的

3 @% c* k: `% ~; Z他确实比高山冤枉。