 鲜花( 47)  鸡蛋( 0)
|
加拿大东部时间4月5日上午11点,加拿大联邦法院法官德蒙迪戈尼裁定,加拿大移民部此前发出的遣返令无效,并接受中国厦门远华走私案重要嫌疑人赖昌星的申请,要求移民部对其“遣返前风险评估报告”重新进行司法复议,原因是移民部对赖昌星被遣返后所面临酷刑的风险评估不充分。
3 g* [* V V" d T5 z2 R' s& n: r8 x* O% l
这一判决意味着赖昌星、其前妻曾明娜及其三个孩子又有了一次争取避免被遣返的喘息机会。3 V8 p K% B% E/ D' U/ d- F* T
* j# L; T- \( M! r* F* |
可能要再“赖”一年
/ m2 V8 }" x* I0 ~# r1 o
1 C1 y7 \7 |2 m D2 e- a& j加拿大联邦法庭发言人安德鲁•鲍姆贝格在接受《国际先驱导报》电话采访时说,加移民部可以在判决宣布后30天内向联邦上诉法院提起上诉;不然,则要重新对赖昌星做遣返前风险评估报告。
6 r4 O* T" y" [1 ~
; t2 h6 Z9 M [" V) N4 u判决结果公布后,已有小半年未在媒体面前露面的赖昌星穿着一身深色西装,跟随其代表律师马塔斯在温哥华召开记者会。在回答媒体提问时,他一直笑容满面,大有沾沾自喜的味道。6 w9 u; O' s( G! y6 e( b: [
& s Q" A( c7 {( a
马塔斯称,假如移民部选择重新对赖昌星做风险评估报告,而赖昌星对新报告不满意的话,他仍可像此次一样再向联邦法庭提起上诉。马塔斯预计移民部重新做风险评估需要10个月到1年的时间。7 C+ a! A6 D4 i* L; [
, |: y) Z7 E) u( k" e, o
2006年5月,加移民部完成对赖昌星的遣返前风险评估,认为他被遣返后无被判死刑或面临酷刑危险,决定启动遣返程序。赖昌星随后就向加联邦法院提起上诉。: O4 @6 v3 {- N. T. \: |! {
: @: ` C9 I8 S% Z+ ]- a% h
下个回合未必赢4 E, p( h& a' ]1 `5 _; Z; ]
- @# }4 R. {1 k6 D不过,赖昌星的欣喜恐怕是短暂的。长期跟踪此案的华人律师王仁铎在接受《国际先驱导报》采访时分析认为,虽然赖昌星赢了这个回合,未必意味着下一回合他还可以赢。 5 y; s/ c4 ~! o* Q5 s+ a- o
% m& O& {0 t5 K
仔细研究德蒙迪戈尼长达80页的判决书,会发现这位法官虽接受了马塔斯“关于赖昌星被遣返后可能面临酷刑风险”这样一个观点,但他同时表示相信,中国会遵守外交照会的承诺,不会判赖昌星死刑,赖昌星也将受到公平审判。此外,德蒙迪戈尼还驳回了赖昌星指称加移民部长对其案存有偏见的说法。
3 v8 X0 D: L! a/ X5 q2 c J& G4 v0 o
& R6 I/ R. r% ?* R# N加移民部联络局局长雷梅尔对《国际先驱导报》表示,移民部正在研究德蒙迪戈尼的判决书,目前尚不能对该部下一步行动作出评论。王仁铎估计移民部上诉机会较大,如上诉成功,赖昌星将面临遣返。
3 z. Y# C3 F6 a- j7 v; k3 M, D% a1 V% p& g
加难民制度被滥用7 g7 \- o8 }) j( Z' W* z
1 X8 T, q% l5 a! w7 e5 u
即便有一天可能面临遣返,但毕竟赖昌星已经成功地在加拿大“赖”了8年,之所以能“赖”这么久,这跟加拿大难民制度的不健全有很大关联。" F6 ]& J' T+ z f& ]
$ ]* {, O0 m5 ^% T- q& T2 z" |: q, |此间有分析人士认为,加移民法中有关难民身份申请的制度,因涉及多重的司法程序,往往导致政府对于不符合难民身份的申请者几乎无力执行驱逐令,任何一个难民申请人都可在加逗留至少5年,甚至长达10年。) Z9 p# c, g+ d7 e6 ]
2 Q- L$ l( ^% X' S/ _' G2 i$ {
3月底,美国《华盛顿邮报》在一篇题为《加拿大引渡法使温哥华变成骗子天堂》报道中,尖锐地指出加对遣返嫌犯动辄就需要数年,使得加拿大成为一些贪官优先选择的庇护所。
e8 ^5 R8 t5 J9 k F9 W5 t2 M5 s( s( E. }; ~
“对于那些有能力请得起律师钻每一个法律漏洞的富人,确实有一个不同的制度。”报道援引一位名叫博廷的律师的话说,许多富有的逃犯可以通过不断地上诉来拖延他们被最终驱逐的命运。* D5 C. L& ?; b+ N* R% v+ i7 n* M- o
8 `/ T1 D/ Z* E [ ?& e5 ?
加拿大弗雷泽研究所2003年在一份题为《加拿大运转不良的难民识别制度》的报告中指出,其他发达国家在保护真正的难民的同时,也非常强调控制非法移民,防止难民制度被滥用,而加目前的难民制度根本无法实现这个目标。 |
|