data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 152) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 1)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/48971/4897199c371005ac3c96ab2d79d79e71ea9026de" alt=""
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
( [ i% b7 x5 v2 w
1 k1 g( M) ~% y* ]% j9 X }5 \5 ~1 o* I看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
a& P# k3 ?+ T4 L: B1 t3 B4 q3 j, z# w% e. z8 E5 _9 X; S
作为女人,我反对堕胎 ! C2 H) p$ r/ r# c% p6 l* x
. H/ t( S0 i9 c+ M' B& s0 a2 E7 l0 }) l. W4 R: N
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
/ C& y& p, N& v2 J- U; o
* `* q1 V) h7 R& s: ]6 f8 R
3 ^4 f4 l6 A" D& |$ }
- l0 w& n4 I3 D所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。$ L4 a6 Q& E5 I
6 [. ^3 q; W5 u- j0 D) x6 U
x! a7 r! L9 O3 T3 i9 m1 l* S8 {4 D8 G& ]4 r
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
& K; s4 a: S8 s
* o o$ \' Q. s+ P" O5 u x* H0 |8 `* e) o
7 c* |9 G, ^2 p( c, E' X2 M0 D其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???% J$ \9 X5 J5 ^
5 Y7 E" C7 `: q3 d; H9 _* B3 ]" j) O c; E) ], [
: r% E0 b9 L) J- l4 C再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?% e. n$ h/ z3 z6 w" n0 U2 A
9 F, }, u) Y% p: M, m9 n
/ D4 g5 O. s% d& z' C$ H
4 d- Z5 g7 S% E0 N4 J最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
6 y- j( v8 ^- N# B" ?( g; @
2 _- ]9 \( m9 k& @, g- Y/ N3 a* X2 n9 H# X7 g- O, r
1 { C7 ^# K3 m: f, B6 {% e再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!. S _3 t3 L+ t7 i. Z. A
4 u/ M5 z9 Z5 X( ]; f8 _. d# c( }% p# a/ h2 g& W: ]& ?& \
- y( w4 Q7 H- t% F" ^, w0 T如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?) n+ [3 r9 o3 p/ v% Z- ] e `
7 r' P6 G( h6 S4 ^! O
$ f% P$ f6 O8 l3 a& V
( D8 t3 }% ]% A1 {1 F) U3 u3 I如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。# ]8 B7 M" P) k: \; e% E/ H3 S
: _& g' z* c8 ?& ]& @$ k1 K1 C8 `' r5 [8 t
5 X% ], `- t4 q
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|