 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 / L. Q8 |% G# t3 q- I/ q5 Z
% \. }( u v9 o8 z0 c4 N8 S0 n' ^# | d看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?3 F# ^% [: }, W, s) i- G7 k$ n
3 Z, r2 Y8 \/ z$ e! f5 D: ]5 {7 ?
作为女人,我反对堕胎 3 U; J4 R c' b6 B8 R- Z9 A
% ] \# p/ g. [; U. M% u0 h( _8 t6 m. c4 D! X( k
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
' C/ p. A' ~1 X) D( A
% p- A; o! {# A8 [+ t7 P* Z, o: P" l# i6 F* U0 J/ @
! m) f1 ~) w) X& c i所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
' v. d) e! j9 D2 q: f2 H7 m
5 K1 q3 E1 A! X: _3 ^1 E2 T9 S, h' T
7 z0 [/ w/ i# R" B! C A0 S
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
0 k6 E7 y5 F! W# i# s
8 R& N" Q8 D# |: x( J6 L9 R( z8 }
" B7 U4 ~+ t$ l* I9 ^4 l4 B. @7 n: c% O. ]: o
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???- k- n3 c/ `) t: z2 B+ P1 I
: Z- p7 p9 \/ M# X4 w4 [3 o
) l2 |5 u$ W0 f: |$ f0 p
$ r2 J" V H H2 \再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?: H+ e, _4 X8 o# _ c
2 c- D. u7 t1 T6 C2 Z8 e i
, r- _' Y6 m4 Z: f, }- _' Y# M8 O" P
' J/ Q; w; O& G( f
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
7 I v; y' E* X- ~- a, V. P( [5 Q, o* S% x- ]$ j4 A2 h0 h7 i* Z3 ^
2 h% j. X4 e4 F! H
$ j* M, z3 ~$ @
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!. S) e* a( Y) i, e- \" E
" C: J& j8 J M ?- B3 D
; J7 Y1 }) R! i- [: q2 O; E' X) f6 _8 t r
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
3 Q, M2 V; X9 W: i6 n- |+ K1 v. }/ a) R; J! {
0 z5 p/ q% S! M& K( D
/ ~0 D+ \, P2 g+ X如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
! ?6 s! Y' x' _0 R3 @! p* n4 ^( t
1 H# b% ?3 h' t/ H3 I P- t( Z$ {
7 i5 ]& ^! ^4 G1 s" _: u8 s" E* h& z: s% J2 {8 N- V+ q
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|