 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
3 |, x( s# ^# y" t! Y: K$ z( o( C8 R' F0 |) j, U
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?& F* j% [! ?+ Z# C p% K
# j/ H3 R0 q# P7 l
作为女人,我反对堕胎
. Z; E6 R+ q9 m- _/ |% L4 T& Z9 Y3 Z+ P V
1 p* N9 O; S5 {2 m0 q) P* }6 I) O
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
% d! ^2 h% [/ L ?
4 I x% v6 Y) X9 p6 U8 l3 B: }7 ?6 x S' i4 J+ `! E
2 ~7 A2 W7 ? O9 D% {
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。" Y- l( B" v1 f
3 g- U0 t# j H6 i* {
0 i; _+ v* `/ g" A( `" a r8 z- l6 \9 f' `* w G' q. b) |. n
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
2 v6 Z9 f5 n% @4 \* ~# s9 [
) G& v, f; s4 I: f& P% t5 b" l* X- |$ Q7 x1 a& _5 Y$ C
% ~/ }, Q' c5 ]0 D! @. | c其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???! Y; b c# y1 J! I
. Y' H# a4 ^' j+ [, W$ b
. Q& O7 ]+ C) E" g, @
- \! [" N% x( C7 h( o再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
# J6 ]' V+ o$ q n& v4 c! ~" _: n4 l! ]
: z- v% h7 C- i
3 i+ d' ?( ~$ P' E1 F7 \# e最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。; c. S7 U/ [( M/ D1 l! `! }% m4 }
7 s2 ?, X6 i. Y9 [2 M: B
- m6 ]8 u( o. W* v+ F( a7 u' Q- i! b& I
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
. L; U9 I) C3 k! }, M! t4 A* X' }4 ^" s0 p. f
* H3 l2 |' U1 o7 @ O
0 T4 F* S. r' r7 p$ B7 p$ m
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?- M4 o; ~7 ]: B/ J- o
$ X2 A+ }1 L4 Y! w! k | {6 ]7 s: g; B2 S
: ]& m) S: B( k0 Q3 E如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
$ d3 A |4 Y7 q* ]" {3 U, w9 C; L' o6 [) ]
5 a( j" [& Y4 G& V4 ~
- z% g: T+ {, o/ O2 J$ Z6 K3 N& ^你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|