 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
% s# h% G$ p/ ?! W
- c6 i9 w8 l1 k' ^$ K( R; J看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?* Z7 n' F4 |0 k
) f& V) e0 J0 R6 C3 G作为女人,我反对堕胎 7 s) C# X$ e: R n% F/ _1 ^3 j
( R8 }' n# }4 ]- L b3 E' ]! U$ `# ^: P g0 D
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。: \, P, L9 g1 v4 ?
: m2 V! R _/ p/ ?1 y; ]) @- q; B5 j' o
, @3 {- ~$ ~3 [所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
, w: \0 }* j! w. b( b4 Z! K* R: A% {8 _- Z
& c2 q }5 k. [
3 c: e' I) O% R7 P首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。% K3 [4 s% A' Q% A
_& t% k/ M z; B+ [3 K$ e
$ n! N( A6 l" P( l% x7 O0 b
* ?$ r: S9 j' T其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???9 A" F: v) c0 [/ w* q2 @+ j: {! L& B9 m
% y3 D/ K( [( g5 ^. Z% u
) i |2 J8 Q9 H
2 c( v, q6 o# T+ m8 x再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?% B/ T' C& K/ U" I9 x0 w
* {8 R% C( k. \' d
& C: |# z! G3 w+ N8 R
7 P7 M- E- ^2 h: i最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。# u5 Q0 R5 g, M7 E
+ {, t* E$ p f- }7 W
3 ^; f* X8 ?: S& [- K# s/ |
% V U% N$ P4 v* a再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
$ R3 K0 L. c( u& B
k5 Q) b0 v* c' L) T- H* V- H4 v' G! F9 n) @7 C, ~
. P8 M2 W/ Z& ^; R& i: ~' m如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
) ], J+ ]$ b8 Y8 @- B- F/ b e
, v- p d' E1 h& W+ M
) a' ] n! y2 L. v( U L9 v% N, c& F
3 Z* B2 J" S, q, C2 B8 T: Q; z. W如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
. Y9 ^# a# }0 M5 D) r! }
2 w7 E e) V( i+ R! L" Y% R6 q4 s. Q; s& Z" }( _8 _
! u, ^* U2 Y% M1 ]6 i# a* c A) h
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|