 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 5 y0 R# f: ^3 d
3 R+ G$ v; M z- r- B$ l( i8 [看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?" t! |2 O' D0 ^9 s# ^5 j6 I
$ I5 l' V$ R! G作为女人,我反对堕胎 : W$ v1 j' J/ p% P: @
4 O V3 m0 O# b$ e; Z% H% R; ^/ Q7 O/ E
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。 V8 q: e0 c8 W! I
6 V, H8 y% H6 v5 }$ X# h( F% }" Q6 ^( t
, K# J% U# ?! p9 X, l" A& `+ ^
! R" a6 `/ V$ i( D0 ^所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
+ ?$ k" J: L, _4 B1 `% O6 E) v( p) x7 f
" m3 z( F g8 v% V; E2 H) M5 Z' ~4 _* d
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
! G" b- y4 k' F+ c3 c/ r$ t8 p1 E8 g& b: w
V3 k k- x% a+ Y; X& E) }
# D7 K+ N* ]/ {# x- Z其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???: |6 E4 e ~. d: J
' D) m3 y- h: H/ a' m
4 S9 V; J! l% P9 ~; u$ M
) ^( i* u3 X$ X2 [4 O- [6 u, Y
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?* `) R9 j3 ]& H, u& H$ b% M
! m( L! f; f/ d# x2 C; d/ N3 W. Y* g N5 t5 e
# S" a- G* z) N# t6 A! o最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。2 V2 f ?3 c) ?, F' ]( R/ B
3 X- m1 t5 E5 J9 T+ d
& R; N: g; ~+ F8 f. Z3 X
: R: F5 a' n9 G; j0 C, [再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
% T9 a; y; q( y5 Y$ j; Z5 l) {% a
8 ~" S( h: @" ]
# z9 H; | ?5 s3 ?
& Z5 a* c* h3 m, w* s如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
- {$ l7 g D) f n% _
, D- d8 e& C0 Y& r( M
: {! O, }$ Q' J8 T+ ~# Y- E: x6 Y+ ]" S, ?- g9 u$ ^
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
" s" {- ^4 Z% A6 F- O- L# |) l
) c) F/ L; G! B' p0 |7 ?$ o$ G
5 }5 ~/ x! B9 E) A& W
. L) Q$ u# F/ q* q: N @; u) ~1 E你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|