 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
6 v4 k* b5 _2 W- P5 A+ K ~" W: T! ]0 ?* Y! b d
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。: g: ^3 l( v% ]( c
) p. f- X# i v“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
4 }# E O1 `# T; o$ E/ ^$ d8 }) ~% u: x) m+ |3 a$ U) k
CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
( K8 X9 x2 y, J6 L8 d4 O8 d7 \# R+ E- _+ r# R
真敢申请:提交了6份CERS申请7 Z- U7 K5 n: D4 j3 I2 f/ b
/ Z3 l( k" L4 k/ ]- _/ E1 `1 I) u
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。
0 s8 O5 B! d5 x5 d
! M% \# l0 ~- x% S" r2 `4 dCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。7 M4 G; ^" Y- g0 O! ~9 j( T( D9 b- c
! d- r( |) T: }- X# ?1 p( y真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀7 R: S4 _6 d2 Q+ T3 h2 ^9 E
' z+ a. ^- |, b8 Q( H y2 B记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。/ _6 _0 a2 o C2 B2 Z
. F! \! u s O( u' W但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”; z" d; {% Y* D
/ N: Z! P2 J# |9 `. H1 [: l
该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。/ \* Q/ ^4 `) Y% b, W
" K {. f& I/ |" q9 K2 u
税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”0 r9 D. F8 L1 p
# G0 N5 U# i" ~. U
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
5 P4 W3 }9 J5 l/ h# x% V
3 r2 b! r# Z# d; q4 d自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。6 g: _1 m( w6 |! o% d& f; o9 ~) g
+ F* @: V8 R) f* F
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。' F; P- e1 p- k# E
5 j- U7 m# |, [
离谱:没租过房子没开过银行账户
: A: Z7 Z1 h% Z* X, v U4 n2 z- Q1 y2 W. E5 q7 _
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。
7 x ~3 D& V" Z& r: t4 m% a$ `5 {6 Z6 _% K2 g; Q
之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。$ L4 X( V6 `9 \6 l
- V2 \4 ^3 N4 f' V2 k" C2 zCRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。5 \5 \5 L7 }# ?+ x7 D9 x/ Y
2 {, p/ k% U+ f: h& ]% X
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。0 `% w3 J# x5 x$ w5 H- c) h4 `
- R4 U: }) L' g7 a# L
同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
, z4 }, ?+ |8 M8 \9 y
3 I+ r6 g( j! `: a& @Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
8 ~3 B" |% o& V; e
C" ]! ~! S2 |$ U, {然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。! w8 ~, d% G7 |* C
. `2 T' S \ a; {) v# w' y3 Z
在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。
& r# @: x0 [# X1 u [
) L, U/ y4 N6 P, o1 L6 _“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”; @1 h- a. Z" f$ n: G4 L" M
$ D! Z3 d6 w8 Z4 n. B3 r+ _* L真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
1 O4 t* }8 ^0 w( `0 L9 y
i& z4 ~' m* }8 N- Z% a6 ^ |
|