 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
9 x. v3 h6 `- q% O: ?2 _
" h2 B' I9 t: Z' o9 G3 c. J这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。, b$ w4 ]. i# [- C' L" h% l, ^3 v- I
& l4 I5 ?! Y* N
“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。8 @- d! k% }$ F* S. H7 d! P
: u# Q: J6 b; O9 G
CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
! `- n f4 z. s; f2 s9 m( @
: t6 B' ]% _7 y! `$ F6 _* w真敢申请:提交了6份CERS申请( D5 U# m3 S! m, z7 M/ a
+ P4 [+ h% a$ m3 C' T c2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。
& O) \, F! l: y$ w% E2 O3 @0 k
" N0 }3 Q6 Z) m/ [# Y8 j u( sCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。
2 m6 T5 s+ T8 R- X% ~/ {1 ?7 U$ r2 X# ~
真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
# i2 B1 u0 x; I8 l/ a, v5 r) R/ ~6 n$ t5 @* S
记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
2 S! ]$ F+ X/ Y& G) e+ g+ R) N7 p6 X0 H
但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”% Z9 @2 `- M- S5 d& I t
i' k7 b: b0 J- ~
该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。$ I3 v S! U) I- a; J
1 ]8 M% G( i* g, W) |税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
4 z! z* ?- ?1 B Z' S* s
- \# m2 s- w) A1 W1 w6 }在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。2 t5 ]8 [* U; d
}* s! C2 I/ w: s) a4 p
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。
/ {; W g n) b6 ]+ W' i+ n
2 f9 D' X x& K这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。
1 K0 z: H. L! L/ x8 J0 I: N7 E- P2 Q, }. Y% a! e# ]
离谱:没租过房子没开过银行账户
w* J: u2 b' v/ _ q
' n5 b3 A! o" d( K7 I/ p6 h9 N最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。
W0 u* }" R9 Y( H [8 w; O; d5 S( R- p, C* s M" a
之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
; H$ @) X. S3 }0 E. A% T6 ^6 n
' ^9 ]* [' g' W0 R9 u/ [6 ]CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。 [7 @6 _1 i! D* D; O+ x. e V( }% |
5 N2 A ?' `- {1 t3 [+ Z7 t
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
; W2 E9 p0 @& z, g$ _6 J
1 L! ~- ?: J. K% c& I- H& o; T; D, v同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
2 M; S! }: q( I# n) ?. U5 V, A
5 t; z1 f% H: r9 y2 cTzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
# A6 D! Z8 u% z) e) q9 `* [* f* z. l9 d* ?/ V, _' q7 P
然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
6 L; k+ X I8 B7 r! P; `8 n% q5 B: z
在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。1 e3 n' r7 S: D, Y/ k
/ r2 i& o0 v# J' b- a0 e“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”
3 s" w% {8 j9 V: A v7 w. C- c
6 i6 J5 \; T+ p5 X7 t0 c$ H真是糊涂蛋碰上厚脸皮。 G' |& Q! _2 s- ~7 L. H+ g/ y
7 B! D: m: y/ M0 c6 h( L
|
|