 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。
5 C# i5 D e9 @! J1 }0 `$ H9 e) \
$ s6 ?6 k' ~; P- ]+ V( a! g居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。* E4 a4 N, b0 G* ~
5 D B" i9 p" Q0 H& P) e* X
联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。4 q" u9 W/ E! x# ^& h
0 n' ?3 \, f. n5 \/ c
与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。1 z' P5 H( d& q' X) [7 D# `
V* a' D q9 ]/ h+ K* K+ F; J
加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。
# j3 O6 y! B) ~5 |% t* q1 n! i' X
她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。* z+ S, z3 _& C& L5 J; V$ c, ~
; e$ r8 a8 b- Z* Z6 t
“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。6 }7 i4 r8 [% R, H# {: S% X
5 \; E5 h0 X- y7 O/ t根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。
( ?: p% i; z; y t4 l; K: O$ b* o
# ^7 }& ~& p7 n- {+ w其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。
( v1 o8 J6 | Q2 Y* E& i2 N# c* |" s+ d! c
其余的是省税和福利的组合。: Y2 i+ N5 F; _8 ~! {
5 {. _$ n& T' `9 E9 ]
收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。
, X/ u' @5 P$ o3 O: S$ w
# C, `' p) n* A该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。3 v! q$ j3 H9 |9 }
2 V0 c9 R. d" a' T% d- Z
在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。0 E" j1 z3 s# L( t% H% W9 {
8 ~" o8 f& n6 O* ^/ F, G: t% `财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。0 `: P7 F5 ^' R% a& t. [1 [
' k$ ]3 @' H, y- h
多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。 L& \0 w/ m( z+ X+ I8 D& Y0 _
5 Y5 F/ L h6 L: w8 Y: v } I
反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。5 S2 a* J G& p2 a9 X. O5 y
% G1 X. y: \) ^“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。”$ m- S& e4 q4 w$ [
1 v( r# P4 h4 U, |% c3 x& l! n
她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。9 r/ F k0 l+ U
" K8 K0 V! k8 b& l! e0 v, i: b, T
这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|