 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
0 P5 X( _! {! k, A0 }) J% B7 ]. n0 z' ~3 I m( u6 |( B
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
5 J: \% }- ^- ]! ~2 L: Z+ g$ p( c6 p J2 {5 r9 c2 C) ~/ u- ~8 `
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
5 ~, k+ ~9 L7 j8 F
6 o% T% {3 Q1 h# _: @/ Y% P& ]1 u两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
2 M( ^8 A! y2 m0 E1 v' g" e( Q- {. x+ ~0 G0 o
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
" a4 W- e7 }! y. K9 b% R: Z2 n1 d* B. k3 b# B' B+ M
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。6 Y9 k3 F8 }) i. C2 t
( h9 u k* I0 N' Y$ l同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
- G `' l, L% I/ D
, I2 E9 j2 s1 O- `0 r! {+ G安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。- X I1 b b: e& P1 _
( M9 o4 w% `+ J6 B然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……9 ~4 b! ]* m9 [+ n9 q
+ g, }; Q) J7 T( O& x. t; z1 _但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。' G" @0 z/ a" b" P/ O
' R+ ^+ F! |6 W( r7 E9 N, u% E# I
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
7 N2 [: Q/ Z& t: ^5 O/ T. o {7 w7 J8 y
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
/ w4 w$ o y0 w% G3 m9 N; \
. |! T8 ]3 N Z, j7 |$ E据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
& u* o; H* k/ d
6 \1 q5 i3 E1 f/ ?4 J* e0 R而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。* I* P5 T5 W- j' L3 R; |7 e
( o( n* E' s( {市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。! v: t* z* E3 w L( L6 D5 q& z
0 A& U+ b* G y) ?& l* F& U- r既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?) O( m' d/ z: r$ ]. O
# M- H, a/ S$ p( p) E绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;* ^# P. ^8 I9 z, g1 s
5 e; |6 P0 O- m2 \) R/ M而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
8 r2 b/ Q6 ]. ]8 G2 Q
& A: f7 \6 g4 K. T5 C* N- b8 D对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
6 c C: }' g# {% l! W$ u' O6 E" P4 a! `; C% n9 i L
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……7 K" d0 w7 t3 d8 T m9 d
+ {" _( P6 U4 d l! \! x8 |2 u2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;3 `* P" Q/ o% I& D
2 S* {6 {) K: g) q0 n& @5 w1 M而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。, ~0 U. y( `; A8 r* N6 O
, N% Z2 p6 w- f6 Q% r! E6 A
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。' R* M# \; Q6 n. t; E1 [: Z* p
1 L+ K& ^; h2 r5 A) _弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”& c& ^* B7 c- l7 `0 I0 t3 e
) W5 y( h" g4 H4 M- C
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|