加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

片儿刀

自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来，就有不少人呼吁：应该把疫情福利永久化，制定全民基本收入政策（Universal Basic Income=UBI）。
7 h! H: j6 f# }  w+ u! d5 k( K, H  x
2021年2月份，自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案：Bill C-273，呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型，并制定一个国家战略，以评估如何在加拿大实施这个计划。
' B& i) Q" ~8 |1 \8 Q1 y/ o
. ]! A& A, o4 m同年12月，参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案，新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
5 U' f* D5 E5 j& O
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。

: t' z% l3 g4 r7 h5 y7 g虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过，但有了CERB的先例，政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
. z9 z( e6 R5 H0 f  y6 A6 f' `
+ p. w/ N" t* C  K; f3 w3 _0 m! E# p议会预算官员（PBO）于2021年4月发布的一份报告估计，如果实行基本收入计划，那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
* s8 o$ Y: {6 h" g; l& T
: G( h0 f7 Z5 v1 l% N' i同时，PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数，进行了分析，来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。

7 I) U5 q; Q4 N2 _2 z安省曾在2017年启动了基本收入试点项目，当时有4000名申请者被选中，原本计划的项目时间长达三年，在这段时间里，每月获得基本收入。

# q: Q1 E) s/ b0 i# r! D然而项目实施还不到一年，就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……

但就仅有的数据来看，安省的贫困率确实下降了。
' }( n0 T5 g* W/ \# a, N% Y
PBO发布的报告称：“2018年，该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%，估计单身人士为16989加币，夫妇为24027加币。”
# C. j* V9 F; M: R+ v
& `" A  ?# `: f“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴；当一个人获得更多的就业收入时，那么他能获得的基础保障收入（Guaranteed basic income=GBI）会按照每1加币工作收入，被扣掉0.5加币。”
: ?/ ?+ Q  I6 N. ^" R
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告，约有370万加拿大人生活在贫困线以下，占加拿大人口的10.1%。
, V4 H4 J8 f) Z* w: ~. Q* ^
. t! H1 P8 r) G6 T* p; u% y& x3 q而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出，基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
! Z2 e8 R# |& f/ C
( v9 s% F7 ?0 ?6 _' K) _" o9 K市场量度指标（Market Basket Measure=MBM）表明，到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。

3 c; H7 L! S' M$ n( _既然能够大幅降低贫困率，那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢？
% f- X* `1 F( ~  Z! |
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目；
9 z1 |/ |! [5 Y+ U) O6 B
& g, `, f! m$ C3 @& ~5 g% E) Y$ ?/ Y而自由党虽尚未承诺，但该党成员强烈支持这个项目；
: @) T7 m* A+ n: V1 n* c# ^4 n
对此，保守党集团和加拿大人民党则不太支持。

' z, T9 T3 m& H/ R此外，加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出，在加拿大进行全民基本收入计划，很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……

7 u. K, s' w8 G  W1 U  [3 a2021年9月，弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告，分析了如果向所有工作的加拿大人（18-64岁）提供像CERB一样的福利（即每月发2000刀）的话，那么每年将将花费4645亿加币；
' D: y- h& x( f% t$ J( E
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元，如果推行全民基本收入计划，那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%，负债会大幅增加。
. N* A/ D# H+ }4 E5 C
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少，能大大减轻政府负担，但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
' h! Y- R/ ?: i
弗雷泽研究所的报告总结道：“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本，这将导致更多的债务或一系列的增税。”
; c- G8 I% x3 ~1 ^! u( R3 o! J
! h! R1 p  x& i) f: S" P' N可见全民基本计划的好处是有的，但是同时代价也是巨大的……

johnmmzz

快点实行吧，