 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。* v6 E: V+ d* q7 }& }+ N' Q# q
5 ]0 v& X5 ?1 M. n7 J! s* x8 ?
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。8 v8 c2 s2 l5 R' T# h7 n! G
+ C3 O2 V4 h2 G4 U# y
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
3 B0 x3 ~' `8 X8 s, Q: u
. ]( y; o' \$ E两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。) i- [; s% X- E7 M5 e/ j* U
+ {. a* G; _% ~0 i1 |1 u* W
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
) y0 D! _# o6 R' v' J/ i5 b; e, w/ y
) I) d. F. O& C议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。0 m7 }2 @ y5 T/ O1 z. X
8 F; f! r! H! _- m同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
! B- i6 F2 e' X/ ?" O9 c, y6 L8 t+ s/ y8 c: A% ^
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。' T9 A- f( h' F7 F1 v; r
! \& \; _" o% V! j' |' c9 |
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
; ^$ L8 J* g. D& Q) y( v2 I/ j! [% [! G7 w; l; Z) j6 h4 S
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。* O/ Q5 ^ A- }- G& Z3 b8 N2 h# a
- T- C6 y' ^; aPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
! l8 V I, G: }! s9 W4 Q! `" T" G& ~- y
+ h: z2 x5 B( [! I“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
& I* ] q2 A( L {
6 V& I! s* Q+ w7 o2 R据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
3 E/ [8 V1 |# W l, l0 z: P: N- }- m9 R6 p
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
6 M9 g7 t: a. x) s* S& A$ I
& ~0 K9 J" ?4 \) x市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。1 A2 s9 ]/ g3 K7 s! p6 M+ t2 o/ O
- b0 k0 i/ T* w) z% s0 {( [既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?% U/ A2 N3 d; z# G% n
( [7 ~8 _5 M3 c# v2 f绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;0 b: l: [! M" M8 t
: e# ~0 Y5 X" e5 _# _而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;! @$ Q0 v; o0 v; Q- W+ @0 d
5 i2 L. G( ^% M% B E对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
& N' A. f" ^8 H- c: L- {
5 @$ q4 z$ `) s" O U, h. u5 B+ i5 `此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
+ ?0 q) b+ r9 h( B. a0 x. o* ^. o$ M4 e6 G
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
+ j- c+ s1 ]' r5 ^& F, [) Y1 @
) G/ L# D% L5 P) ]而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。& v: n: Q( F5 `& p* B; A* {
0 Y/ P4 L7 a& b ?+ _, ?
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
% W" z7 d5 ^2 E' [# t7 B/ ^ r$ e
9 ]0 ~3 J! @. @0 p' ?* n0 z弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
7 F& N( W$ C2 y; @- n' f' N3 I' }' ~2 c( T1 u" w( i
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|