 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
/ g( b/ v* z8 x& r& ^/ m9 z9 l+ A! C1 |; Z; |* V
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。( g8 t2 d3 ^- U- U+ _
) ]. c( E7 V. r; \. H- _, h
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
& _ U/ |0 s: A( p& l+ _
: D/ L2 ~2 o* C0 b/ b$ W2 z两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。, D# D, a- h+ W7 ^
! s3 C5 ~& l$ n$ c虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。* F5 W# D% Z$ F0 u
( U9 G F1 i! Y0 W. }( W议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
, E, f9 R3 X8 d* X% p6 `, L( b- W }) a) O8 p- \! P1 Q' W1 ~
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
) c1 j0 Z( N; a* X4 B. Q9 T
) W3 w' Q/ I- Y安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
. U: z1 n% b$ ]& c6 n& t) E' w" {9 E, V+ z3 t( @& ^
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……; s+ p$ s0 v5 g+ J) Q* g# ^
5 b+ G0 ^% ~4 v/ U. }但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
; D6 L s( `6 n
3 e1 u7 _) @7 T$ f6 T+ s# i: F9 P; aPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
% R: ~, X5 _2 d: P7 O2 f# w
( P6 W+ _6 q9 [& @) j, P“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”' p; [& I0 ?1 ~ E$ |( r
6 g( r& D8 }, c6 }2 o! c
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。* O6 _8 v0 J b. B$ f, B4 @
6 l$ H4 R- ^7 ]$ E
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
4 q$ g0 U7 G9 {6 o. M5 |6 p$ Q
/ s: O2 C- M" \0 y- i. u市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
6 t& o+ b) i5 y# w( n1 f& \& R
$ R p2 e. e* W! k4 K既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?5 h) \+ o9 l# T6 V( I1 X
1 ^8 T+ @: z3 a" b绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;3 t' i1 f' J4 }+ `* Q, N5 Z; o
& `/ H( y1 f! E, W
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
* _5 i' X. `) T" ?/ k1 t
: o! f5 s0 P* d4 M2 K2 E+ s) A对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。: n/ D, {3 a- C% a
" o! q% j' e9 t. B K T! _此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
- x4 p+ |$ U% T" Q9 k# u w4 e$ y2 V
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;* Y; j3 C4 @/ t( N. |
5 f& R5 R2 |4 C
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
2 F8 W/ w* i9 g8 w" ^2 r9 ^5 X/ z& O4 C6 X8 M- P
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。2 O/ @. q. P( q2 g
3 P- j+ G5 ^: I4 c* Z7 {) Z弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
8 o8 [1 z3 Q" n* S/ t2 B! c6 N
* P& p/ L' M g可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|