 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
2 i- @/ P: b6 v5 h
: ?+ q$ j1 Z) \2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
$ L) Z6 K' x2 h* H
& v3 m: b/ R+ g/ f2 [同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。' Q9 J2 u5 f0 L' K
& `/ D/ F9 g$ l8 u两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
; V+ l4 M& ^$ j6 Y2 I4 ^- J: v6 e5 u- t
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
- C5 W; }8 E; L* @. _7 J* R8 s# V
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。! B% x# ?% p0 b0 [* X& s) x
# @/ y( m4 X( c, |" B+ O: ]
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。5 e: [" J( ~. P5 P, T: _/ J2 a1 ?# p& j
7 N$ V. s* d" T; ?2 j安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。6 N' f1 S- |* p* p% s) X
0 P: X' y. Z" y, g* Z! ~0 A然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……3 y1 |. C! k) X% p" D& y
) u3 |7 K4 j( E2 {' J+ V
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
l& x' ?5 _, r) C8 f5 ?2 S( M$ {" I8 W. [+ p( \: c; F5 t1 n R
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”, i1 t8 I$ \0 X6 |' |$ }* S" `
6 z2 O/ k2 Z% w, p. g
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”3 M" O9 a* N$ \
d z! F& P/ Z. b2 C5 K据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。/ Z0 Z+ W% ^: s" D* i" g* I3 E( X4 [
7 j1 s( B+ g4 V0 N' U, E而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
8 N" h' d! ?$ G5 h/ f3 y, F i) ?! A+ F- o8 k( o+ h/ m; }2 x! z
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。) Q& C9 U" o# G0 U% ^8 K
+ s* h% P# O% d5 J( A既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?4 p, Z) ]& S. e/ c7 C. `) Q
# m2 g6 _% P% c, e1 F: J绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;8 F/ p3 a" y Q& T
% q& U- m% Z, U, P+ x
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
# S& j7 J" \9 f+ K* m O) X- ?8 J$ v4 ~
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。& H) F. l+ I8 O. s7 ~
" g, U8 G0 @) K此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……: d7 M" d0 i/ X' C. _: A. S) T
/ |( B6 v* t E( E9 n0 H4 U g$ i' t1 K2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;. k8 K, n! E3 c
; Y H& Z$ o- B, R而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
$ B% ^& A! |+ G9 Y1 A% j. |
- C( b! u/ M# Z5 i- z; T9 Q: O" x7 APBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
6 {3 v8 `. [: N" V# g8 }7 d! [" X }
" ^5 H5 j4 k6 D3 J F/ _弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
. j: o$ U( q: v- Y2 g7 @
6 t# R% B. O0 P/ ?可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|