埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1371|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!. q( C& T5 ~+ @% u' f
6 y1 w4 c* D' T* u9 u1 _1 U. n- l
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
* _" I* x* ^! Y. Z
. K( \( _$ N- _$ b  o, e/ S$ L. x0 V# {

' ?" t+ F. d, k4 U) ~1 L& f# H
6 M5 e: V6 X9 E& l, W2 ~; W! U5 E- I6 P6 E4 E
! }* I9 S: y7 R/ {6 a9 N. h) q( g

3 s7 x- m* S' P, r0 r安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
8 t" q* Y" H- B1 C) @
$ I7 j# D) S5 `
0 c; V" ~' J9 n3 w# e8 S3 \4 [?
5 A5 q& f2 g2 p4 m* d! s9 L) j
6 V: F) B. G! f& @( H7 k, |1 z# Z5 C( B" W! @  {$ O/ @
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
) a* P- q3 m9 X7 v+ m% p
7 T( t2 y3 o% C0 k. \, Z) V7 M8 M, u' k6 b8 G" p( R% s
?: w% M, Y! j$ x4 t7 R* q

- }2 F3 Z  O- N9 W9 Q+ ?; u2 p( ^4 s) d0 _/ K; j
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
6 ^5 L% Z; x# L6 V$ H* R
; g  }5 H% X9 `+ A! D6 g
1 T% S3 C9 x) X- U5 Q7 q7 U?
  G, _- U: l' ]7 n  K( i
/ N7 y6 G, n  ]5 N% w. q
2 L! `& [/ x4 Z% E1 w( f; j) P. }& Y! t& j

/ n& U2 ?2 P4 H& x' P7 @5 t+ j1 ~1 ]( c1 C9 u& N- f. ?! [$ A% ]
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
% ^2 ~# [! s2 J/ X4 H3 k9 ]1 y- C, E# M+ d) c1 ^
" w$ J9 e- Y5 ~/ O2 d- {6 k4 }& K
?
/ i7 e/ D! i# C  e" \% U7 e7 s) F/ X0 |9 I
1 t4 ~  c* B& x/ ^1 G; I
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
% ^# z0 u2 L, A: z$ Y$ y
* ^" B- R' [! {0 _
' y1 d, y  L) n+ _
, N/ K2 A7 B  c- t2 }% G9 Z0 }

- j+ R0 |" b+ I8 P. O' l# M, e?& r0 H4 f; O( v( q  t1 C# X
3 t. l' G/ e) j" z$ P. A& R$ Y# o
" g) b  R- W0 _4 w* S  F) o8 m
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
+ ^1 S" X9 n  P' `- @- C" ]
& L9 \. K" {7 ^$ ~3 k! |, c* r
: q" a4 M0 y5 f' p- g?8 x/ ?8 ~/ z* Z7 s

0 ~9 x, [$ X+ H; j6 {. H; M3 B; G/ Z+ W( u
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
! Q! [' _6 C( U7 W
! n, p; u" q+ u  \( G# {/ X4 i
' i! l, L) J# r. n) A新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”/ _' V% ^3 |* }" [( j/ h6 {

9 Q+ {7 _4 y# F; C7 G5 A/ Z+ {1 j0 I# O: t
?
  D' ]# n; M' `8 b5 v. W' b$ {
4 B, n1 ^# E) G3 P# J5 b+ H: v' f2 R# Y8 u9 q* p5 l7 S
3 Z! K+ q9 `; P. L" n
& M! v/ E- r* Z3 [, g9 F
- T8 Y3 H" `4 L1 r
?
# y: Z1 q8 h& X3 X  A% b. x
. [1 ^# T( h: m7 o4 o% |6 {- A" s/ x5 {; a6 ^
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
7 I/ g& A2 W% g8 J$ @+ e
8 x5 e5 H- G, C# }7 A2 e) r9 x. ]: J; n0 Q% M
?
& z. }) c7 }0 n" p1 f+ [
+ `* {' s1 L2 u
" t% s* ?# D6 C0 O/ c5 S. d/ A5 K8 w$ j不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
3 F3 z* R. C: W* _) E" [) G' N+ C; ~6 T; o+ @: l* q

6 H/ b( N7 U- g" H?
3 B% m  E0 s# x! B8 A5 T
1 @( n! }1 t& v; F- z( Z$ I" ^0 s, |6 @" i% W* ]
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。$ f( q* _' a' n( G. h8 `0 A
' m, n7 n) g9 [( b5 w

: v/ @  y6 X0 N8 a?) c% B& s1 J. z4 `2 X

. _6 c: D2 V9 F& P
# H- a- d4 Z% m( D  r
, ]% u6 K& u" M6 L. D/ ^. B, m( Q, g1 Z  Q- Z9 |9 G
( Z2 b: T  `' V5 Z
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?' c6 W6 q. W* l% e6 y

+ s, o) P* x. q9 q- f
2 X$ o# z; M1 n# _0 w( Z7 r?' k- u& e, {' Y' N2 Y3 V/ R" J% j2 O

* C- P- Q0 w, q* S) [$ m
' e" I3 V' H7 n对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!. E3 L0 C7 B/ P# D, m) ?

0 h' o! _% o+ U) E
; R; H5 P+ Z( c7 G1 ]; @* b! @?
( K7 Z+ Z& Y# |# B- ^  V. M8 A
. \& G' E7 s. M- X" l* h& A  e* G9 H; Q. @, A( I! d. s
0 ^! L* l. J1 n6 t! J6 x

7 ^7 G$ e# [& f% I: l7 a7 p
$ L& c, U9 ?( _# Q. c& j$ C. g?! n4 H, D/ D5 t& s2 r

5 q0 |% n" \1 C, {: {( Q; v8 X' r) \* s1 F7 {) v
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”7 v/ F# n7 T- }: y* `" T* M

& @* Q( f3 j! a% k& |# {6 }: G1 z4 {+ m
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
' Q& k/ J! U: P( _8 E8 t* r( b! {0 d
% a! h1 a4 C' E5 ^2 ]. c
?
- x. R* i& r, S8 B# Y3 u. g8 r' L# t# _

8 P# S+ ?* a( k  n$ e  \/ u
, H4 J4 p! s# w2 F  Q+ t' ^" G: M, [; C; U- k
6 D7 E% n3 O& C' F( J* f+ d
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。& F0 Z* j4 M( B

4 a5 n" [- J' n- Z
, z& H* G4 f' E. z9 P+ I) ?. d?; ^7 {' R& H" j  N) ^, H% }( B

& `( Q7 V5 \7 C8 P/ J/ S% k3 d* z% \7 f" v0 U! P5 _% [' h( z
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
( V! M/ l2 ~) j5 N: [* r5 r# j  }7 e4 {' y- h. Q1 b  e
+ q6 C* b8 }6 u  M
?! i* ?! T5 u2 k/ a- l4 s& ^
' F1 A+ R% @4 S: x

# A" |" z2 C7 t) h8 @6 y6 Q4 C. p: L, L/ s) x6 O* O9 i* N1 K

4 }4 R. w/ P% z3 H  |' y( ?/ ~( W8 r! F( M) O
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”3 \5 L' b3 n( U- S) x) ^
% B  }0 j, O) G, T! R6 Y
3 R0 k; L+ m% `$ Q  ]! g
?
6 S" G' O! ?9 m0 I$ T% Q; l1 b' G% }7 C+ L
) L# |+ q, c4 D3 K* A( x
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”  U' e! L, H$ s( l
, x3 N$ D6 B" M, ?

2 ?7 V' j3 f2 g# o- F/ `. ]; `# y?' ?" d" Q1 g+ c' f- e! l
0 D, S3 p/ H# i; L0 W; `, O3 a1 D  p
, p3 E+ L) c, \1 o9 [" c' D5 e: y

9 v  ], |: R7 ~( L# J( [
! B1 W" Y; r4 _, B8 P! R, A. a8 X+ J# s" `% t
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
- Y2 c5 n6 O/ [7 ?3 R$ S
8 I" n) L7 @/ m$ t  T! B+ `5 G. I7 {! Z
?: t0 P) |/ g5 `
- R/ {% V: j) v* f- A
0 l8 N% V+ x; g. ^8 t
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
6 I9 D! K6 ]& E& H9 K  o5 b# a+ A# V, ~; [. H8 @

5 R. C. w/ f( _8 q# ~?
3 O8 {5 c+ c! w7 g- }
6 t$ |, C. B: |* M, X" i" `& W4 `. R
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。/ b8 r  `$ i5 A+ Y! ^8 G  ]

* a! Y9 L6 Z% m/ H: v! E) b; f/ z1 Q' _/ e
?
' {& m$ \* b/ `: s4 `% l
0 D2 w) C* W( g  N3 [' I
* X2 f+ l' W4 m, R科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
! ?, h6 [9 y/ z; N8 M. E' g8 Z( e1 D1 D* A$ H, w
8 y. n# N; Y: y4 _' j2 C+ P
?
- T5 t$ S. a) A( H% n( _  N! K" D" \/ h+ ~* M8 Q
; @0 s# b6 G& X! l" Y2 S
0 d* k; T4 B  h; |) }' k
/ r% l8 x; `9 U1 t* o4 y& g: ?

& [: s5 W+ c* L6 v
* `% |3 P* x) N% s# z! b% g9 {+ p# W7 w. Q# t/ u& a
% Y8 G2 B( ^8 F( q; B1 P6 V6 K
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。: W' N  |4 d% ?6 E) ]3 Y

# C9 u3 |! R  e/ L3 }3 p' h7 k6 m% R
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
7 |* v) l5 c' ~0 n5 ?: v7 d' b3 [) M8 Q
$ W+ P- }0 n3 Q- l  H. K
?
% U/ Q: E& V( o) e4 O" |# R1 t9 s2 b9 H' V! a; F- X3 c
! [' W' g4 U4 q2 T2 A

! Y+ h  d( s. G3 h
7 n. w/ X2 k& L
8 S5 [) e" d. i?
  ^; n  E% ^$ I% A2 ^( Y+ F. u2 \
. R) i4 u2 M+ T: e
; E3 h" r. O. \/ E2 P' M- y就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
8 y: z7 ?  j! w* [4 A
0 ]+ D4 p1 z' u# R9 a/ s5 n& N+ a& }& J' A
?
) s2 d% B2 T; \/ @& [0 z
& P0 J# e, X& i' y  d, `7 N, `3 K9 i+ m7 t. P) [' }4 A
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
% w% J" y2 E$ a+ `
: o6 [4 f/ B" J" r1 j
/ x+ x, }& P$ B, j?) P6 E6 C/ L+ F9 E
( U& i- w+ L5 H% l# W5 F( q
, ~1 C4 L6 ~/ B" r' N

2 R3 l) E. i6 T" L: \+ ^
9 |* b  p; W3 z. f1 K# _7 [7 y* i; k) G: t9 b) L/ T  M
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
0 e8 r+ N* k1 {7 C1 t* Q" ?
4 d' `% `: \. s. k
0 o) Q1 F9 Z4 D7 n?. q4 r1 \8 M2 ?. W4 l0 X
% b$ I  r% {$ d) E' A6 l
  N3 D, [3 M/ M/ A) l( L9 d
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。, {/ W9 Z. \9 I7 ~  }' Y: k; B+ r

' U/ L- ?& }# N1 o9 P% b& o, a3 S
7 x0 b$ M0 M: j6 r% {?
" t" M+ m$ K; {; q0 ]$ |$ W* C8 g+ }9 d8 v3 j3 [8 F0 P4 Z

( W8 e' O5 ^$ ?$ q) L8 z2 B吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。  K0 X4 j% |* A! T& Q

  N4 Q1 V8 U3 G, P: |
2 Z+ b( t. d- ~- G  Q) p% p# x8 b& `7 t: @https://cacnews.ca/121580.html* o9 I6 s/ h/ g4 [7 v
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-10 01:13 , Processed in 0.162021 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表