毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
: @3 A# A  t9 Y( R) L
2 s( @$ d  p" ]+ r, eOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！

+ [4 i- M, O6 g
  O  Y  T# x1 D% n4 }

$ p5 v  T  v' f; I+ j- Q, p2 R. X* i


  T# {2 ?: Z5 ]* Z0 m1 f- y安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”


9 ^  u4 J( n5 D- e! G4 R5 j+ E?

* n( C) P  F- }9 O9 z
* x4 V+ \2 k2 z5 s1 Z他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
4 d7 H- w. l6 k( `6 m7 M

?


他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。

7 R9 L% v- {' G+ {0 K& C; J
?
+ U1 |. y! h. t1 e
/ Q9 Y$ f( `, z
% F9 e& |) i2 H5 s9 Z

- r# R$ X; F6 _% b. Z' b% H& z
" _# @3 D  B. A* C5 L卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

! B4 n9 m* W9 L* J
0 K7 P, ^+ A2 q+ V?
/ T  V& Y% ^" A$ Y; Q2 |6 t* a; G8 a3 v

4 r# u; a/ ?' z1 m安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。

$ B0 S; C1 L/ I9 K. b  {/ G5 |
8 r! K' S" W$ @9 z' ~


# h  ~* H3 r: u- [% u7 O?
' j9 l' m8 N( A) h8 B

另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——


?
7 Y$ D2 g8 W; U

丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
- |% n! M9 M2 a( X" o( a

新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”

# ?* d2 h4 y) }: F0 P8 F, i- |
?

* f- S& c  H( ?$ K
5 n: S- S5 H" u

6 D# t! E& f- A8 ^' ^4 q) V9 F
# z0 G& X' B9 f1 m: i?
7 ?% K/ a' A  Z/ Z1 y, K2 v0 z0 M

丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
8 C+ Y: D! ~2 W! t# N1 H" d
: C4 @  n$ O: O/ g7 c1 M0 I) ~- ^
& o* K/ W2 Y1 h# Q$ ]?
0 ^/ u3 |/ i* n" Q8 h

8 e+ j) j# ^& Y' Q8 M& D: n2 A' C不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。


8 f- c* D/ \/ m+ ]' z0 D?
# D4 o/ A! H6 T& m4 U9 A+ L
) x/ O" J. D; K* n* w' b. ^6 \+ N4 i/ [
除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

, k) r, V8 B: L! }
) R' d# K9 I+ _! h0 W?
0 p/ {9 ]2 }* {; F  G3 I. E

. `2 f1 p; R# B8 q! d& s3 j5 J: g5 p

- C( p0 O! {) b) \( G
7 h# j; F# f: q" \. E8 C* |" U那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？


4 y' V; }+ r+ A; }( {4 L?

" s2 q# V% K' v: u* I( M1 _
对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！


?
) ~. p/ A) R, l) w, W6 n


- m( j- O- o9 K; n

" {0 X- S" e9 Q- J) P7 o+ |, u?
6 |! X) a; O& Y! i: k

9 V- @" h& B' r3 r) j流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
6 d3 [9 n4 X$ o0 b7 s/ \2 t
6 g- A2 @1 l2 v" }2 q3 c/ g  ^
“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
: @5 U5 X2 r+ G
6 c$ x6 b( U- V  b* K, I* b
?
* Z% v; s! I0 P% ?) w
7 J9 b: {8 y8 q( y: s5 j- Y( V

: v' O6 Y4 X1 i* @
# Q) h  U/ j1 D! w
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
" D' N. g$ {9 {
7 N! d4 j" g3 M+ L/ k  L
: ^4 z+ a. L) x% y9 `?
* v3 Q9 p" O% I& h7 {  {. O+ r

7 F( `3 T2 }% k! U% l7 MRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
) e/ X/ c* Q- Z9 w1 o# y$ {! z) @
6 j5 d1 _8 V: h( Y1 \8 w- M6 {! N8 j
4 u' }: g- v+ a1 i6 w?

/ s0 j+ Z! K8 A  ]
* m! z& k$ j6 o8 D) R' z
# p5 s% c- u1 |& K% N, e
; c$ y4 T+ ]4 ?. r/ O3 V, z' j# v
! S3 _1 t+ i( X+ T0 `?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”

2 }0 A- Q% ]5 Z/ Z* v
?
& o& l4 h  Y, `# y" L8 P2 B
+ Q0 n7 _/ f: h5 C0 ^" D5 E
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
  D2 c( `4 ^& m- ^) C; r

( W6 o+ T, h6 ]6 b?


$ g8 t1 ?! C9 I
1 C. v, d/ ?9 P6 w# j

6 B! T; B$ z; ]0 c' ^近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
# ?- @. U1 k2 J) ]; M& M7 w7 Z: Z

  y2 [6 b7 b) @9 p?

, z' z1 h# k; ~
不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
5 v" R8 J( L1 C' R
  v( S" l1 N( |, m
! m1 I4 c. u2 |1 ?0 ?% c+ x?

" ]' a- \" Z4 Y! \3 @
8 N# a( U0 d" ]: m) d6 f一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
5 q* A' d/ J) l! `9 U

?

/ p0 J% A% Q: a/ _. x* a  U) T
科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”


9 N+ x0 p2 `* J# G6 W% L?
0 }3 p- T" j1 a+ m% E# B8 S1 ~

  s. s) s+ U& J1 X1 ~4 P0 J# e# A
3 @5 w8 j; D, }3 F$ {6 ^) k
9 y7 H0 S# m& b! a8 ~' r
# B# ]$ f0 |, i7 ~( }
6 Y" v# d; ^( ~, ]

科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
: _! k& l- s8 m

* s/ P9 M' y* t! {3 L/ k科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。


0 {3 A& g$ A$ [1 q! \?
6 E; L. C. R4 F& h2 Z, S# Z9 o


; L6 r- v# x. i; z* r
! m0 r9 k  l2 Y8 Y1 y$ H
?
' z( M( a' }# X' u4 T" ?
4 D$ |9 l2 s$ X
就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
. v' r8 }+ L- X1 K0 _8 j+ o1 ?
9 x% x: @7 C3 Y2 _* K+ `
?
* }0 L# c# C4 R' v) M8 x6 e

7 N6 v# Q+ O, ~1 T+ }“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
, S4 G% o$ A: \' _, n# N

?


1 M9 t" I) q# a: P/ j
3 j- H" n5 J$ c/ O0 E( X3 B
( G0 ^1 L! L1 `0 S' ^" W4 \
% D' I) Y* U( w* \: U（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）


?
+ D, |, S/ x+ z
+ \$ O* |& V. o. i* a
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。


?
. e3 W% U8 w3 c6 R& J
8 f4 @3 \5 f7 _+ ]5 C" q
  g/ e& K  J) M" \4 u吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
  r4 D8 L5 }; V# i
, d, w" F+ P  Q% f  N% d" H
https://cacnews.ca/121580.html
" R8 A  n  W: p6 {- L