埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1175|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
7 O8 x$ F. e% Y  M, i  [/ ]
5 a/ v* v  o4 V* Z0 Q6 JOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
. D4 M! n7 |! a9 ]3 E$ }; U
! F& P0 ^/ {5 ^/ ~9 t& X% t
2 o- H1 u8 V: a2 X: ]  x4 [% p' m5 V

- i7 x2 q; x+ S3 R2 l7 z. Y) A2 i# d' e4 q+ u- F0 `) \* N1 w  g/ J
  _9 h; w3 ?. X( v( x0 c

5 p; O/ Z# Q2 }6 s* p安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
" d( F+ ]. L8 p. B3 Q! F, m0 X+ x9 @. H( H8 Z
4 ^$ d) Y3 m5 S: y
?& c6 Z7 D2 [0 _

) `# u8 q5 n- s7 |% i+ K! }" H- j* y  V/ a0 ^
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。- t, G) O2 Z; ]5 S

$ d4 h8 k1 Y( F% J, N$ D8 M" s6 r7 M% B; r
?6 v( W6 Z; o7 s' V
! W  P( g8 w: f5 Q
; L, `5 b7 e6 [+ S: A
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
4 u! Z- {. N# k) I$ ?' R; K. c, |. T4 U" O1 U" b
( B1 n5 {2 ^2 \# t" b: U
?) ]7 H, l8 p  \, E4 z: N
# K7 r. X+ z( r  }7 {- h& |  r* Y

5 C9 Q5 b% _3 S: P0 y5 S7 S
, @2 g3 O( m) W/ z2 M
4 D# u% p) q% F+ Z, G5 t3 K& F* z$ Y' ~
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
# X& S' C  L. I5 j
  n" z& ~$ Y5 M  b7 j3 f- h! [# T
+ j* u# [2 ^) K/ |  n3 B?/ w4 q9 \* f4 M7 F1 u( l* P( ?

7 @7 J# k" x8 ?: S8 O, J- |3 C0 S0 Y3 g- D* P0 x0 h. I! I% }
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。, Q" u( e$ ]0 A4 {3 B; c1 B9 d$ l
; F: X7 |1 A# a0 i0 N" A( ?3 d' \

, a" }) s2 W# x/ _# s) N3 J% D4 I' w' F1 W7 V- n

# j8 ~" x% C* p9 m5 _! |* Z: S) c# k3 K2 J' M2 H; z% b
?/ L  w" D7 P( q3 y4 }
. P* d  D. M2 j2 \. s/ D
, u( ?9 A+ n) Z5 O2 Q8 b  w2 F9 [  |& N
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——" X- Z+ I' D- p+ {

$ O2 `. j% B- L) p" Z) B8 q1 P% a! ~, o7 D, W- ^" c
?
4 G/ W: ^( _9 D  i# A' `( F9 [0 {2 {/ B  c

3 T( E, M, J# o( e# e丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
9 k0 x" Z0 W! B" }  t& W+ }6 y$ ]: Q* A6 s0 C( `

9 s  O1 s5 b! d新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
0 J+ u& d+ b$ v! X1 A0 k6 _% j, c0 p5 e- }- y" r8 v

. K9 }# y2 U3 R, u1 s; x" Z?, j* K+ a- z. z- L$ @" L" v7 t

: e6 R% j0 U/ ^6 G/ X/ s7 K+ j5 A8 r9 `, P6 {
1 }; C- u( K0 Y; A; e6 n
9 {9 b! T( R( O6 Q; Z

! F0 `4 q8 v/ K* p" C- P?! S+ x* A" p- E8 ^6 F

2 n$ Q3 i: O3 k! w5 |( S2 f5 P+ o, J/ |  m5 d! u0 ~
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
. y- G4 ^1 y2 }4 I" p  J3 R8 I5 i9 v9 y4 Y$ l& I2 ]4 M! T
$ {) m# z; Y9 x  A, n
?
9 i" Z) c- c' W) R$ v' }  k
2 ?$ z; W5 q. m- w/ R& ]* h, e4 E( J
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
+ r. M5 s* H! h0 M  o6 ^# Z# D9 o3 M

& G! `+ W* l7 U?( h2 q# R, A% D. C; z4 H3 g

$ S4 w2 [6 M: N1 ?/ P. H) Y$ L0 L/ g) W9 {1 h
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
$ ]/ f9 {' `6 t9 I# M2 S+ U9 ^1 M3 j
0 j# y2 ^& ~4 N- G5 w
) c& Z! o3 O5 I?
/ {2 \1 x1 X1 x* n" X9 E+ p: h' m  l. u: T1 o
! N* w8 K9 P) X
% |: q- e/ k4 i  i  d4 ~2 Q3 G
! m' v5 ^/ L- A- n" q3 d$ p, X$ m8 [

2 m5 h/ n2 C% _+ h* U* {% u那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?/ l# t/ R0 G0 e6 j0 L9 y0 f4 ~/ r
3 L0 j# |: r2 Z/ ]; Y

% ]4 }6 v. K8 b" j?
& ~5 o: c; g! [+ a; D( S
1 s% e3 V3 E& S; R9 {5 j3 ]0 a% H) G& W
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
! u! `% B* S& ~' c9 ?( E3 Z6 [$ [4 I
6 i4 E$ B* N# T/ U; {& o( j
?
' n/ M* G' X0 B6 {: ~; Z* q
% O; {' R4 m+ |8 X0 W1 v
: {$ r. Z3 P; v1 E; X
& g. T, o# m+ o" {& m7 J
0 I4 d1 q% f& T/ N$ g; G3 S
  |1 ^/ j1 U+ Q, v2 h* O1 N( j9 v?
* ?1 o6 Q/ k$ w7 e- g! b; `( Q; _& ?6 J. Z/ |  h
9 ^+ M5 v) O. G! z% ^6 q  {
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
! s) ]7 p3 F! J, Y. ?
7 k  c" i( t& T+ `% K$ U
0 M9 K, g/ h$ G3 s  c2 p, v“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”. p0 J- V* U: D! ~/ H& ]; w1 Q; l

# t" W4 _. ^# M; f2 L
4 c5 T  O/ X/ J2 F7 j) ~( Q3 `! O; u0 Y?5 q4 r- G% E# f1 }% h# B# q
  G+ P1 h8 c0 f9 J. ]) X
- U6 ^: o' f' X3 A
* G# B+ e* b: T! ^: _) P- u
" v0 ]8 `- p8 V9 \+ d
% z, z3 o' U! M* o& X
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。8 P3 H( N7 B! E
6 A8 ^9 f' L8 K' W0 E
! k8 {& z' w) T* Q. x. m) i+ ?
?! {+ h5 x0 A( |" z. g0 U
7 ]9 T8 y7 r+ o6 ]

6 f% Z) X8 m, j0 GRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”$ J% y& G/ m6 \7 Y0 O  l' }; g

9 c; R& J, T' Y# G7 C6 ~. h7 N4 ?$ s* r8 H- [9 Q  r
?
$ ?; e# W) j" n  o" b; x. {+ s7 _
4 N$ E$ S: @1 G$ X$ U1 |# y( _7 h' L8 M( V% g/ [! Z8 y
; I+ t+ ^! ^, q) H
0 [& `  f& X* h

: W* k' M6 t& m$ H. m?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
) X( I3 X4 ?8 z6 c  O
5 e  n; Q. |1 I. i; G$ C5 O) ^/ ~8 V( c% R5 j5 u
?# \) |  ]6 v; G2 Q6 M
; Q+ O; Y$ E1 X1 Q

* W% E5 h: j, f/ f. e+ l9 C8 a, [+ A6 h“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
0 G+ B; f3 g' N: _1 D& Y
/ }2 n' P9 e; q0 `* y' z
6 t: I8 T" k0 A8 z8 H?1 j/ t# k' f3 I4 U, ]' ~
) `1 l% O& N% p

0 o, ?' v0 s6 [, {& U: [  L! W+ ]! p+ Q" O

8 v0 i% o. [) \! ^
* v* `, x# q+ D! Z- y5 Q. L近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。! p/ s/ T* r, @5 y9 R, Q0 O

- \7 a8 f4 ^8 o4 T& g$ b3 Q; l: _
0 ^9 k# O0 r+ |+ T) z7 U?
; }' i  M$ _4 g/ ?
0 P  R$ n& H: t. p5 I, t3 Q# G# q
3 V8 D1 R7 H3 I1 o: f不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
! G% F1 V" G0 v
4 A, m- g3 e5 U+ }+ x& ~: }3 z& \% ]
?/ ]3 p) L& [* y! R3 Q

6 t2 l9 @2 y5 _+ H4 L7 z( @% s/ o2 J5 U
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。1 T8 z% A  F4 _2 ?

! |$ g  i8 I! l( t. W( b( s) A
# `$ i# c% ^; ^+ ~1 P?1 \% U! W2 ~5 [; w9 ]

. Q6 n* x& p8 ~8 V2 J/ q, x* h
& T* y0 u! S  l+ [科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”. }( b; A( s) L. i3 H+ J

2 f9 u* I+ Y! U4 g* J7 v/ B. X
$ @, E6 J3 x, j3 {9 a?3 D: ]# x: ~  x" G6 b2 ?# P$ j$ P
6 _& }* ?" R' y

/ `& o8 A& @/ t  r1 |
3 z2 w# \7 I, }2 _
# u5 @1 b5 Y8 {/ _* o+ z# u' O9 Z; u
8 J- C. j% Z# b+ L6 ~5 {0 ~4 j

2 X, h2 f$ @& s8 T7 N! E+ i& ^& u5 K8 _& k
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。9 Y1 g" S1 d. [% {: l0 p

/ f+ y8 [, v5 d9 A4 f5 g4 j
3 h* K9 p1 `  u科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。0 r& ~* K) L! x' m9 X* @7 H/ R

) x  F& m3 j( F: t
  Z/ q# q; ^. E9 m?' U. {3 _/ w0 f8 i7 q( l% `
0 g8 `$ Q7 Q6 {8 ]9 h

1 D! \% e4 j1 M5 H% W" B: T
1 J: t2 v  U' O& K5 W, A' O. X9 U% S; E+ {% v( c0 ^
4 {9 m& L- I1 G' e& ?% J3 }# f
?
( L3 F, n9 Y# s4 n. L% `, F4 D1 A3 H( r$ P4 G& G+ k. o

3 Z2 `  ]1 |0 p就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
" L7 {( o& m) a/ C) _8 r7 S4 r4 n+ |% q' L6 G9 [0 \
$ D! y) k! @. b) ~) C# Q6 Q
?- E% q, n  Z5 T  k( Y
, E7 H+ P. p$ e9 Z& X

! Q5 m% \# w8 }% `1 o, z% U“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。" S+ A) z$ G+ u  `2 h
$ a) i; t$ a; z* M
. M; c6 }8 h: x8 b% z- _
?
: I% J7 r, o7 P+ j5 `- G( H
# x; Z6 R5 R- P3 v; H% t) |  C" i. k9 q" {0 [/ J6 B7 W

* J, m, I. _& N3 s3 G2 K/ g& S1 |+ _9 R) D- a
  G7 V7 S. G. i
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)1 p  o9 ]% k" I  c) |

# _1 z" Y' s0 `' L+ |* H* z2 I  Z& }: d( s9 R# P3 y
?
5 R; `# {+ P) S7 Q! R1 A. I- z) h
# q  n4 U) P, x) e, U  F9 q, i2 i1 f; k) P. r, k6 Z" g
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
4 |0 L. h- _2 \/ y
, [+ ]# O1 g0 h. f3 b
' U% z; j  @) c?9 M* U7 `7 Y5 t: _8 m

. I" Z# `6 z8 K% U
# o5 n0 C% G. c: w; }0 B& m1 I1 ?5 `吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。" w; @' Q9 g! K

" i1 D1 `8 @" c7 T  }2 u% v9 u9 G+ N* f* F) ]7 h6 ^
https://cacnews.ca/121580.html
5 `' v# M! t, f4 \; g$ ~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-3-3 16:11 , Processed in 0.116170 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表