毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

5 z6 V5 _- R3 w( H. [6 UOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
* P  G3 c* _+ `' e8 C) G7 c
# O1 W. R$ @4 u- d; P
) I1 D. p9 K4 I- ~& {
6 B/ y! ~' c- F8 d$ t) {- x4 e


( ?$ v$ z" M8 d6 ~' L. E- `, \: |  H
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”


0 R0 ~  x: X" K& o& R/ `4 q4 a! i?

$ ]  O3 c5 N( X8 A/ M
5 k, i/ f7 U7 p/ O他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。

2 l7 w( g3 J. t% p9 r: X
?
- @8 u. a$ p  X
. f% B* _" n! V$ b  w7 V
; U( M  u- X# o- [% p5 z& A他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。

' U1 D$ o. G+ P0 p6 G# X
?
! R7 h+ @1 a- c
& M0 {9 r4 |- x: D+ n$ N

; B  c7 B4 ~: ~
8 ?  ?; k+ j7 q+ l6 V  Q9 f" |
卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
/ q/ |3 i) u* T$ ~5 U
  M5 U) q6 k' A9 w6 A  M
8 U) d$ b" V$ R2 M: V?
& `8 L  u$ R( i# a! }, D
3 [& |  H+ {- n; K* p4 A; J
: {* [$ O$ x, W3 u7 b安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
) X: p2 ~6 k3 r) ~

& D* a, h/ Z- S# Q8 i, R1 N
" p! ^0 ~& o+ G1 J& E

  r) f/ I, j7 ]! I  E?
; m1 w1 N" h0 W% I4 z

另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
! q2 m) `6 F7 {4 a/ E" Q
( c5 Y& s/ h8 \
?
& `* x+ Z5 @6 D. {
7 Z: ?( Y5 @6 q$ n& o, d
丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
$ c/ v  V, B9 j8 A5 n( }
) l1 J4 N# d1 p: ]4 S; K
新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
# e/ a1 O3 o6 K: k

; A  X/ |1 d3 y* h?
. }" D5 v3 r6 r' p. D
, w: D' w# Y' V. G$ f! e


9 o8 D$ h3 d" X
?
' S& h5 n, n2 u8 s
' b  g# n! g& l6 @
+ ?/ S6 q0 R# k+ p$ X丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。


& n: C4 l3 L+ l1 f* q' G$ `?
) l7 y' U) a- r8 k9 |7 U# N" i' y

, y- T- G' e/ `, V& ]不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。

. D- t/ d( r1 d, \5 D. \) `
8 k( V, ?5 P& T5 k?
6 g, y* k7 V1 p

除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

) j, N) M; J9 e' \: u
?
, N( h8 t) {0 v7 h! G

2 o8 r6 L, Q8 t& Y8 u1 ]/ D: P  v

3 ]- {* f! {( b7 R  J" s1 u
- ]/ h$ P* ]% }8 A$ w, x( T那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
5 w" V$ ]/ p$ A+ M3 F
* ^+ j" U/ A! |. @" G3 q( x* m
3 H9 N* y; g+ C) E% X, p?

$ V  r4 U1 u1 K6 w1 B3 H1 _
5 N- D6 e" I; }7 U  |  f对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！

1 q, H% M  t" p- P# E5 o  L
?
2 i( I: z; \9 U1 ^  ?& g
& p" i9 ]2 d7 Y( N
4 r3 J( r; V1 v. x


) O0 \* ~2 K& d$ t; Z?
( A4 K  M* ~1 a/ l3 \
, O" t0 Q, `+ Z/ \6 ^" X6 h/ F
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”

5 \. W7 \/ d/ u% m# N
2 L0 X. }; T% r! m, p“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”


! b. W8 |! l2 p' j, u# G) V- {' U' K?

2 K& {5 D3 c) W/ O/ q# \* j# q" |

) ~( F% b4 s5 |: @6 ~! `" I; L7 a, V
7 T/ s6 n2 p* v9 y7 T9 Z
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。


- w3 a2 {: l# a$ ]?
1 a" o9 r, s. M) Q# N6 r

Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”

5 S. ?' _6 X. V0 q! y
- b1 U+ G% p0 j& ]6 K$ f?



; J: F1 ?# X: J  S" N! }
2 W' a$ E2 m# A9 h: L9 Y
?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
3 c( @# Y! I7 A5 s0 S  ?
/ ]2 V; {" i/ _8 W' f6 E
2 |$ Z: ?  W* P1 G/ s?
8 x) K2 T, c8 a: ~/ I! o
# P2 J' E. k5 E  U3 l( X6 r0 W* K
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”


4 `5 e; l+ Z& Q: u- r* ~  ]6 m?
) v; }( U: ?: q/ B2 T

1 [* H& W, G, K$ U( i

/ J, x& V) D" n1 k% B, c2 s1 c* {1 w
近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。

" C# X2 q: }2 P8 b& @" x) M" T* l
+ l7 [8 G$ C; x& d# b5 i7 p; v9 @?
* ]3 W5 W4 k! [" Y

不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
# W: }2 o1 _! ?# m& {

?
1 @1 M( D$ B0 \& {% `. r3 E. Q& y
: f2 l; b& J, ]9 `
一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
- b, d3 S" @0 g; I8 ]

?
' N6 w( H3 q+ v7 E& ?5 w, l. {

- N/ o+ s+ ?% f, q1 d$ X' X科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”


! S4 k, v; R1 ^* B?

) o  x* G" p" t" Z
9 l2 b* m; H3 r( a- R: @

* i  v! S% ~$ c- j; O
4 O5 Q, U4 }5 E# n! D5 i& x% ?

( d" Q8 o) q( z, h. a) H
; q# R# e* L) C1 u8 m科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
# o: P& o: ]8 v4 l
0 `# b- f' h5 N6 n
科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
. s2 g/ @3 J- \7 k

?
+ ~1 L& W" u: b# o$ ~- A5 S
% x2 G8 K) b9 ~# W

. q% K3 A1 Q- v9 b: e) ^

1 u! m) V1 C0 M$ {0 p?

3 l. _8 V! M; v1 k% w+ Y
& M* U% p% `% ^6 l4 y4 c* v就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。


?
) H6 I, Y7 w: |+ N: P( [

9 b, p9 G# K( |“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。


! K5 e, f: B" h7 @?

# x& J8 i( b) C8 X



8 a# }+ ^* G0 K) M  [7 G1 a（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
* h/ |; T% N4 N& M( r( P
" @! D& n' n5 z9 [4 m8 t: z
& ?7 Y" \$ w% c8 @! q9 }) a?
9 X2 G0 D# \+ i' W7 a
" P" h9 L9 F) l2 w
# b  A9 [6 l9 y* Q% o' M3 L自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。

/ U$ h* q$ }3 n- c" _4 S
6 R% p" R$ y. W?

- W0 d8 y! j2 Y* K$ B" Q: a
吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

- h& u1 z$ h! T# h
https://cacnews.ca/121580.html
' s: n, Q3 L2 N+ v  }4 p