 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
0 n# p* H+ B7 B& u8 } f) o. K5 }0 Q. h7 X2 M: s
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!" z9 K( g* A! q: n0 S
) L k# [: W, X$ ^7 V% F
; {7 E' o1 P/ B7 T( P0 `% k% b* Q: s$ `
0 |, h; q, l3 _
' r" i* C) p) [9 g. @% D7 G: l. I: B4 S) l' T
' f' R. {9 ]% _2 R1 y7 s' t安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
" b( `/ B0 U) X, W/ s0 _* R/ ~/ l4 w8 e7 q0 ?
* [# L% B# S4 c3 @: V T
?
, ^" ~4 ^+ u& V2 ?. y) E; d
* R9 o5 k( U- ~0 L4 L8 H& n2 z5 g
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。6 U3 E4 {* }' t# W; |9 x
5 C ~' v$ R' b
7 Y& _* K& F& E8 }5 a( V?
I9 J2 e% U( F7 e
& l/ B7 H( Q2 E
& O; S: U4 X) r/ C4 Z" \9 P他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。0 g7 V; P" E8 L9 H1 t* z8 ]5 Q& y
0 Z) m( ]7 @" T* T
0 S8 _( C' D; ~9 T, e/ ^9 Q) A?
+ U5 t( M# s' R: n: ]0 e& e( Z" b( P
: E. j; @$ l4 u' s0 x& Y3 V( G7 R3 P
) J& t: N: ?, y, E, ~5 t& e( i
0 `/ H* @. ~& |+ L% {卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。7 z$ V9 G0 {$ i) X
+ U' l, E) w; `" |$ i$ q5 _7 l: r$ ?' Q% W# {& `
?
8 Q7 r G: _# @% @, w5 h
0 B! o6 K& [/ ^4 S
5 p% H# i; `& |; s d& m& U安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。, L" c+ z4 a5 }6 M
/ A& l( I: N/ y, k* \, O8 u; v. Y% C3 `9 M3 _
% ?6 q0 o3 r4 f9 N( V% I7 m$ u
; a* W$ f2 @) G- o. ~4 M
S, a* z; D+ l* x, V! s* h?7 e. h& ]( e! J$ n
2 Q, |% }+ }0 s8 s( F; }; C$ o
9 V# M# m* f& j另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——$ A# D8 n5 x9 O! D% Z5 @8 H6 u9 O
$ @4 U+ A' a) a8 Q; k: V; ?$ h( c
5 i. u! g, g1 M% F, J
?. X8 F' S+ X7 K8 c2 [
6 l2 O8 p) Z, x) R ?# B/ V
- f: {/ S9 H- L# t; ^
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。* {# h- B4 C: H4 K
f2 r3 j, l3 @- _! _6 A' h5 P
" P- n$ B: r. H新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”* v* h' f9 X2 V; K ^" L
5 P2 @* u5 s {) u6 }
. T- f' k0 u3 ^8 m?+ P w7 J& Y' m4 Q
: K( i, E. ]( d4 q) J3 j# T
$ y7 H& M7 Z0 p- l) M6 B9 ~7 G; w; Z- u1 P" C
* ^9 Z% V" x, L; }) \4 i7 a" n
( v$ u6 B+ ]! ^& \1 R?* T* A, E" c8 m# n
: x0 [) T# b$ V/ D
) b2 @+ t- k, N3 `/ P
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。+ i9 G3 D$ f9 N, F; V
2 ~4 h% w. C" y0 e* `2 ?! x" L4 n% c
?
8 t" U, l! I' _% F' ~ m/ }9 y3 n- M+ o9 x1 V
0 ?- ~0 ~2 ?5 D8 p; ^: i% j) K1 Q
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。5 i! T" y9 }5 g8 d, F1 l
5 T) b9 T: b& x3 P9 u% C
5 _' g G# Q. N. G+ t' H3 I
?& i9 D- F6 ^ K9 M& d C3 d5 i" M
6 q+ h& C. O) [( k% S" m7 c$ u& d6 @! o0 Y: n/ E8 A0 r- x
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。6 F0 t, v2 Q3 s1 Z/ ~
8 w5 O* g( d- s/ Z$ {) Q8 b
3 c+ A: T( S: E% q' r- {
?
5 q' R$ ~) G1 n( S7 I
9 q. [5 B/ I% ?% q
$ j, a+ H5 `3 f* X. T9 _! u; O" v
j* u7 f) e" j9 Z5 t9 f* m, u& V
7 k) K) @$ S1 ^1 U& u& l @那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?( \1 |& o+ q* r- {' M1 M6 y4 i: i
1 ~+ `7 }6 {0 T9 T
. M+ H9 E# \8 Y8 }. y$ B?
4 c8 d& U4 z6 ]# t( ~ } O# ~( _ ] i7 Q7 r
/ [2 l% c0 z' e0 I, _: v8 L
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
$ m+ l! q. g0 U
# w2 e2 ~& F$ }4 t, e& K3 ?! u
+ m2 v7 J. d! y) m2 J9 ^?4 _' i: t4 v2 Z3 Q+ r# [. e- D
- D( U7 D9 P0 C& x" R5 w- d* Z8 N' S3 C. W1 i! H) [5 }7 o- U
, I; b3 G5 y# K6 ?: K
3 q( h0 p- B8 ^* q2 n8 K& s, w% k$ Y! ^. T) S8 ~
?
% {7 n8 U6 n7 ^1 F- }: f0 V' I$ z# H4 l: m8 P
( y# q2 i: B7 J I! P
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”) F$ Y: s2 i: P
0 p/ `7 X+ |/ Z' X4 y
) u! u( G7 b% `# _) r
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
7 V$ b1 [7 c0 @5 q
8 l. M+ a9 K$ V% M0 Z5 K, N3 m
/ B5 L2 E5 e) a$ p1 H: I) [ Y?
: f( B+ {2 k; ~; O# A$ ?9 T9 g9 _4 _; W+ j. u! @" d
4 E- {: i' J! B! J5 y9 P8 r# L$ H& J5 V/ }# Q, Y/ K; @! Q; j* K
% H/ @; ~/ ~( @, f. L$ x6 t" v2 F6 x6 m4 N0 m6 \
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。& {: q5 B7 U5 J0 X& q
2 N% d* L. m% Y/ f: J" m
7 {* q9 @& n( W9 ^$ ~- a D
? ^. v% R% o, ~. ^1 j
) u) S L2 s9 ^7 E6 w8 i9 U
- i$ L: O; R; I4 D# H$ F
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
, P: @, q2 V6 s& s- N) j- W' t% ]& T& |4 I# G
9 g0 L) c" w9 O0 w?
+ D) y1 h: v5 G$ N. q: B" _
- Q |5 ]5 S! H( C# h9 q4 q4 I: [( Z$ ?. c# n7 Z
' l; X" Z/ z; f
S( u% o# g3 L t; t8 T- s ]- l" p1 H' d- o
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”/ \/ S+ p3 X/ S0 {
: J* L. C& v1 A" t. E$ v
7 G6 }& a3 j3 a5 i7 P?
7 w5 m- O8 S" |) _/ c
0 R1 Z5 S2 R) p0 `- t+ Y) l3 j, x- M
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
# n2 y9 q& q; s/ a2 m; a2 A# n& K* A/ G1 Y
5 L* `; M! g& ^/ c( a' b6 l4 m?
. S, a2 W1 L) U# `: c- u
- W% y1 t& C0 i, O: U: G. E! t `
7 ^' u7 U8 \) z, O6 ] O- g( J+ k; T- u; m$ {1 D' e- ?6 @& s$ t. g1 W
5 W4 k5 V3 a: }; a F: i4 ?+ s5 s% b- a3 a6 I* B& W1 Z: k
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
) b, m1 q. e g4 n7 m) U1 P8 U' m6 \- W$ f$ g; B# Z% v6 w2 g$ v
; w: j. \/ `( g* C& {( G
?
! D. F3 t( y$ {3 c$ k0 i( }* d; R7 f& F3 P' B l
+ r2 u& z+ b, p' q2 N9 A& P# D不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——/ W# @# d$ U& p' F
& T8 r' o$ c' J! E9 V
* k& h! J/ B) {- Q0 Y9 C# l4 R8 l?
7 H, c8 W8 o9 z( D4 W5 K& S/ H
( I0 ]) q D2 }' L& V4 ?- w1 w0 b$ w* V% N8 n$ G) J+ V& w
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
5 I+ l5 J, W2 q- ^# v' E9 d/ a/ H
! @* S9 k8 s5 \8 }$ i9 F! n/ @: z. ], x. ~
?
Z" U: K, M$ w+ s6 R4 h+ i. `! U8 H; C: ^5 I8 B
; f2 \& T- |. Q' p
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”6 X' v/ M2 I. d2 u4 B) D/ @
9 T5 u. V0 T2 U+ f. w4 s. X6 r* T" O6 a5 m+ A* h8 a5 P
?4 m/ F- R" e' d# ~& V2 i
* G8 F, {6 I" ~$ X, K" S1 f1 ^* `: G
" w8 c! ]7 i8 K% O
9 ^0 B$ {. o5 i; z" U9 ^$ P) \
% x6 q) S9 H# [/ p! j: x' o! N: d3 r" c4 ~
, h4 f; B/ M$ Q$ H2 T& G! H! \: V
+ p( j) w7 y7 W+ Z5 M) ]- C
; W4 w) t" S* _8 w8 v+ v科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
1 R+ I5 f t3 c6 W! M3 d1 {% w- q4 k/ V- L0 i. Z. d H# c
' P) \9 J, V v* E
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
1 t; P7 v: o8 P: ^( R. R
& b1 [" H8 T7 T- g9 W$ u" n! ]0 r) K+ \3 x8 m3 {
?
3 {5 }2 B! C' {* {' c( L& S; s) \0 o! w. _4 V
+ k; m( W3 N: j
# b1 H# q0 q5 n% N; t6 n5 l* r5 w
7 A, D% | c9 F7 o, X5 p5 G+ ]. ?
, ^! D+ o5 Y8 z# v) }$ Q?( R+ c0 v5 |. a- W! b- B
( H* W# @- K, ^) G* \ ^
0 Y# S: Y7 B# G/ s+ w& } _就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。4 A& i$ I. K& L
6 j; R' q, L) s/ _* Z
, @; ]2 g! S/ r/ D4 E0 y1 _?
$ t2 Y9 Q2 K+ J. @0 P+ n
, r- V9 X. n# j9 y7 K( A4 ?1 k0 N5 T& j5 P
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
5 I2 _' Y( T6 d% r ^# Q$ T! O# J) |! }1 n/ V* W7 X+ ~3 S$ f$ L
4 z0 t' N7 q0 t. a7 r?. u) e# @% b5 L6 H( v
) p3 s, i+ g0 P7 n @+ T; o7 b$ a0 q$ X# U) R {
! N8 E P; ^% @! R
\7 G$ N1 g, Z5 h3 ]$ q5 v& h8 M# g% w O7 Z0 s' z
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
1 b- I& C4 |/ E4 X7 |% N7 e. A5 e' }; T! F
0 R( ]( L! P, x0 [6 Z
?
- Y1 }5 k& P9 ^" e( a
5 P- o8 a: u( F* h+ r* R8 G- r j* \. j& I
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
% V! M; g1 ? o0 {5 f" h) z# `5 \
3 s. E! k1 P' F
/ J T- `+ o+ {9 b?
; \2 k9 ]4 F* U% N; I+ r5 F( B5 z# E/ P y1 J+ F; Y
c4 z% ?; m C8 n ^
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
8 F+ `9 b8 Z/ Z( K8 m9 h% @/ g! M' O- F; j; O" o3 g: c
( X: ~6 p- N" Yhttps://cacnews.ca/121580.html
( I+ J2 S0 X- H& V |
|