 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!' u7 M0 H+ h; ~. h" ]( N- D
0 ]) I$ O* I/ [Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!* w- e) l- ]: E5 n6 n; X
' d: P# w6 s! L( C
6 x2 E% ?4 V; ?8 t" x, R
9 G0 z: Z2 v7 L; T4 I* B
# T: a3 F0 U; f) P8 j# o c& a# z5 G& [2 n
8 E6 ~" J0 y* y- i$ L! \; ~: G& B" ?
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”: s& `! ~7 J% ^% C
5 V- u# M* B" P
8 ]3 E8 w5 Z4 w1 _, [5 f0 D
?+ E n; ?# ?% Q& m, E1 p
! [1 |6 M$ R' g
: R7 R2 Z/ P7 O9 G; q1 r d- O他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
+ }: h+ w4 ~1 ?7 Q2 C
( s0 ~9 A* k9 L" E& @: F' S O z3 c. ?9 W8 L' \+ G6 }
?
- Z$ N* v" |" d# b1 ~; \6 q- k4 U& C6 g
2 v5 s2 Y2 J" `) I ~5 U2 |
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
9 N& a( U- g& E$ _7 f
/ }# h+ P. y# D. Y8 y- }
; l' [) o. w$ _; A/ y2 m& h?
" }" J% r- a! B6 g: ] j: h- P8 ]7 X
Q: j3 k* T* v) j5 T; ^, F) I8 |% m/ Z* a, ?5 x3 K8 @; ~- }- w- a9 K7 P
# |+ ]; B4 B+ L4 J
3 ]: v2 G# f! H' x% Q3 ]- i' m- V: Z
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
; \5 ?& u0 y; |3 v+ M
+ L$ P" ]7 l6 `) l" |8 ]
. M; v& M- ~# G6 H2 W- f$ Y" Z?6 w' ?5 B- K9 B# Y# h0 ?% r
1 Z+ L% k* s7 O$ H; o3 Z# j6 D" g- ^- ~; z O6 [# Z
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。; {) p, O1 m5 |# w
1 }* C* E* z$ t7 T5 m7 K. ^# o
1 m# w, `, z) q7 w1 n
1 R& I6 R& }" ~2 Z7 E" R( D$ J2 {& U7 P& M: W/ C
' k7 F, d+ `( k8 s; P$ f
?
+ S+ w5 l6 J1 h2 _+ G+ U* o0 U4 ?/ A/ y# u
/ z# D8 h& ]4 `3 @* x8 M9 \) V另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——1 g& O& E1 _/ \1 A7 G; u& u: d
3 ^+ {% x9 t! U' J7 w3 f
9 H- }4 ]: N. [" E3 \
?. x4 i. K3 [0 G1 g* M0 o$ ]; T8 Y
& j) z. `$ {8 l( ` e2 {: \2 T
m1 P8 U1 {2 a- W, @- I8 N
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。% f6 m( A4 M" C- p) c1 C- r$ |
. |* ^' J% \9 J( k- Q, h
! R7 t( [. E( q5 R4 G- g+ F2 Q新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”+ u) n' g6 o: v0 v/ M( `0 T
( u: [' x0 f7 w1 F! D4 H* j. y
! A- x- `& v) _( {
?
; t ^5 B5 m$ F3 B
1 l! }& B9 a* \; K+ W" i8 m/ f3 _) o
( w4 f4 m/ r. f1 V9 Z+ @
2 i# C! d( S2 }3 N6 f. v
) K2 S5 R- p7 X?. c# Y4 g' L" r6 [. u+ T: f
$ t3 X0 K1 j5 v' Y, c
9 z6 _! s- ~% R1 c( @) E5 [/ z
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
* x( C: b q( Q; G( \- W$ k6 V8 f+ J X
- g0 }% w7 J4 d3 R/ y
?
/ F$ Q4 N5 L) H3 E9 B1 ?4 d- \3 c7 x7 F7 t: D' X( ~- s
* @+ m) p+ C8 r: }# u4 p4 C
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。: G$ @2 e- w( F8 Q3 g/ i$ w& ]
" p7 t4 K- P9 u( x. T) l5 d$ l* \
2 U6 u w+ v( ]! @8 P& Z?6 T+ w1 S1 q2 P; n- Y
$ m4 w0 g8 |' e; s3 x
0 i3 d v9 {4 u2 j( {除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。. v/ a: n3 T( \
: v8 |" Z( y$ M! v
" D V0 R' u) l; m3 P8 ?6 n?
# ~) U& H& F Y
3 W q. F7 W: k7 b( f, x0 e; B% p$ y
: l4 g c, Y6 }
3 D) g( Y7 ^* n2 l4 U3 F
$ W- {# o9 c6 j4 n那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?, a& Q9 t( c8 E8 _5 p9 g; y$ c
4 Z* f5 m/ a1 |8 Z( \
6 c; r. J9 w8 N' W. ^?8 p5 \0 v a. j& q+ G# d, {
$ E i! Z% r, w/ Q' O* b$ y" x. p8 f6 c: r8 b* O% y
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
9 y; P$ U( {! T4 I7 F+ O. T7 O# q( n% @/ i2 j. e" X4 ?
/ w0 q" y+ N/ X+ D$ Z N
?2 s9 `! y( J2 a1 Z$ s
* F3 O8 H; ]* f0 j8 e# v' u
: y. R$ { i5 g+ x
* ] i8 h3 W9 d: p( i
" n% r9 D! B8 L/ p
9 z+ ?! Z6 Z% u" j h, W& x?4 l5 z1 R- O- M! B
9 y7 w" \1 Y3 S- t9 k6 [$ y
% ~( C t+ ?7 d# n* Y, q5 U! R- a1 n
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
# O* E1 @+ @4 U
& ~3 ^( N8 m4 H& l' \9 F; g2 D4 q3 R$ O" \
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
2 {( I8 e9 m0 G2 x N: X
- f6 ~! p$ D1 T& {& Y9 k, `$ L
+ Z% G! m" H6 x1 z& ~! G4 J& L?
% n, _0 K8 f8 L& H0 m$ _2 E0 k4 U8 s, ?- k& Q9 r' t
) {% j) F4 D& Y6 V9 D2 m: i1 O. \
, U, R; G" g) t1 X
/ E9 Z, J$ q) c, z& v
8 T$ U( h2 i; f6 j) K- `丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
, j+ |/ L+ G4 V
% F+ c2 Q8 g# V0 D C7 c* E( k- Q
?7 g3 X8 ^- ?' N" Q
# r+ F. K P* G2 S; s$ c" R# n3 W4 q
+ G$ \# T& {& F8 n# l) s$ ^Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”7 H" T: q1 z4 b, N' R
! u; \ M: i0 ~/ r
: V2 a. w9 I2 N: q' P) }?& }) W; B# W: T# t( o6 C; b p4 ?/ w& x
) W: I( v3 k2 _0 e( F2 i1 z1 N6 t' x$ ^& i
+ h* l1 x5 N2 B, R$ ]0 J( |6 c
H- Z; f3 |4 ?3 ]/ |
, t, H+ F5 |6 U& V2 U?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”7 R+ f& W# P% O6 w0 ?+ \0 a0 }
4 {$ p; C5 d5 c D6 {& l% [$ r' w, v/ r7 m" p
? W, R, c) U4 ~. w. e S# {- {
% G7 D9 `! e' d/ \+ x: q6 @0 c- m2 D. _" I
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
0 x% R6 l8 v2 Q P
2 p2 B4 _! A' R8 Y2 e* j; B, `/ y6 V6 J6 l: p4 H
?
" X8 P. G; D( V9 q; e% Q6 s* k# p1 v! }# P
F. W/ U' J9 T! d7 P1 K
! t; b0 `$ u3 n3 V F
8 G% |: @/ s d/ M
4 M3 O% l$ m' d a9 e' ^9 }近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。' r8 U9 N0 y" b0 ^: ^2 `
5 Q8 }" f# v: Q5 K! _" C' P/ | `9 c) Z
, i. {$ p& R% [) ?# A; x7 K! `?
8 f0 t Z$ t5 Q! k) `2 \0 D2 O- \
( A$ @3 P) w+ Q/ k0 I0 j, j" i+ P. r: _( c5 s! H+ D- v! x+ ]
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——4 Q9 b3 M0 m2 v/ E5 @: D
5 I8 f1 s4 L9 M5 O& r
v5 q) N) q( f% f6 Q- i' r: N' i
?
- u( ^- j0 `4 R
& @* i$ e5 V% J; l- g5 e3 o6 i! Z; B% w: V7 o1 c! m% b/ q
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
/ p$ h% j/ r. [) |. H4 k9 a1 M
4 ]8 R/ S/ Y) x. X, k- A; A% ]& B' x C: V7 ]# g. M" V
?
' U1 h+ v9 C/ @+ D% ^& L
6 y# H/ N* y! D
/ h" {* |9 j6 K$ U科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”) \$ e8 Y) ?1 W
$ F6 N' T7 s7 n9 y+ J0 k
2 O/ }# ~$ ~- b% @9 y
?
: y/ T6 t' ^. f! b+ \
& Q) V& N' @9 V. w9 [- M
) s+ {: H& L+ h9 x3 G2 E* M9 n/ p4 q+ J
4 s+ V: R: S9 m3 Z; {0 F& G+ J/ T0 F/ }2 h* x
7 Y% |- y+ P( m7 {$ C( U7 Y* w. d7 `0 K7 X/ n& i
9 y+ n3 T' d: ]2 x3 F/ E: {
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。7 w- r- u4 B6 c( j
- Z; U/ p- |2 z8 [& k
5 T& K7 ?, ^' L. m6 h; E! W v
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
# T! k7 j- i' l1 O6 a" ]0 U
: f# {2 N5 B( u- l
4 M! e* E5 v [. \4 j3 r5 M6 j?
' Q; E# g! q/ ~& c* o' b6 [. n; _3 ^ I
0 Y! h- h5 c1 q' w& D/ v2 P6 b' X% F1 ~) t/ s- Y D
% ]% ^) B! Z' R$ b. c1 o
6 ]) P8 V( T' c8 d+ m5 z
?
1 j4 Q# X5 {5 ^; x! G' | P& b+ \
3 X2 v' e6 {- z3 {* _0 S/ }
" W/ w: }, X* R" \/ J9 w就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。( k1 ]3 l$ S3 o+ l( ?- K) ]# K
: R* a+ n% U! K) V
: g; I6 D* x3 v- @
?5 v. N4 S, r4 B3 P3 {8 x2 R- c# i7 l
1 [! q! n$ l. Z* s0 b, u) x
% ]) C+ P' q7 \" S# Z: }7 J% x; b) O% N“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
* r: i: a& m+ ?$ k7 c4 n) d; F5 w2 y- `1 a4 M. _5 d! x
4 Z c# y/ k# w i0 \1 Q?
, r8 ?0 }+ a6 }0 `& `# r M! h2 m# }( b5 R9 o! D/ m6 c
, [+ N) E, ^; p+ h/ a! K
% [7 y7 F* I# w% J
7 |& H9 R" N( { [3 G6 L' v: }2 E
. Y5 G$ B' u4 D) W(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令); `9 A' J2 s3 g9 H2 w
* }/ y3 M5 M6 B1 z, y; x* E
0 ^. r4 Z+ A& @' C
?5 m7 ?% J& o; ~7 v
. F5 T! q& c6 A5 W( t; ?$ q5 _8 |1 v9 x
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
* Z2 W$ E/ V# n- p X, J
+ [' T6 y! A- @# { Z% Z. u, ?' G9 b5 \* k7 x) P
?# K! j! W% ~' _ m7 v! ^8 ^3 W
5 M% p/ }8 Q" E# q, h! |( E
' S0 M$ j: Y z- |
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。3 F+ Z, a! o% p6 G0 }8 E
& N+ ~2 r; s+ D m: W
) C! q$ j, _5 { H1 khttps://cacnews.ca/121580.html |
|