data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 2) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!9 R6 y+ P# v4 R( i' e: `
% U# N% S& v! V" ^1 d; z
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
% K& p" E: t5 O) ?' j L4 j$ r
3 a3 W5 p5 I$ C( U% `4 @
7 d( C! p4 F2 C- L. i
" U0 R7 I" ^" U7 l2 [) Q. {8 `: }& f
& m, @" `' T" w
* i0 }% F, h/ M0 B/ A4 |
d; Z! N( f$ o) I3 Q, v7 p4 t
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”* z x! \/ W2 d' r: P
# H1 I4 a, Q7 v& {" ]$ U
0 j3 E; D) R+ C3 \3 D?0 f4 j: m) D9 X
' e7 B4 [5 i v0 C8 `, z! k0 x* @! r
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。7 d, Y4 f% y0 e& o
8 w* l, A- r( g' ]1 a5 j: z. M
' z* @. x5 f) a- o
?8 e3 I# p$ W J
" Q" T3 j! i4 O3 g/ G9 }& j t
3 l: |, x. A, C$ }( D9 H
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
( l/ m, B5 A* w6 S t7 E# L3 S2 c0 x1 p4 B7 P) v8 K4 d* g
7 A" E$ O3 k) M# x- y, Y$ `5 f
?
' L5 J( M( v+ i- G, [' v: q0 }. ~* K) s" J6 D% x7 o$ ]$ ~
/ G0 \# \1 U z! ~. n$ s3 r1 V
. ~$ y) G$ q3 F* V
6 V! ~2 y, ]7 A
7 l0 a% H- A% f* l/ d* N卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。( g3 X1 i- t, I& b% |
3 b6 p: v, W2 J" F+ p
( d! g) S0 Y# i; m. l+ P?
. B& k% J% E. E; b/ ?+ I
" _0 K5 p: o, L9 }; l- t/ M
- ]7 x6 }5 q% i. f4 n安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。& E; i' c) A1 p- E. g
" Y# U( u8 p! D% l5 f& V
& O7 R' F8 ~1 [& j! V/ ]3 T
1 |2 _+ P9 |3 d; b
+ l) O# i: e3 I2 T; R2 ]; Q
1 w( z2 E+ j2 N4 R
?+ C7 i4 ^7 ~( z5 F& u, U3 Z" A
2 A# C2 k5 K5 x
# L4 Z9 f0 w9 }" L+ P另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
2 X' U0 I% w3 l( d% C8 X; v7 j! { ]6 }, l3 |
8 ~' p& x6 Q5 F+ r9 H
?" p8 V9 n# K" G, A
' L5 y7 z- c; i! M! B t
, o) R! E3 k$ }丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
3 `3 P* v) |( N! e4 j/ p3 L$ Z7 l ^- W# {8 h5 F: M
& L8 `% m4 q6 P3 M
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。” V% c9 P8 T/ E e
4 c1 @) v: T: I; x* ?2 l& e
& @7 W7 b/ E- s5 e/ ]! b?
* U3 Z9 P Q; ]; D c+ Z0 P& ~+ g" E4 j3 X$ G( A9 R
# e8 L/ C% V) X+ U5 v- {
: S1 n. T+ F3 n9 r
) k9 j* `: P! s3 N$ e, x4 t) A. V# l& w6 N5 s
?9 h3 F2 \0 @; |2 H0 I$ O0 O: s7 u
( @$ p" y/ F: e& u
; h9 ^8 Q: L8 Z' f! }( o丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。& ^: u% Y: ?& c! h( v5 x* ?
2 ]9 H% Q& D0 G( _; P2 l" d" k: E1 d
, D( G$ A- D" |* N9 {& x! _
?
% |' ~& M/ U+ \& l
) S- c: ^/ x6 i" j7 z' N N& l3 T
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
& V6 [1 j6 c8 M F
2 o1 h: f* \8 e5 f g* {
! }4 K/ X" N* b?- i" D. D" V$ a+ w9 W
6 N2 j; U3 K+ `& }; k# b
* A7 I1 A, c0 C; t0 S除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。9 |( o; s3 J) h3 H
d# V1 d' ]! O! y: f& D. x. Q# q7 U3 i
?& o+ _. R' }+ J+ J A; s
/ @: @* ?9 r- P. U6 }* Z- T: @- `. m) S4 [2 e, b, C) ?
. @. U# ^0 z$ X$ {6 [
1 x) |) t, ?6 S5 l4 [4 d& v% z' T# w+ y4 j6 ]: M1 r H/ U
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
8 B I! H6 v1 d. C$ r: k4 B
* v$ `0 g& ?% I$ _; `2 D5 i+ G; n! P2 W$ k) J, j
?6 w2 A( F- f4 u: E: M, o
3 B1 r; i+ j! E. U
' N7 Z4 _7 G1 j; k4 s# B
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
# y" J0 @. L* n2 i- c, n$ ~# Z9 H' P% j! L
' `+ `. n2 T$ P$ |' h?
9 n" E7 W+ `( U3 P: f5 Z0 ^! g2 F: `( A0 C( p& c% [
# p; k* q, R* @; K; v/ l2 S9 Y
" T, `7 C. y+ {" E- M: e# x5 I
! {9 X9 l3 x1 }4 F9 l: `: B* N/ b+ h$ o& ]3 G4 {' U
?/ o. i6 J+ r, K4 z* h
7 G1 p n2 I; S+ V% U' p0 w
- ~4 S& W- w/ K+ Y. X3 l" j+ x$ h流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
) B5 }, M! `- o. E
- l6 _( l* C* p0 \7 | m! Q' S
2 N- L- x) g% l" y# _( v“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”3 D; g1 n. e5 W6 I4 F! d" v- F
' Y; ^+ z1 f0 @# O: m. j
/ X$ I. D6 a5 k3 o7 v5 M
?
+ L4 R9 \2 ^; O, B2 x
5 I0 O% C7 T9 h% L
5 Q" {) n2 m2 q7 G" f% q, h% e* i2 x3 U8 H. I5 T
g% i" x$ J+ Z6 I# f% H% r4 ]
0 r+ f; C$ p5 F+ W丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
1 ?$ I9 b; C" u
: p% U$ v3 g/ _7 M0 N' Z, t6 F
?
. M2 J% Z6 ^0 n: `! `1 g( g3 I
% u4 y2 G* H+ r3 E! |, M) \8 p' v. Q) r: P6 a0 l9 I+ J
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
6 M9 P8 _; |6 P
6 [0 i& d4 d5 p7 g8 u* e9 k* Q% A% \* Z
?
% s: ^, L$ L" D S# I
* `% E$ C' }. P/ V% Z, r% l! o2 q8 P2 V. _1 k" E
& D- t) y0 _, `/ C5 s/ [7 z! ?- k0 V1 ^9 a' u0 Y
7 a3 s* F( @ \: ]3 p# h$ V
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
$ D8 K% w' P1 I) n4 X! w
9 m# U& {2 V- M+ n/ @) J3 F5 Z% C
$ M' \: p6 U3 J$ g5 _) a. r: p: y?( h$ |0 D7 i7 T' X9 n
9 q t, S; K6 c) I$ k* _
5 t$ I; ~4 |" O" v5 l1 k
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
r! N- M& p+ D8 E- X6 Z3 [/ `0 y8 K4 M
+ ~, k# D* C& |7 h- x?" o' r+ ]& l! r1 {& L, l$ {- o
& p2 ^8 P; x' Z; t) m) I) c; @
, I" M) f: J. V( p. r- I1 D/ o" Z& j1 g7 F3 Z- P' T
0 `$ @3 `# e9 X7 D
" j. y- d- D* m, n近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。8 H3 q( i& m4 ~7 F
) H, s% _ g" f2 ?& C& G+ n
I( P$ {9 l- m/ t; K?
- y- j, r- S8 A2 |
' a4 x; `3 z O' E6 _3 E, D) W2 }" L" z$ T& n/ W% d" d, h
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——- B3 b0 n7 p' i- x6 v( T
* T+ _# B- l4 J2 F
1 H8 _/ O K8 A1 y4 `?% _, R, K# M9 C0 P* L8 c7 L" o
+ v& O) K4 x' S: g4 _* V' |: T
% c, D% k( s0 w) I一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
7 D5 @2 b3 i( K8 ]% V, d0 l2 ~
* h- n" W7 B$ \7 q8 R. y9 S# ]* b7 }& [# t) k( q
?
% ?: m" _1 ~& x- Z- Z4 C
- `4 r" r9 O# T7 e$ b) K9 l
7 O# l: v7 O' p: o" R+ a, H科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”. Y: c( i2 U8 {6 q7 Z% ~
! M( P8 |+ ]+ d6 A8 G
. `% a+ z' @. G, x- `/ ?" t% \?
1 d+ L$ V% m. M. B6 Q0 ]+ k+ B4 @9 K$ {
% F3 T4 H9 @6 k# G4 }! G/ C# e
" Q6 V) O0 b3 Y8 k+ ^/ _
) O1 }- I* u) r5 J3 q1 I. o3 s9 P) |2 [) j
4 y" a! P7 S. p
- d" s3 N7 g1 K' n) P# M* Q& D+ u6 U" L) |) z( k
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
! ^5 s/ U' w: d( X [! _7 u3 c
- C6 H1 x2 w" y' {3 j; c* L! `* V; E# B( P( t, c3 V8 T
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。2 s8 q9 Q0 F6 M" }; M8 F
) Q0 f, y( m$ O
. u: O5 K4 }" M) N?3 Y+ {% A% z( ^1 ^
2 a2 Y2 D5 |, u$ ^& n- S
) ?+ @$ E+ S! o, i1 X; f% a# H1 W# j/ X" G2 l9 ?8 Q6 A
! y9 }7 K+ P0 b) S* V! v7 ^
) _# h, m& t2 \& A0 | S+ g0 K5 l9 z: M?7 Z3 P. i0 N I: q% m* b. }
5 u# C8 S1 J2 `- P
8 k0 T$ z$ _- X+ X0 B就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
, U9 n, o; j3 {9 b) R5 |. }
$ v8 W1 v+ [4 j5 b6 K
2 ^4 W3 _- @/ c? P: o/ @; U- W# B" Q# s2 [
* _3 }" [& k7 B. { A5 I
3 p9 i/ x5 n1 z
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
& X+ }0 b8 p: N* G3 g6 ]9 D
' O/ O2 E4 B# b- y! k/ h/ h/ B& d0 ^
?0 k) d, x2 R& f$ P, U- i. O
0 Q4 a; [& g- G; u0 H$ O( q- g2 G
{9 R* r c Y' T2 w* U! ~* y4 z; f9 g' f6 q. U8 e( W
3 V: Q- K9 R1 K6 [
9 f6 P. |% {9 X; I(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
- ?6 T( N- T0 \. a8 l5 k: A9 S* u" p2 y
9 c9 r7 U6 m* B' W9 R' [
?4 W: V! l& j5 V) D; Y
2 P9 V1 x& c3 N0 s; F
$ E. a: f, X4 t6 p9 h% E0 u自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
% Z+ s/ F9 B. n# U- l: ?
. i& s' J! \+ |4 j% ~# _0 W; n3 u1 v) L$ t
?
# S7 O0 U0 L9 x& c7 P$ q* G* F; [- O/ Z; p& ?- S8 W
# H9 _/ U4 l' d: E2 f8 {) d吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。2 P/ X; p$ }, O6 B( g7 o2 f. C
o$ |8 v* R6 ^& V
$ I7 O" }1 S$ y9 H* U7 F5 `https://cacnews.ca/121580.html |
|