埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 936|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
) s3 o" u+ Q$ w2 S/ a; I, k! W5 m3 c5 |
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
7 t3 v4 y* ~. t/ h" {1 m  G) A( {4 \  [$ P$ u- L+ {
: G1 e( g5 Z" H. B' T; o
2 Q" A2 i! T* V) T0 l* X
- X3 Q9 f2 N3 S# ], N3 c7 @

. K2 X" k/ {4 o; w( _6 N3 E: n4 M, e3 [
; U( D* H0 h/ s' j2 |0 c6 Q
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”+ B6 O! A2 @& L2 A9 q
8 A: k. N: T; u% u: ~
/ h. t. W7 p0 l9 d2 B' K; N4 @
?
8 y& [9 P$ ]4 H" F9 D/ ]. Y6 T0 R
+ ]7 i; Q! Z. |) \% h3 O; C" k. ^0 A) [0 p
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。* D6 C1 c: o4 ?* ^2 p, j
  A0 X1 i: E7 z% V% w1 C" H: t; \
4 W* D9 z, i0 t) R7 Y
?
9 Z( f, e- j1 W0 D' D. ~) P0 j: s$ x, B; R/ C' q. J5 ]
: \! I7 d7 n+ i5 b0 ]  B9 u
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。$ w9 Y5 R0 q. ^; N+ ?6 r' J/ N
8 g7 k5 ?# `4 [- P

5 S9 c: O  h, L9 l! i?, b7 j# u# a1 h* b" ]

% J3 `/ M3 e+ r! q( c( A5 {2 M6 O
6 l% O0 \/ a& {. I7 X
5 N9 C( ]' d9 ], z- A# c
# G5 b$ u" l9 z7 d# }+ f) x4 ]
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
+ U. J- H" z! x2 S: j1 L2 G( f4 ~9 J

! @- S8 ]9 u* }4 X& a. n* ^- R0 I?9 ~# Z0 I1 W/ P; {

8 ]& o; l$ ?) V! D+ _: B7 q, h* i5 v, q$ Z# v+ \
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
4 [! L: U# u1 Y5 e1 o# a
* G7 p; C( K+ W3 _- o$ |* X; \9 X' S+ I+ v6 {3 k! L

* t& N1 ^3 _( T7 F, \3 J
: @5 X, R0 {- c! u. T- ?' d. ^, F
' |( h& ?: ^8 i, P  v9 a  O?3 l8 u1 i6 a+ ?$ G+ d  x

, A7 U- q5 l- x; {" ]- G1 s: ?1 a5 o; ^0 ^3 H( A+ x" I/ E+ r2 D, E4 g
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——5 n2 ]2 M! d: b" S+ H+ Q% @# p

4 \) F1 r! p/ P* _/ t5 \9 M5 [# I0 O0 b- [3 {; r" Q  ]
?
. s4 `+ i5 ^, c2 K# K4 X
0 F) r0 l7 Y. l
9 u# E% n% ?, i* @+ n丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。: d- h; h0 J# H9 A5 A0 q8 _& k
# h8 q7 G% Q/ I# D% `. D

# A& M' k1 ~- }# X) I. h新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
1 j% v; J, r* D+ m+ @8 e9 |
7 z- }% v( d6 d6 L$ e
9 e+ g1 |6 j) E3 m6 P?, M/ B+ }7 K* z: l! ^

% r2 _2 y+ p2 Y* w$ q5 C/ S  E, s0 J3 f

$ {" l; I" z4 U% E  D( I3 r3 x" y
) V9 @. K$ @( L6 k5 z, h4 l- x  J* n9 \* \
?8 t2 O/ w  y# U1 @1 l0 b/ q6 N
. E& J5 Q3 O# L( P$ Y' ?
9 y- Z4 S9 ~& c* i( p4 i
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
' y/ j  a0 Q/ p3 i
! ]7 U% x4 {) I6 V2 v! z9 e
( h% |0 N7 L  i1 ^7 b* U$ Q?
) V4 Z  L2 P1 d/ q6 f, q* O9 P) R$ y3 ~" \7 k. m% P
' G! _) ~" b' @' y# X$ S: x" L
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。. t# s. E1 u& W- U% z# e# j0 N) ?

* o- W" Q) X5 u, T% D; R7 O6 B6 c8 D- Q
?1 s6 I2 ^! c. S1 h
' @6 V& w2 ]' t/ t" L4 E7 W! _
6 Y$ P8 S1 }& ^
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。. k7 R5 y& D* j" p) E) o

. M% O% L7 ]$ K) g: I- {
0 a( \# D7 n* w8 C6 @% I+ L?+ S+ ^+ L" w( j) ?: s
. L0 K( ^* T2 O! [9 n- l6 p
2 J$ [- n7 ]0 J5 d* @/ U* S

; F3 C7 u$ L- \1 j' A7 {7 M- s
5 f2 _3 _1 V! Q% `6 H0 v' x4 K( H8 C3 W( Q
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?: C: U. |  O; n! l- p- |

0 }+ U4 ^7 W& q6 W& N1 G
$ b1 m0 l2 R" {# _( p7 K?9 N% a/ e8 B, W; x% R% _

$ y8 V/ J' j! o6 e$ y
# r6 D3 c1 S3 ^% W: d% h2 f对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!# K2 U2 a3 X& [2 I# k" q
$ W, F9 r0 G0 G# C1 g& _5 z& W
, s1 ]8 r1 D& J+ }
?
. L; ?% {! `  P: ?( c9 U0 v& I# _: O: f

: |0 T* l) n5 ]
( ]6 {7 L% c% y( h' b+ x; Z. O2 b- {9 W" G- e
$ y2 G4 P& o5 d7 b8 o9 ]
?8 |# h9 f) ~3 E% \/ M1 g

9 f1 a: l+ \7 ~- D: K- ^3 ]
! F  v& E, j- C; m' t4 T& U流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”* D8 G# m+ m0 n+ _# ]" g* \
6 S7 p. f( z" C- m9 c

8 ^% u/ ?: f7 m5 x5 F5 _“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
. g/ L/ h( e" b5 L' U" c4 K6 D5 P3 b; L# J; R

. @* U5 D+ p8 d" H  Z- j5 `?3 R- U, c8 e. R, P! n2 H1 S

/ F$ ~5 Y$ j6 ^1 d
9 s% G$ N5 o0 N) q& c# G8 Y
0 r* ?5 d# D$ q. l$ f
! t4 z( t1 T, W* Q1 `, ?! T* A+ X: D$ ?
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
: N+ ]# ^# ^: \1 _4 A3 v. a2 }
5 D3 B# |- A2 v* i
6 V) Y8 m9 k5 t  W: z$ A  O?( d- a4 Q# H# X" ?2 R9 M
3 N2 X; a0 r) Y4 R
( @7 d6 v$ [5 t6 z
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
2 m! ]4 \2 m2 o6 a2 n
: Q: ?+ ], x9 u6 Y/ l+ s: ]9 @; Y: w( y, N9 S: i
?$ G' }+ w+ f4 e- r9 @$ C0 P0 ?
# X) u8 D' v. K+ M

. U4 \$ X# J( \2 T; j) _3 Y! q1 n% {( u! x' q" e

0 i8 j+ Q6 \& i6 ]/ b, _) L( e% G! {* V8 Y8 W
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
% `- N) [" }! u) F; k+ T8 ]# w) @9 N
2 n. j% Z9 M( T. ^8 C) M- y% W- J4 q& i7 C2 H7 }6 D. m" z
?/ x+ t: j8 N- R$ D# p6 v1 P
: i' b: u4 \0 c0 `

" ]: f- H2 L9 H# v6 r“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
- Y" Q+ ^1 L6 L" i: h
& p) x9 m0 [: V* j" y& A3 i3 o* o! S3 L" N, Q) b( u5 H
?
4 J' T. B/ i0 d( Z( `4 m* ~3 E
& D( p! _& X) W- X8 O, T! }( b# o& {) `
8 z# p8 F5 i- G0 d# l
/ m/ }! s7 \0 Z. z8 T1 [- X$ f. ]5 g$ m. `4 W
2 @' d: A- t4 P& ?7 _6 B8 }
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
7 J% A) E5 }' b7 @* R% o/ i! O& i2 y" t5 ~

( `8 c4 n) c% W3 Q- W4 }?
7 k6 l' a9 h* c, z! y+ N& s& E  ~9 l; |/ M0 D, p
; b( J" f1 m8 N2 J' J/ k) @
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——5 l! H2 U7 X9 i2 ~/ c9 k
. j3 l( V  a# C! P3 l( ]9 G
$ h. m& A4 T$ }+ G
?
9 `; A( R7 R: u. g6 g5 E
( _8 k( ]+ q0 I) X$ |: K
$ i( n" l: Y+ F- B  R" N一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。/ |. U! g& R8 |1 L& j' P
1 I0 W) A" A: b/ R; A& f$ A5 n4 A; O

% M# @1 D/ O7 k3 ~, }+ I: {?
1 S4 l1 D5 l: _+ m4 I8 V) |' \6 ~& v% _2 y% k$ f

9 W2 k0 M8 B3 C. j科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”$ J3 u! ?6 s! M, I& ?$ M

2 G8 H  ]: o) ?% r* |
7 ~) Q8 H! y& X4 Z' }6 C?
( F) G( M8 {4 `' O1 `: o4 \' B
; D; p2 W0 t2 w+ r3 h$ ]6 F/ z4 E3 _- T) n
' y# M* q' B' m2 |, f' [

' W8 {: I( A  H- V1 o% V0 e9 W' `/ j# T& {8 a2 G" F" L/ L
* n8 y  ]+ ^" b" W7 r: Z

' F0 a: K& k$ \" D5 p" R  p/ X+ B& N" Y' f- W. F8 ]3 C8 a, o( m
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
+ t9 h( R2 P% g' h  j' G; @1 X) E; t* `& [: r1 }% h, x

, G3 o$ E# u* B科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。7 n; D3 m" J/ ~2 k
* Z" _; [$ `( T* G/ S

2 P4 d' n6 N; @: U9 c?" ~  I* B% H0 G: t# v
5 ?; p6 Z6 c9 q9 M. f; L$ f

8 E) H+ I- y0 H) U1 m2 X& Q4 b" I, f, l  T
) {% B; u$ U; h# Y
* }5 P% `. o* |' H5 H4 \9 K
?$ x: g8 G5 U2 b8 l

! k# ^% N; _7 R! c( p4 T
, N& X  M6 \; X5 ^/ i; ?就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。5 r- w$ I2 l* a( D: y9 q2 k9 I
8 Q, ^7 j* S6 k9 T" t0 ]

6 H( d& }) \; v" x, G3 k, P  B?
' z. ]8 p6 P+ j7 a
) x  w& `/ f6 ?! w+ @$ J, Q
* t3 d5 Z9 m6 K/ h; `8 k; `/ \% w6 T1 t“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
# N1 P  `5 z; A* p9 ~
1 O. g$ B0 f8 i! T- I& b( v! c/ L1 E0 `' r* h& Z  J7 k! a9 A
?
" }# C& [/ D4 s' Q' S  ?( @1 @' Y# l: n, E
6 i% l( T  I  d7 K  D$ K
2 N7 L0 B5 f  J* M1 J: r* e

' n$ u8 e# Y/ T, }1 g' O) Y7 H. Y
7 \( j  j' K! _( f6 x/ t6 \(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令). v, O1 Y# J1 S9 n
) R. H. |$ c, T: ^5 S

% H( ]1 q2 s/ D- ~?
/ V$ r1 K* S& s8 H6 \7 Y+ D6 ~
: U" ]3 \4 h: H0 U# p
5 ]6 V8 X6 E* y, z: r& N自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。- _: H" H( b1 A& m8 B! }0 g2 R7 U. j

, G4 @" O' c( ]" F& _1 G9 g& [. Y% B9 ]1 O  X6 j
?  _" Q& L4 Q4 }7 c0 Q# M

- g+ k( k! k- d  |: R* `
& Z+ g" S4 V- q; Z( Y" R* F+ E" m吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。! s  x1 C5 c4 i; P+ V6 n

& R5 I1 V4 j! S. f# m  ^+ b: e- W: p/ ]; S1 |) L$ F# Q: B
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 ! z/ m4 T0 }# {& _: P
' h4 Y9 p' J1 G9 G
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-12 19:07 , Processed in 0.109018 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表