埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 688|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!- G7 Y1 j! b5 o5 v: x

0 c+ S  h9 K  eOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
* s( S3 o! a9 J) c4 Y7 e: T  y2 l, N$ {- c( a
9 E0 G3 G6 a  T" `/ H6 P  g

' g* L; R% G  v, m
" r4 O7 w. e( s
' n' z; }# n: a4 g6 v* ^0 w/ j5 y( P- ]4 T4 q

( }- G' N  E. Z安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”$ P" V6 M/ a9 G! L* S7 y
# w0 R5 S. E& x
- |. z& U% o9 p6 l' s/ V: {& R
?3 W" M( b, Z' C! A% u" Y

1 j0 k: t6 P4 k
4 m6 H9 M% X- y& m. w. t5 L他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。( d& L$ P7 J, ~2 B6 \/ ^! c
5 V4 O# k3 N  o
; O2 j; M# e/ p( n; X% T. _; S
?" m1 O+ R% d* |& Q3 j. ^
/ z/ @0 C- }2 \( ]. p, e# k) Q
# c: @; F& T' @, i' _. w
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
8 D  A6 n* [  p: f1 Q; ^( p  @
  t. ]) L) Q* D( }( u9 x8 \, F9 H# w+ N- a! |+ U
?/ L: @  a  Q) E0 Q- [/ ^: g

% @' ?; V0 ~) ~( H) u% P$ L) m5 s- o) Z- g
. I1 S+ c; n! E

3 Q0 }$ T( f$ V9 k
$ w% }$ E/ Q7 w5 @" H卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
" B6 p( i5 H) b$ C4 G! H( k% {' F) T+ E9 ^

/ F* w' p. t9 S9 H9 y/ f5 [?
0 Z, r9 S: P4 I' |' R" T! t) O0 x0 d7 `4 K- i7 h* \

2 \' p: m, r. A4 L4 p8 a1 V安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。9 v" r: `. `2 w/ ]1 T$ H' y+ j2 y
  z  V; x0 S  J7 V9 [
* c8 d# s3 E0 E3 j- D9 H

/ U% G( q9 P" X& b0 u/ K7 k7 R( q& z/ H

* _: l( _( ]2 U! P7 M?3 c, |/ f" M4 m& |1 C* t: s
. X# {# n7 V0 J* b

: f2 P/ `* U: S另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——+ t; D# Z4 X1 W# C+ K9 w, X8 d; M% u

' ^6 M6 m# r7 g* j" w: @8 r: M: I( |1 y$ o! @+ _+ p4 V
?
# F5 G  E! e8 g  e
* D; S: {8 l) H3 i( i2 i9 e0 R$ H$ A- m6 ^7 x
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
. c' |# R- l4 d" P3 m
! |* L7 A1 ]# Q* `, S; K) k* p* p! F; z) V( ^
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
; |- T4 h, E. g6 S0 D6 O$ F& r3 M- b5 W  @5 n  s9 A: Q; u

$ u8 d6 ?; u( O& _7 W4 j?
! i$ }/ t- t7 u- \; M$ Z3 Q
: Z5 j, K5 B3 b! y) R/ f( m. @! N, P7 z) F

' p3 Z, e) \6 l& h6 C) {& q& |9 ?  s0 {8 N
# l/ t4 w. K. s( b) Q4 h
?
' }. Z' z  W: }; }) }( m
: \6 s- i1 Q( Q. J- s- I0 h! u( ^2 v, n* U) C
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。0 T# `( [1 [; r1 {: r
' K& T1 k! M7 P, }1 a  R5 l$ H
7 P+ ^7 j. v* g0 V. e' _% }
?  A" J$ m) A' t

2 E7 f1 w0 S! ^* V
5 l0 x. R7 c2 F3 L! j, I不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
6 @$ Q  r) \/ y6 f* k& I: J6 O  ^9 V

/ V6 Y+ x9 F  {% R?9 R- q' h7 e3 w2 V

# w/ V6 ^, q1 ~/ C& J) E7 Q, I& \2 N, c+ l1 N
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。# c" X2 C1 H" q' M4 ?
% ~2 |/ l6 L) ^% z" J

4 Q1 j5 F7 s/ x8 n( i2 E' y?- N! n' @7 q  v# p2 Y; s

& z" }' r( W" ^, N1 ?3 S% @9 Z1 Z% }3 J. U) k9 H+ j

3 ~# S- g; o, |( h  h* _. \1 }+ i; t+ C6 z
% p8 c3 @0 H5 O" a1 \. C) y$ F  U
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
  ]* v9 T  S4 \5 S; x" V
3 Q% y) q  M& L! q" w7 U( t# i
6 @8 h. K* K0 o; Z?& Z; ^) r$ P1 Q$ P+ L1 a4 v0 r

9 Z/ L7 o4 {! o# ^1 `! P& C1 a1 f4 c- H
  X, |. s$ e+ M对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!$ F9 I7 M0 {$ m! ?' @* _

7 E5 n6 i0 }( m/ f3 j9 t
$ s. y$ h% {& l$ e: x?
  p- z, p4 V! x, \$ S3 |6 |' B2 C, t$ ^& y7 K2 F" _, [

9 h& t7 P" y: P: @" U
/ s2 q# w# U" s9 W: \7 e4 N0 x2 y+ Y5 @) @5 z$ O

6 f; W6 o6 g- V% L?
' H" U  Z0 v" h/ D/ R& r
* o) n/ o7 ^& Q8 j4 c( e* i# E
& G; k& W. r, d* b流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
3 d- f" I4 X7 T2 e3 W+ e& m
+ I" Q- M; D0 ~' C, L
( y  Y) K, C7 U  [0 t- s“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
# }: E& A; w2 R  n. b4 [  {  g+ P& c
# h; v& O1 H% @: t0 W  u7 m6 }& w9 g
?0 E' x8 W7 Q; Y" ?" O" E/ C& t
  ^' J: G2 W. X7 M+ Y3 W# }
; i  Q$ L5 ^* R. {4 H: _$ w

) J% K4 F& I* z* M5 D" ^0 j( f: h. I8 {

9 m& K+ M" a; i0 g9 q- X1 w- a丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
9 v+ h! x% e0 A) C, j, E
( a. Y! \( T- w3 R7 Y) P0 ]7 p6 y1 e2 Y! C! x/ `+ |7 K
?
  ?9 \- m! B2 ~* F- r: m
4 N! `% y2 t# L$ r3 p7 j2 Q1 c0 q" _$ i. S1 x! a
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
, ~9 F0 f0 h: w5 T% [4 |8 S. c5 X3 P. E$ M# h

; p  U9 g; c1 N& V$ Z0 M. ]?. b: `, K0 ~, Q2 L( G! J- P

# B  _5 A% v, G) Z( k5 z$ B/ D3 ?/ l( C3 n

. F" G' A- G/ h9 j* y# \* |/ f4 J  v8 S. v5 R
- h3 g# F* n" _7 F: _
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”2 t; T) S( o2 A; U5 ~

3 x% l8 e6 M% m+ s' N6 t7 [( C; S: @2 t0 [# u' g; \' z* q8 z
?9 a* d  ]6 C' ?5 _5 T- m' K, F

* X( K% s" p' n5 i  S) D) k: }) _
) q8 ~8 p( p- j7 K9 P) F5 T2 B7 q“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
" `7 ~  ~# O, x7 q$ i0 H# b2 F
' Q0 u/ D' q7 e6 q( p( ~6 l9 M& e, e& t5 E" j
?, R. l" H# Z+ J. [# W
  T6 U, N6 G8 c$ v( ^

0 L1 F) M0 P* v- y, d7 I! m- L) Q! w! e6 {3 _

' b& A& @4 s6 [4 T" O. }( [3 i& b7 j/ g) u
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。* u; k0 I' B& \8 j5 u1 c, m
3 }9 M. D# G( O! P% n' M1 K/ K
# o8 }8 @+ P  r  e
?5 _, \" m  e$ D9 G: r3 ?
7 @4 Y+ `+ g1 O- w3 J  c
& Q( B4 Z! p* j  J* y- u4 ~# ^" o
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
3 A: V( h7 Q* `7 O
6 b+ \$ t* Z! w$ ^+ v
  Q# G8 ?, d! u?
# X; Q8 e2 K" i' Z& i# I9 A3 d$ }6 }& w. O

9 w2 A2 l5 B: L' m一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
& f$ u, u2 H0 R1 d  m4 N" \- b# m
/ K7 P: p! ?; a/ C& S6 N& L2 `  l
' a' ?) H: A1 U8 V3 e5 O; H?
6 o9 k3 G2 e! Q! B9 @1 _9 p- U" X8 u  w- c

/ n' T  D' n4 z# c9 B" m# K6 }, }科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
; G. y0 }; I- j2 q/ A4 S( d, e
! b* X% c: ?% ]
$ }( U9 _6 l3 h# D?
; {; ?8 w; f" `" v
4 Y2 [/ \) U$ _, e2 N4 A' n1 |2 v. U
( ?- ]) K# e" r. H. Q
0 t. l1 o6 R) l4 ?6 s% }
4 k2 g3 g7 q8 h* I

+ ]! u8 x* J1 D! _" h' g/ g
! W2 l  G/ K; F6 R
, w: {2 N7 D( ~# B' J4 f/ n科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
, T5 q* G& r" V1 y0 F  C. Q' f  j4 Y7 D( K1 m) _5 y
- W- g2 y8 W% e3 q7 ]
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
  w' L* e6 _: I! x; E9 ?& C" `+ \3 m6 E1 M5 d7 y; ^. E' ]- f% m

/ n% P% _' t* m! J. W1 _?0 C# Q+ P+ N" @' Y
9 p3 c- B& p$ m3 s. t* ?+ \
4 p. f: i" `8 B  F) p* T

# H/ g4 U* P7 w3 O" Z; q! f* U) c( F* d2 ~* l/ ]: j# a1 C5 f

$ S& @& a1 J0 Q* i/ J" \& t1 [?
! r, C2 a. Y5 G* x, t
1 y# v* P5 ?; P0 z9 I
2 d- T( V  T6 l, o  k就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。: h; z! C1 c5 T

. R9 j( X+ K- Z4 q
% S9 ^& I! {; q5 B3 [8 p  f?% r6 I3 C3 D0 f7 M% e

, D$ P: h" I* T  t* u2 V) I! i+ s0 W9 W. n
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
* ~( J( q' y, O  ]; N; Q0 t. ?8 M: e7 e9 ^

0 W2 S( P4 C6 e* B9 E1 H% v/ j& Y?7 |% o. z9 ~" n4 L+ M% b

; U. E" B' j  A* D' D. F2 _% z) ]1 U* C$ f# P

0 Z8 n% o2 H* D5 P' t5 X  ~( n
& f: ^$ P4 z# ?2 k7 c$ A( c8 C( f! Q
+ w( N5 Q4 b# a* R(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)/ D/ v$ j2 g8 z& E

# X. Y8 k$ K: H! U1 ?. |" h7 ?, F6 V; c
?8 W* J  n% E7 I! j5 Y  F1 a" {3 z
5 P2 B# f( t6 E" Q" t, s! K/ U

7 F& p4 g1 q$ M, f4 O自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
9 C/ U) L9 @' R) \* u" G; _
3 R: ^$ p8 M5 A
8 o6 Q; p3 n* j?; @0 d$ X' i$ v6 _
% `7 e& ]) f0 F  Q" U2 R5 ~

4 l9 `7 h' @5 m4 w: R吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
' o8 Q& M7 c! E" }, d6 ]
1 ^6 s; o. b: K9 l+ ?3 H
$ n( g# Z" _. v. |: a/ Shttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 3 ^0 S4 ~( T( x
! b$ Z6 b  L: I
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-15 11:50 , Processed in 0.111607 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表