埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 812|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
8 z+ w/ g/ {' y' n
+ t) l1 t; [9 C* _Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
! ^: Y, R; o9 m
$ y1 j  H" {# D2 C7 m/ u$ V+ U+ S" T0 H

; {3 [- v% c, m" o/ z
, I3 W; f" l0 r  A4 x
" g$ b. u; ^2 D% L6 S! v# z/ f! ~" h0 A$ z3 j8 |- T5 @0 E
8 ^8 W4 X7 \$ ?
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
/ b$ t- ~3 k" ^. S3 i4 `+ I: M2 H# @) z

2 b" F) K3 B$ L/ ?& {?
6 i. o  z, I: i  S/ @; i8 t' s7 j4 j+ ^, ~9 L- ?+ X2 O2 |
, U3 C9 E3 [  `% r0 T
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
& |2 l# n" J4 i- `. V$ i& G  R
" S2 M1 k* b! \' `/ d7 \1 f; a6 P
( G5 b1 M* f1 J0 {8 X1 O+ i?
# C5 {$ Y+ ^/ ^. v$ }( `  }% b- s. J4 n3 f/ t* q2 j
7 T" E8 I8 u& a
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
+ _" c6 |6 ^( L: d* i
- J3 _+ T* u# h2 I  r1 @% f2 }8 j
?
0 J# e2 C+ g* d8 F9 e0 d6 Z3 g2 K/ b& |; S: F

, M1 Q1 N2 V3 v/ P4 }4 O+ ~3 j$ Z6 @6 D  |$ o) |
3 d8 M! P# E4 a, [

; N/ B0 a$ j3 t卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。' L" d3 G+ z- _( c. ?% q! h# z; W$ z

1 b8 z5 H& z7 h) w% ?) f
; a8 a+ d4 ^+ g5 F  u?
3 P$ W: k% V  H* _6 q* G# I" p8 ^1 Q4 t& {& d" L" X/ `2 W) A

( l% t3 V3 ?2 n- o. g+ O% G安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。4 E/ v4 d8 P2 R& V! L

( x9 m- T+ k0 j* R$ v& s" L$ I8 P4 K. \' G: @# @: _& j. S5 t
- D0 C" N+ q# S5 Z1 o8 U
! Y: U* G! j( T: ^5 ^
' A% q8 m0 @! P/ [1 G* o7 m
?
" y" m; N  L* Y! E7 R& q
6 n7 N. g' i. f0 L" b) s1 @" Z( H+ [% [1 ]: a; U
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——( k9 k1 A9 b; r0 \
: f! R' J+ s) t" Z+ P2 S! W/ l7 `

/ r$ v$ o1 j3 J, e* ?/ t% F?  z# e; v7 q# J% L
+ ?* `! e! S0 U4 z! B
% q7 l0 I- A) f0 k8 I
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
4 d7 L  k* G" Z1 R/ k, G' ?
. F- L- _3 H: G* r- B/ K
" y& }1 O7 b5 y' h新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
0 E* g9 f4 ^6 ~2 h& W) z& H3 `% w/ i9 i; x8 g# u
0 ^& Y) ]! S+ ^
?8 V6 L0 O  |9 t8 w
. w4 F' O1 Z" U2 c; _

+ a* H$ C# W2 C$ Z3 H: n% q1 p7 Q! @9 E: S) \3 C

* J! R. w4 e$ Z, F$ A7 v  \6 N) c$ }1 U- [4 c
?' P. X) ^9 f. A) z7 y

1 m# E- S7 [; |5 J: Z% V
% T" k' j" y2 a& D" \1 V& O) X丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。( a+ K5 v8 a  G0 w- Q" ^) p5 m& f
$ a8 g$ d- R3 Z2 ?9 z8 }

+ `( q, ^+ G" A; Q0 g' u& q?
4 j1 ~  [4 X3 p! ?6 B: {5 J" r: {% q/ F6 E+ ]
- x1 i: U4 D, O" i* w% S. o
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
( U9 w5 z( ]# N8 G- L3 R2 l' ^( ~

) V6 p5 o4 c( N3 x: q6 W+ [* @" ]?
% P9 b9 C0 u+ }; s4 A, ~% f( m/ V. c3 Z: q
  ?7 _! Y( }2 q) i8 |5 Z) R
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。' u& R) v2 U; L6 C$ q& L2 y

/ e8 T5 Y: W4 i$ S/ y' m
( e9 t6 s& J$ d  J6 x?8 ~1 b7 H# I. V  N4 N( L

- }, N; i# l! U$ {' l
% @/ P+ v: w& U: W, M" s9 y9 U5 u4 V" g+ f) c
0 p2 e" G% N8 \' O5 F7 k% m

$ r, q( S* \4 V$ }! b那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?9 I7 M, k/ T4 X! J
5 A# [) W  f: M& D8 d+ ]% Q- H+ K; |

4 \% Z+ o4 h( Y?% J/ O& l/ G1 U

2 x. @. k3 e: l" n- j  m. a1 m* }- W% c. V9 @- x' [; R4 q9 O  y) A; E
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
( \6 u( v! }8 S$ U/ \- G; d7 y* [; d  W( a7 j
! p% h3 w- h' ?% y3 C
?9 m) ]: y. X/ t- H" A
: N: L* v* ~$ ?$ i; B$ L
, y8 s5 N9 b+ ]3 I. D8 ~+ ^
3 f8 }( R0 E, a& l7 U4 X
& A. X) z! W& z9 |. C. J; n

1 g8 ^1 i# w' U* S?
# }) i$ k* z8 E2 j4 p* B' A
# g7 O3 i. V! G2 i1 O) q  Y' D2 M# S  T) E! i5 @
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
, S1 T$ Q; `! A- x& m3 i' c; p* I, |- D) R5 |$ m3 I) n4 U" U* I
6 [; `( a+ q, U
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”; u, a8 C5 t8 g9 ^" I0 O. U1 m
# N8 U# x1 N$ U8 _

9 K4 s# r+ `+ w" u. K?
$ Q. |0 I8 G5 ~' _% p( l4 ?' C2 _; ~& A/ w

1 g# O) h% X5 d4 B! `' d! l, m8 R  R! r4 w# h

2 Y4 n1 r, Z# {4 O5 X
7 ?0 u: E+ C4 L- [% [丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
+ Q5 T# L. D. u9 j- S/ I; M3 Z
6 F, H' T) o2 C9 g) L0 X- {" o5 q- Y, l4 Y& V+ r5 `+ j
?* {0 r. ?8 S6 p# i7 w

: m  w9 X2 I) O/ R+ [
, H% `( L3 L, m  D: o) W: \Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
, B! U' c  o2 @  `1 j5 Y% \
' f6 X. q& h: t+ C. P
/ A: H# S  D5 E4 X5 J# B0 S, M?
4 h, X0 y. p' x* H
+ r: V- e# D3 F9 u  f$ f' n; a& W5 S  \) ]

7 b3 g! {9 h" \# s# i$ K5 c4 J) N. u; g/ d% Y) {' R

2 P7 l4 x7 @& |0 I7 d. H?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
5 Q- t' l( |/ X3 `1 A! _; ?* v, O  }

1 }1 F: B7 w; s; V?
0 d3 e5 ?: c. r3 K
, j( [% Q- g  x+ z6 d% _# E& O* D$ S' ?0 _6 I) r* @
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
( u1 W* \4 x7 P6 L# o, |& y2 C9 w
7 j" Y+ X" T% y4 L2 f& g
?# s1 q+ D# U& c! `: X  O7 A

$ y# i1 b3 T& P7 a" O
6 M" ?8 o9 q7 d, s2 q( H
" ~0 n* O1 h& T2 u7 h
$ T, f/ M; |6 _9 P6 I  U2 O" O$ R" \% b4 @. T; Z) W
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。: V$ O  C2 I6 c7 K, T" _2 o

; [  k# ~. X2 a6 \  ]0 h! m+ ?; P/ e; ]: v. d# |
?( g- U/ `3 |, p" B5 f

( o7 K9 o  i+ H, x# e* Y: ~: s: e3 w( n- g) Y
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
2 Q) n( V7 \/ t* c2 M; r  B% q* F9 @2 s# s% p8 y4 K
! L. Q+ t) T! ^+ t( M
?3 W) d8 M" T- u, }6 @: p
5 J( `$ V0 k- C) V3 c; u2 {1 r6 u8 z

$ S. \' J  W9 ^. ?1 ^5 j一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
4 ?( M% c/ B, A5 @  S5 b. P! H' p4 L# N4 I( `9 y' r, W
, ?$ g/ P) [4 v
?, C0 I2 h; d' q( T0 d4 ~9 Q- A

9 T" l7 X: a3 Z6 g! D# v  u* i0 g1 S
7 p9 U, W. F! `; u( ^& O科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”6 a& e* t5 |7 I4 H5 Z9 A

, A8 A& m; j4 V3 z$ R! o. U$ u' k/ x( [. d" J# D) e6 z8 N9 c9 D
?
9 ]3 K4 L9 U* `( l9 C0 v8 w# g- |  u% `2 j* d8 B. [+ @$ c/ ^

3 u4 V9 i$ a3 H/ ]5 [1 B1 ?9 Z) R& O2 k* d* R/ g
8 K, b/ r0 e0 m, k8 Y

) p* s: G8 D9 ~2 M/ W% I/ v/ p0 d9 u9 Y4 R# U, `$ E( i2 {( s
- {$ e) Y, f& p/ _+ |( r: E
9 H+ r) s0 L8 K5 j- R4 \! e
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
  x4 v" i* V8 K: _* N7 }7 S1 ?, L! \4 E/ q: [) u' ]1 _6 f2 ~, W. \

% E; r% v* A$ r/ d科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
! [2 a2 {& g# K4 V$ U7 G! O! h6 {
1 V) W7 N6 k7 ], }$ X& y) e, I0 J7 H9 U0 q5 B' [* ]1 d3 G. G
?
5 f- v) E* ~  V# t7 v9 j' N
0 j- ^$ t4 d  [: ~. Z: z; d' c

+ n/ {0 Q' C0 @9 l/ N4 b) o" _, G* L9 f5 |; ^  I/ Z, t: Z# F* }
6 S! q& W+ Z0 }  t" `
?& X$ s) C6 T4 t% P
. S- n6 X. t; m6 ~

3 \; ?' S3 `) L5 D" @9 M! \9 l7 y, A5 R就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。7 _9 F; }& M  J; C

& o1 k0 M& e( O" \
9 g! H; z3 h4 l1 j& ?0 i+ q- M?* V( z& y( Z; v
: {. ]" V! r* s  P

, v8 t) e/ W) Y" [! e$ z“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。! d  E0 ^% f! g4 z0 g. {
( ]7 o$ E) A+ i0 q6 o# F/ A; C  w

4 F- Z4 \& ~0 O7 \8 i* @?2 [+ C% n- k( ~0 h8 R! E
2 ]# ?0 y! m' _! Y. A: g( o( V
# b& F, O! {0 c8 u$ t) I0 _3 d

% K( x4 g8 A; X9 h: Z3 ~% G; C( ]

" R/ h6 d3 z$ \(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
. U0 Q) c0 K3 X$ v+ z, M9 [, a  I; ?
( g* \# v& S& i7 W( a. F( k  }4 h7 T+ Y! ?
?% H) B) }9 G, d$ l% \
, g1 R3 o8 s; @

! G  c0 ^; M0 \% d" X自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
. u$ `$ o! m2 u: y" ^7 t% O$ x8 v. h9 {4 j0 \  c2 p

& h  @9 v2 X  ??+ \' j, z4 t! P7 W

! _3 x9 I% l8 W+ ?% `- ?' B6 X8 z! ?, @% C+ J6 \! ^
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
0 k: u4 U5 t* o) u5 o0 F6 l' k9 z! A1 L8 N' \: u

0 G7 I  M( U% {0 a2 |5 `https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
/ a7 h: }/ c; ~
8 G# [5 a$ ~0 y! }4 {打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-30 23:45 , Processed in 0.138018 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表