埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 900|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
6 C0 J1 c( ~3 g( ]4 R( I, Z
/ }, R( g  A9 Z1 X/ fOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!9 R5 F8 b: {, [2 E- ]
2 |- M; t& G7 L0 T2 r% y  t" m: w- `

' ^3 r8 U- F3 }# G. ~) `- v2 A+ M0 d/ i' W1 J% ~8 B
# ?% C* R2 {5 \

: t- i. [0 `. _4 {  Q4 E8 K* E/ C6 M

! d( L) \# l6 k6 {# @% p& J9 _安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
3 d5 r0 ~2 `  T0 H# c" E6 p' a* e1 F
5 a: l" i3 o" ]) f% M
?3 ~: @9 x! n1 Q

) g: W. ?4 E0 A& J  b; t1 T2 _# W( o& Y8 i$ }4 c" T: {, M
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。4 A8 r2 z, O7 q+ \. y5 p, w
4 T0 f- v" i$ F9 _6 W+ C

2 h  {- D8 t5 Y- k# x' w& |?- i$ h3 J& t9 s  u0 `
+ q7 B% W: l( h4 Z: R
! k6 F$ V, d* j7 S2 ~
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。9 p0 j0 l$ J, _# a3 o* c$ a. }5 ]
) Z' b, N  K% a6 i
- {7 b& [! T- F7 F' E6 Q/ X3 m6 s
?
; N" u* l( Z# B( N2 i+ R4 s
9 B+ E) p, t2 ]+ c0 x
* ~$ J5 }' Q6 x3 u2 q. Q; p$ ~- w9 Y4 y  y# |. Y. i
/ e/ ?6 n5 c2 U# X4 l1 W7 y
( u, i2 d  O3 i/ {" @( ^" y6 K
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。& F1 z$ ?. u8 b8 Y
  {; l$ [! ]- y0 T9 c+ Y
- M1 `! }) [( \% t7 z# T, C7 n; G
?# f! m* Q+ f  d- Q2 |, I

  v- Z  |1 z* t$ t' Q3 T$ H9 `- p& f  E' m2 j. o. @9 `& M- ~  ^5 Z) t, L
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。' w1 g1 I( f! J" _% x
$ R2 a- q" G, k. |% M+ m
! u5 s! ?: ~/ ^$ @0 Y- [

% n4 `) Y/ t6 I' y
$ `. c' Q0 Z1 e# i' s. ?) e
( H# T) a& S& l% r  L?0 @- k( G' R0 O, Y  T/ w* p

6 Q  w: y; a6 }  J
- G- C& Z" Q$ G7 `" v1 L2 l; N( V另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——( T$ c- J. L& H8 M
& [9 ?! F4 v9 P# x8 H9 z
, V: A( Z5 ^3 L+ ]" f8 i) i
?4 b+ W+ I7 c9 O: P/ S( ]  S( q) `

+ c5 `8 Y- A1 n9 Q" B4 O# X2 e& S; d, X" x2 r
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
3 u9 |. U/ Q) ^1 J/ k/ O$ `$ ~  b* i+ V9 |5 p/ t! A* q6 Z- e/ d
  c4 I& q4 u; ^
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”% Z5 i6 `& X" W1 p0 P' S, K1 P9 \! o8 e

  ?0 U+ B( E: `, f) f$ l  A, O/ n- T! I& t' M% d7 u* B
?
% h8 \" n( q' k0 [- {2 v! y
. O# U3 d0 F3 X2 I' O$ T- A& S
/ \$ m7 Q- I5 b" `, z* y* N4 f* i/ l+ C# a1 M/ N' ~( ~
$ {$ J! O) X" P
1 E1 j9 a6 v3 B3 n: f
?
; i) A, V, ?' ?" l+ Z3 i1 ^/ Z7 C- `' T4 a: |- t
0 u& Q' E- e% h2 F
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。1 Q% G3 e$ R/ ~! d0 m
$ V5 S3 O- v7 A2 ^: A6 O

5 U$ l. _/ G  ?( v?. p6 d( V# M4 T( i' x. G  x

; ]/ h+ C0 g5 ^1 g" D8 m' H4 b/ I) O. c
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
0 k; L2 R8 y; b5 ^
% I, r2 A5 {  j: @9 ]: ]; F8 @
- h0 w, r. x& u/ K) O2 h' o$ f6 w?
, c9 c7 r* ~) }% \: X) w. G, J" H' U5 K+ P* l3 p( u
1 K8 @$ O3 I5 ^8 C, }) N3 f, n
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
& r0 K3 ]/ E0 ~
- }$ M6 W+ a' n/ U/ L$ K2 y7 a3 {7 ?
?$ j. R" |! f- j# ]2 |
% [; E! x$ N0 R# t
" G! q/ a, i; A8 w. w2 `
2 e% y4 ^+ \, x5 N

% B0 F, w, w* ]0 _
# y1 _, n1 B$ a8 G那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
0 |: O) k" ^& w5 p/ j0 D" s/ [; b2 u: [* `5 h6 ?

5 X! a# Z' X  l9 i  u3 F; M?
* k4 k+ `  o  Q) p, Q* y# v  [' M2 e' u4 C" w! W

' h/ {$ h% [" r2 e对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!$ U! C4 w6 v6 _! t) ^
9 q/ ^5 R: `2 q
( N8 T3 d. B4 m, @- \8 @# p/ M
?
% S- _- V4 L' V4 N8 h# M* K' s  Y- M
" }! |/ P+ O$ E( f% c2 ], s/ d  G

4 |! D4 e( l% G' j3 ]* ~, j3 p
' ?7 l: M2 Z& Y8 D5 A# {
2 s; I% z, V4 k" L! f. j1 z  s" {?
: ]- J' }+ ?4 o+ F
- ?, d! I3 _' g4 j2 d! O
0 [) ]' P9 N/ n) @流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”7 c/ r6 u5 m" D( u, F# _4 Z

1 Y! c- Y& v% d# Q* Q7 I7 R4 k$ f: U# q0 T. e. w: o$ ^
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”8 a: A; d) h6 d1 d9 ?: i( ?

# T7 H! _) b- ?, K7 f" a$ Y3 H6 r$ a% l
?5 G+ @- h2 R+ C% r  ^% A' ?
0 q9 t2 @: w6 c8 q
1 F; \7 d5 _$ N8 l' X+ G+ \8 P/ k

/ n4 b  f  U! ~, U/ i- K) d: @5 ^9 K3 K9 s- ]: ?

7 e" b. o7 W. j) K; O' t) e% d$ Z) `+ W丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。. J( z4 l8 j  @' T+ F  Q& r% U

/ V& y6 |8 B" h) L- E* M
" O+ m+ Z" G7 k" J- }?
! o' Q! e; n: `0 [
: T; u0 j0 i9 I3 K. j1 l+ L) _9 N& w3 N+ E9 H0 n* D/ V
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”- m: g" M, L  {7 @# W- |8 q* T/ T( H) o
5 H& s1 `* k( L8 b. P  Y4 l- l* W

& Y3 _- }: N+ `6 O: m1 Z# e?9 ]3 _8 }) ~, v8 I2 ^6 c/ x. W
5 h, U1 e, |; h. R
+ j4 h# M& `9 Q7 {- Q: ^
8 q0 Z! u3 e- b% q% y) W

' W$ l$ \1 u! S5 b  Z- |3 x6 }3 i- \! W1 F+ o+ J1 b- C
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
# c% B" j6 `3 I& T' c1 c2 @$ g5 z+ }0 k5 }) u& c

: x( E1 }& E5 D6 i?
+ m2 N1 [7 |5 F& [! X, N: e# A8 q; X8 O! g* H" ^$ }
" N' b) b  y/ m) q* A) F3 J1 _
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
" b; [7 h6 g& u& b% C/ u5 F
" I' E9 F& K  A+ a8 ]* n4 j( E5 j( [' z. Z0 n& W( n% H- @
?  ~. V3 w/ g3 G) D1 x
( F' L3 ?) B9 e# Z
6 w/ i5 c" u( n) v' ^/ ]( e; _
6 c( P0 t; D  h% I! B2 W' n) t

$ G3 Q4 k9 R. L! q7 f4 _( v+ l/ N
( e" }% h3 s+ S" p* F2 J+ g近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
3 E: V- A2 |9 _" m- k4 J+ c* m+ }: `, z* e8 l- F. A  P& D
/ i& n+ ?0 ~  {) |" a
?' R: }. ]* ^  d) p  r

. A5 O$ ~# q+ F. B6 _  ?- `
+ j: h& Y) I( a6 ?* {不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——' B5 T0 g2 d* @% T

" W4 a# Z/ }* @; ~; A6 e6 [% @# O4 j4 x3 _# Q
?1 c( ~0 J2 B; f" m7 q, `" Y

" P8 O1 D8 h8 j. }4 B, n, s' i& Y. S7 {) h; o7 u
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。. Q, p: P& y% ^# r2 ~& V
- T# o. k  R& h$ v, e" C  E( S
0 e: V+ S, e1 Q  E; X4 }0 ^
?- [+ n$ I& O: `, u  L

+ p7 ^. D# E% ~3 E1 l# T' F, y: O& U9 @  W, Y% `
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”, f  m) h6 k  \

. B+ M/ Y* H: d: S. F* L
! f* S0 k: y6 I7 k?
& P( F1 g( k, x0 y: M+ ^8 X, G/ y# J1 _% x' f7 b" E! w
; {, R6 g- {" g$ N
# i, _+ v* V3 w8 I
2 k  h9 O- y) y- [
0 \8 V- R3 J( R  a' G

1 a; L1 z1 d9 h; M3 L
- I9 z1 n6 Z+ p  M& R3 W6 k  T. o/ C/ L2 R5 E
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。/ Q8 b$ _0 z: }

, f9 x$ D; w- G& W# \* z" l) K; v. j% N1 k1 ?
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
6 r  p( r6 c( U$ Y' R, w8 ~2 C
# c- k( a) S1 d& [
% Y! j' l% z3 R4 H) v) ~; j1 M?8 \, Y3 I9 U: K( o  |( o; J  I' D" w: \
; z# ^  R* e: y+ L% U
$ y" j) x) x7 E1 s
  p$ y$ F$ U" l9 h: M

: t; ]' f, p6 ?7 k! c1 n
& J5 Z0 U- h" b?
. V; v( [. s! T( U; }: ]$ r8 R! r
; |7 K" R5 l3 {+ U6 w, v3 {3 p) H3 d
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
$ T# B' P  T# U, l: u$ I
! n" v" s; H3 F/ x# t
$ a' T5 s# u" v9 h6 s?
1 @( D7 Q  K* v3 @9 U- u3 ?8 h1 j5 D" z

+ t# _6 Q8 ^9 R) G“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。" y$ o/ d! ]1 F3 {
# ?+ {# W% T% C/ n) s6 |$ x' N
% ?5 W; Y5 N4 R3 X" H* Q0 a
?5 h4 l7 q, C+ A; d% ]5 n% f. a/ [9 f
; U- D* u0 N: m
: |7 r% n5 q4 J3 j% W$ i

# \: Z; ^# |* q
- G- j* \( ]1 m0 C, H- e. ?: r: J$ _( b
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
# Z; b) v  @8 J: N6 r+ t8 ~2 O% R
$ q' R5 ^9 @7 y1 j  U  r- k0 N: }6 b6 K- I: a3 z3 [0 w
?
3 u4 a- ?! z7 |$ ~$ m3 g) t/ z& j
( v; c% h/ Q# M3 I  ?* Z, H  [+ }8 f/ c" ~  j7 O- h
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。  @  w' _& a3 ]( C' M( |" x- W0 @
" m: Z# }4 D+ j

! P( r: V( i5 i. M9 o?
1 D( ?$ \, \, m: E/ f
4 V  p8 F/ e- G- [% T, v, k6 p* j! Q
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
- X) m; J) C0 h" b: r1 |$ I; D; Q$ D* }3 J  g

2 [9 [- }, O5 Xhttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
8 }" j) }, e0 ]3 V! d( }( G- x& N  u
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-21 15:17 , Processed in 0.102520 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表