 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。) x2 {6 @. q+ w, w! |" H# Y0 n
0 l; q7 Q) w( {: P因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
) K0 N8 u' z& G4 ]# x
6 [0 F d3 ^- N, r$ d- Z但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。+ h) c, B, t7 D0 _9 ^
, i! a) N7 r& m# i! m* s但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。" S4 ]: B' v, z, \
+ a; B8 `+ H# R+ X, S+ W该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。$ j0 r/ N+ |' `
6 {9 j" |4 q7 X7 \& f
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
/ R) c; T: B4 Y* S1 L4 Y6 N& @2 N9 ~& R1 N5 E- O% ]
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!* `- P, y# W* i! N3 G/ Q4 M# c' W* `
2 e5 W; M5 n m- D4 k根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
- M1 r8 J e) m$ R/ f, ]3 ^! V% x; o; S8 F7 k) Y9 |" t1 ?: @. S$ \
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
: ]7 v1 L: I# s M& K/ R9 q# i
/ a/ N. o) a: D" ^, E( h. ^' t9 ~“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。0 ~5 s. h8 \ C) k$ [4 K
7 x* B; n' H' s' B; o一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
4 C: I& c1 ] d( S9 J) f5 w1 Z5 w5 u4 w0 I4 E
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
# J; F! h% ]4 K" D! t+ _3 T4 G6 f2 t8 g& q
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
4 u; k8 a9 b4 |7 @' z+ {$ |. Q: \. ~; O7 Q$ K4 e6 q$ J9 q
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。$ s, W; y2 z3 J
" L) I, Q; w3 i9 ? `3 p6 r* W& `5 M- w去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。7 a& l8 D& ^* z; I9 q) U
$ U5 p! e1 n: ]) g不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。; ^5 E# m/ p$ O
+ {; {3 A" ~1 T3 ]6 B+ Z协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉5 A4 L! E5 ?/ \; j$ J: n, t
7 E2 r# l+ O& O8 ~" }5 a加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。" d* R8 V: s, w- R6 h! `
s6 a5 J1 I7 e
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。7 `! H4 O2 Z. j& i1 P8 {$ e5 @0 m
n7 I W( D; d- G2 z两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。9 ]* E Y. f# }$ ]! X$ Y, ?+ h9 F
9 \3 o9 E6 |8 g/ W) r0 F k但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
( s/ r, g2 S9 M
3 z% o8 W4 n9 [# u如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。& N7 Y3 s5 f' b$ O2 P5 K
! g3 J4 R/ `0 W$ X5 P8 U4 t
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。6 G2 @( W/ I' t# m
3 `2 h' C4 w; C万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。& T3 \# m1 t/ P+ d9 v
1 m$ S- x( b- X X m/ D
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
; A# S* ?9 Q0 Z
4 s/ o+ {" N) }+ W$ s黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
* h4 w9 d1 M4 }1 X2 s5 Q |4 s# a6 ~4 c2 H2 D7 `+ x( Y8 [
Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。; C' e, ^1 r5 l$ M8 x. E1 n! R
! j3 Z' s+ u ?0 z5 R
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|