 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。8 T6 |, h; ]) x
" c7 r. A/ z% p0 U3 W; }2 `
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。7 B% E: m& M5 _. N, u
: ^' O1 F- D, L9 i/ ?1 s& @
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。2 f" I4 L) m5 f6 E; a
& h9 v% }8 ^' D/ e( h0 J+ k% f5 J0 a但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。$ D F; Y5 k) C( _, Z
( t( B* s8 D. y/ ]9 A该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
7 P4 U0 ~; } T4 w5 }/ X6 }) \, h4 z( X X0 I" v# R
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。2 `1 ^. s: {; M& ]4 w8 i+ N4 \3 V0 t7 _
& J# n. D( d: ?! k: h2 P5 q近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
' Q$ _( E6 _6 x" N7 M/ g* l7 s
8 l. G# |; h2 Z0 i根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
4 t( Z# z$ m: r6 z }
' w. x6 }: G% H专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。 g- o6 p5 g6 x5 _# m" q$ E5 b5 V
0 W8 Q* m0 r" _, J/ ^1 |
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
' s3 h0 Q' U+ [8 T$ f1 j
( S5 R. r: M& z8 f, Q一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。! g$ J' V/ ~* I3 T2 b
, e# O+ `: [4 `/ |4 T7 N9 O投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。- F6 P* M6 z7 P0 y) T8 R
: a. \7 G% s4 V) q. U; o( K5 T5 O “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
6 a X4 u# S. j* V3 E' _7 a n; Q3 J. M [% z0 E
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。5 C: @8 }5 k3 B# x! s
" O; C: M1 z2 h6 C3 q8 T8 y去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
; x; v8 ^* }+ B& Z6 l
9 X9 H' E& Q1 d( Y% ^6 A不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
# R1 u8 Y, R% [8 n
2 R9 y. p. B/ Q6 k, B1 N7 a4 L2 g协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉2 n N' U; n- m" t
5 \2 x6 t ^& l. S+ J; \加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。8 A* Q- _7 n7 u
. N8 v4 {+ a; S$ r7 o( H2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
8 S( q' Q/ \$ n: ^
1 {4 Z/ C+ }0 }/ {7 h1 N6 w两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
" }+ U0 L$ ^3 |6 o% H% g( ]1 y) R. m7 P, v: U
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
) G; A5 V# o( I: ^( B/ i; H
/ r: \5 l# w. [" d, h9 c0 I如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。0 P: T; m9 ^7 P% B7 P
7 R: Y- b$ ~5 U# h1 S
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
2 p9 v" G n' A* R* z7 \2 X/ |! H! }' }5 L7 a
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
1 c0 T0 w# j) X# L+ { e! X" s
2 z" {+ r6 B/ j来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
4 _# [) S1 A3 o+ q; ~/ _7 u' o5 ~# ]' w9 e' r4 W
黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。5 Z" L4 }! }) S& r: ?& [- ^4 C1 R
, ~: ?" y2 u, i0 H, E/ Y
Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
5 n& c/ c4 s2 V, Z1 X- L# M- {6 t0 ]' [/ h9 E3 w4 f V
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|