 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
9 V% V: n$ f) ]- F8 o6 V* s" p
9 {& [. h9 }) i# `# ]5 i- F因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
3 T: {' N8 `& Q- K
/ [0 @' n5 A5 L) \但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。1 z) ~, [: ?7 B
6 K8 [+ M R8 v; [
但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
9 D3 H5 v( P* Y' _5 F
( g# g! C4 K3 U该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
9 {* k3 Z1 K4 s" b2 i
! W3 J F. M5 S3 S4 Y紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
4 o9 |/ L1 t- g" v; a$ J0 L* |5 g
3 j/ T8 y+ b# b' B3 n+ t: L近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
* B' c- r2 H( R. v* w& X2 U
$ d' C& G& d" l6 c% m根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
6 E% y4 ?- S/ J; y6 x7 X+ i/ G* P& J& V6 c! t/ J- J+ o' Y
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。. o3 [5 ]$ [+ C* m9 q1 R5 O! e$ u
& [6 j C% z) k8 C: c6 k& F: Z4 T
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
: O7 w: @; _" R0 N2 C/ V, y7 y. b% i* v! A
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
7 {, g0 L6 O+ j6 w! u: X8 D
0 J1 p( h9 T6 t9 r% G% K3 k投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
3 C% }6 V/ R8 r' x& `9 I- L G, ]5 W, E" T1 j
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。8 I p& k- {7 U* Z& Q0 {
5 ?. b) X) i) M0 J
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。; C6 a1 f$ H* s. F8 D3 L
8 K Q, ~6 [" q) v
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
7 |" W" {2 \0 U! |& ^4 E9 o. c, ?1 f0 H5 x% e. S/ K. }2 v) s, Y- m
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
0 Y) L' y& A. J" o, [4 c$ {& |* A. T0 X
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
/ i5 j) e- G% ?3 c! j- q' m( o2 [2 ^! [8 d+ f3 N# |8 K
加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。/ i. d# x" c; o" a+ H4 a- d
: f; i( I8 ~( m9 ^0 k
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。" C0 o2 ^2 P* Q( p, ~( P
" E8 {0 v3 U( v! r0 Q
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
5 t. X, S3 O5 z3 |: X* g/ Y4 ^. T9 X+ }6 q- }7 U
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。' }0 u2 V6 t8 `, ^; Z& O" t
]' ^- h; r0 h4 r6 y# K! X如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
: B$ D% l* w: S" y6 a. V/ t1 N& b
. L# o; i) W8 t! m! E- y7 ^# U协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
V2 Y/ {/ r/ p2 {# P
2 A1 t. c B; t8 u+ E [万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。$ d8 t8 \* m# s/ {$ R
0 p& b% S! N- H; t6 L. ]$ K! j来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。5 ?0 j# v; e, Z0 }. K
% v0 E" r4 ^: [! D黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。% y6 B1 I H/ t3 h* b3 L" E
: W0 a" p2 l) k8 d, vConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
7 a" H5 ^9 A3 U2 N$ W/ G' s2 }# W+ e* G8 H8 |5 N# Z9 j8 f
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|