 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
( T! B, }. `" F
7 V1 E# N2 h$ N5 e' w. ]发展原子弹就是削减威慑成本
! E) b# O- g* ~9 J$ U; O
# `! X# B4 {8 N0 v, W美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
; V% v; T0 V' K; [2 `( J7 ~! w1 Q
$ R& D3 @1 l+ |# b6 `还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国+ i1 O- Y5 h. U8 f( k, t- e
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
: c0 ^6 C) b8 k
( o3 U7 j5 `" G! ~* c ?铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋. w$ f) F/ Q7 @/ ]; z# \) ?; l4 P, e- ^
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,! F8 g' y4 V7 R8 [
要花2000亿美元都不止。
/ Y7 c9 p# A; i! {- @' j9 Y7 S" j$ g8 v$ u, L! f* x
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体% \8 {+ l- |' z6 j# Y; `7 }
, o% ~, J+ [# z! `3 G又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
' d y4 c( V( g& D U/ Z/ Z因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
7 x$ W# P8 A7 q, v! e有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多 M: H7 C- N3 P$ b8 Z j! U, A
, X2 ^/ x/ d3 L! K2 X' t5 l
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美) K$ d1 G o" @( v0 [
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
/ h- C/ U- D# p: Y+ @蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|