 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
, s; ` \+ ]8 {5 ~1 t P2 i' t" a6 A' c
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。8 }& N$ Z0 m/ Q% v, Q% h
. l. ~* t8 {" [! h5 U% n/ f而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。
- o: M; B d2 u8 k, j4 ]) j( h' O7 f) B5 h x* u, X Y
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。5 K3 y0 \: Q6 y! I! v+ q
5 V9 N% k& s p8 y( \
据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。
# _! \7 U" _; [0 s2 s
! z- B9 ^( f+ g6 C6 I加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?4 O. e) ?% ]% u' {% T. c
4 R* g- J7 E$ b* C$ G2 |
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
, r" b$ r. f8 ~& }& b
3 [+ w) g7 t+ ]5 U3 y- e' N/ jKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”4 _- N8 \1 q4 \. z4 r' _( ]
6 r3 ^5 h) |, \( m: S$ i
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
% C6 B! U+ I. E( R$ `' t4 q# d; w2 R# ^$ @! ]: i/ S. t, R0 V
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
' O. a8 H7 L4 ]! X* [
: H% |" f: Y+ f虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
* C6 Z5 x& T$ u; z: m
4 P/ K: D, c/ Y& i加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
5 ]+ l4 K8 ~6 C/ G5 r, x* P! V; H" ~8 M+ ^! M/ \9 M; V+ S
Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”, D/ A- @, |' x/ d- c
. c/ j6 A! l& R% h
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。% x D. x& s* C8 o, K$ I O8 w# r
2 M! ` W/ |9 O6 h$ t她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”! ?3 w/ W3 _' v+ r* q5 w; i* d
( _+ M) w# _, W$ i/ ?; g
现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。4 m) ^( O: p: r' s! N. W/ V [
$ H6 Z1 E, X* x
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
5 _0 ^& i; g) a! _
. U! ]5 y8 @ J# W" n5 vDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”* ~) P8 i6 t2 e# W+ S
6 Z/ P6 [" J: i皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。: ]+ _; [" ~; d# F
1 v- G, z. |, z ?+ F+ uDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”: g' {. A8 h5 h
2 M% U" b1 n5 g: K7 s7 u* H
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
. G' Q( j& A6 r; r4 L
! J/ T1 I7 O% V" W3 Z2 Z9 B自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。, Y. F! a# a# j% O/ N2 L
0 _, i% l% F$ d' x. D
对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。" r& F4 r |( v) m# d
, O) f+ S, J7 ?; b' W最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|