 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。, L& } [, {) [$ a
0 G4 R0 Q Q$ V+ x6 z k这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
) q8 w @. r/ |3 K0 x$ }3 o) d5 e' m/ b6 }( c7 r3 G0 _9 |* u
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。% k# Y2 F# Z j9 P
) k1 H' l$ [2 F* K9 l& M这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。8 ~( f7 J. @! J' C( T
8 }4 z/ Y% r$ D; x据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。9 g4 W3 {/ b+ p! e
8 c$ x. G! {, j加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
- P( N4 S# D* v8 B+ \' \& X( c* j- ]2 u" M% m
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。; R& Q1 B& I9 u% y$ c6 d
9 ?/ p- K# H- \' @' T2 Z
Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”4 v- B7 m! f( V4 Z
$ `, j2 m% X* c! W C% e( ^& l" F
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
, _1 w& U& @: i7 a8 X
. K; p1 g0 b# p" M' b加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。+ r8 k+ k1 T9 }/ ~& `
6 ^' _! @" |, v) a
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
) J" }/ k7 Z T# m) Y4 W) [) p! X! C9 S
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。# f) i% ~" u) z8 ] o4 J$ v
- l3 ?* p0 A3 f+ m9 E! o9 y* }5 uKatie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”( H8 @" o- {% K$ A/ \- c. J4 _& q
- I" j$ w9 v B# C7 Y; m0 n/ p来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
$ D; l# ?# F; Y6 [5 F& \" v
7 t! j# _% g( @. F; f$ A4 x她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
9 E$ {" B6 k4 c, |/ X" P* H. {' a; f5 h6 A# M, y
现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。* ^8 J# b, a: t1 {$ F
1 _6 y$ U' z) `2 C+ }: ^
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
2 s# j J- `+ g1 n- y- N5 F9 i& X2 X: C7 c) p. `
Dr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”( Q( @9 }- V4 ~6 h/ g) Y
3 w' ^ z; e# ^' e9 R
皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。* p1 _- I: B3 [$ V
5 f9 {# ]" P# P
Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
$ C! R K" z4 I0 P
6 y. {; x! A ^, ~不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
4 R% R/ ]$ P$ Y H( R' o" k7 _! a3 _* Z# K' ]
自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。6 _8 j$ Z! G2 c4 F3 Z1 U( R
- T% N8 U/ L, F对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。, k- P/ X* U1 }* Q1 j; r
" h+ h/ i3 z* \. {( x. k最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|